诈骗罪共犯怎么判处刑罚

诈骗罪共同犯罪中分为了主犯、从犯、胁从犯、教唆犯等等，不同的犯罪身份，那么对犯罪分子的量刑处罚就不同。但实践中要想知道诈骗罪共犯怎么判刑，就要先区分不同的犯罪身份，下面我们为您解答。

一、诈骗罪如何量刑处罚
《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
二、共同犯罪怎样量刑

(一)主犯如何处罚?
刑法第26条第3款和第4款对主犯的刑事责任问题作了专门规定。根据这一规定，主犯的刑事责任可分两种情形：1、对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚;2、对其他的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
(二)从犯如何处罚?
刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节(例如自首)，当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。
(三)胁从犯如何处罚?
由于胁从犯是被胁迫而参加的，从主观上不是完全出于自愿或者自觉，从客观上说胁从犯在共同犯罪中所起的作用也比较小，是共同犯罪中社会危害性最小的共同犯罪人。因此，刑法第28条明确规定：对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚。为了对胁从犯正确地适用刑罚，我们首先要科学地理解胁从犯的犯罪情节。一般来说，胁从犯的犯罪情节应从两个方面来理解：一是被胁迫的程度。因为被胁迫的程度与其意志自由程度是成反比例的，当然也与其行为的社会危害性程度成反比例。被胁迫的程度轻，说明他参加犯罪的自觉自愿程度大一些。相应地来说，其行为的社会危害性程度也要严重一些，反之亦然。二是胁从犯在共同犯罪中所起的作用。由于胁从犯是被胁迫而参加犯罪的，一般来说，在共同犯罪中所起的作用比较小，这也是在对胁从犯处罚时必须考虑的一个因素。因此，在查明胁从犯的上述两个犯罪情节的基础上，对胁从犯应当减轻或者免除处罚。
(四)教唆犯如何处罚?
根据我国刑法第29条的规定，确定教唆犯的刑事责任应当注意以下三点：1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是从犯。2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法之所以这样规定，主要是为了更好地保护青少年，防止坏人唆使和利用青少年进行犯罪活动，因为不满18周岁的人，思想不够成熟，社会经验不足，辨别是非能力不强，容易听信坏人的挑唆而走上歧途。因此，对于教唆不满18周岁的人犯罪的教唆犯，予以从重处罚，是完全必要的。3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。这种情况在刑法理论上称为教唆未遂。因为被教唆的人没有犯所教唆的罪，教唆犯所预期的教唆结果没有发生。这在主观上表现为教唆没有得逞，在客观上表现为教唆犯的犯罪构成要件还不完全齐备。而且，教唆犯之所以没有得逞，是由于教唆犯意志以外的原因。因此，在这种情况下，教唆犯完全符合我国刑法中犯罪未遂的特征，应视为教唆未遂。对于诈骗罪共犯怎么判的问题，需要先确定每个人的犯罪身份，然后再根据不同的犯罪情节做出处罚。当然，涉嫌此罪还是比较严重，我们建议最好委托律师来提供法律辩护。

相关内容：

·过失犯罪有没有犯罪原因？
过失犯罪有没有犯罪原因?(一)部分公民法制观念不强，安全防范意识淡薄。因受我国现行教育体制与经济因素的影响，对公民的法治理念教育和普法宣传不够深入，造成部分公民的法律意识淡薄。主观上存在侥幸心理，对自己行为可能导致犯罪的认识不足，结果导致过失犯罪行为的发生。司法实践中此类过失犯罪行为的发生占到40%以上。(二)企业片面追求眼前经济利益，放松安全管理。在现实生活中，一些企业的负责人和主管人员，不以...

·集资诈骗罪的手段具体有哪些？
集资诈骗罪是司法实践中非常常见的一种犯罪，在这类犯罪中，犯罪分子使用的手段非常的多，往往会使人防不胜防，因此为了防止自己掉入集资诈骗罪的陷阱中，了解一下犯罪分子在实施该罪时使用的手段就变得非常的重要，那么集资诈骗罪的手段具体有哪些呢? 1、承诺高额回报，编造“天上掉馅饼”、“一夜成富翁”的神话。暴利引诱，是所有诈骗犯罪分子欺骗群众的不二法门。不法分子为吸引更多的群众，往往许诺投资者以奖励、积分...

·被刑事拘留批捕了什么意思？
一、被刑事拘留批捕了什么意思?批准逮捕，是人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准逮捕。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮...

·非法持有海洛因多少克构成犯罪
非法持有海洛因多少克构成犯罪在我国，很多与毒品沾边的行为其实都是入刑了的，就包括非法持有毒品、运输毒品、制造毒品等等。然而在实际定罪的时候，却需要考虑到毒品的数量或者种类。那么通常，公民非法持有海洛因多少克构成犯罪呢?这是很多人不了解的，下面就让本站我们来为你做详细解答吧。一、非法持有海洛因多少克构成犯罪非法持有海洛因十克以上涉嫌非法持有毒品罪，要依法追究刑事责任。《刑法》第三百四...

·四川侵犯公民个人信息罪量刑标准是怎样的?
在当今这个信息时代，很多事情都涉及到个人信息，可见，公民的个人信息变得越来越重要。就目前而言，侵犯公民个人信息的行为是普遍存在的，这在一定程度上已经触犯了国家法律。现在仅以四川省而论，根据我国相关法律的规定，四川侵犯公民个人信息罪量刑标准是怎样的?请继续阅读了解。四川侵犯公民个人信息罪量刑标准《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《...

·行贿五万元应该怎么判刑？
一、行贿五万元应该怎么判刑?如果只从行贿数额来看，不考虑使国家利益造成损失情况，行贿5万元的法定量刑应该是五年以下有期徒刑。如果检察机关立案后，行贿人如实供述了自己的罪行，这时可以从轻处罚;因如实供述而避免了特别严重后果发生的，可以减轻处罚。相关司法解释：最高法院、最高检察院联合发布《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对行贿罪的定罪和量刑标准予以明确。该解释规定，为谋取不正当利益向...

·侵犯公民个人信息缓刑的判决标准是什么？
通过不正当的手段获取公民的个人信息是侵犯他人隐私的行为，在法律上被判定为犯罪，这样的行为会被判相应的惩罚。从非法概念上的认定到判处的内容再到侵犯公民个人信息缓刑的判处标准，我们整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。一、非法获取公民个人信息罪的认定和判处非法手段：一、是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示；二、是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息；三、是信息获取的手段违反...

·刑诉法六十九条的内容是什么？
对于那些对社会危害不大的，患有严重疾病的犯罪嫌疑人，公安机关可以采取强制措施，包括取保候审和监视居住。其中刑事诉讼法专门有一些条文讲到了取保候审，主要集中在第六十四到七十一条件。那么，刑诉法六十九条的内容是什么？下面我们一起跟随我们了解下吧。一、刑诉法六十九条的内容是什么？刑事诉讼法第六十九条：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县...

·挪用资金罪辩护要点有哪些？
挪用资金罪辩护要点有哪些？一、挪用资金罪辩护要点有哪些? 挪用资金罪辩护要点有，被告人构成自首，具有法定从轻情节;案件应以挪用资金罪定罪处罚;被告人有其他酌定从轻情节的，例如：被告人未将所挪用的资金用于改善自家贫困的生活，被告人认罪态度积极，自始至终如实交待自己的罪行等。二、挪用资金罪的立案标准是什么？根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，公司、企业或者其他单...

·不需要逮捕的刑事拘留期限可以延长吗
一、不需要逮捕的刑事拘留期限可以延长吗? 不需要逮捕的刑事拘留期限是不可以延长的，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放...

·被批捕后多长时间判刑？2023
一、被批捕后多长时间判刑从批捕定罪到判刑一般要经过半年左右时间，情况特殊的还会延长。批准逮捕是一道非常严格的程序，错误批准逮捕是要承担法律责任的。所以，一旦被检察院批捕，说明已经有一定的证据证明犯罪。逮捕后应当在2个月内侦查终结，提起审查起诉。一审法院自受理公诉案件后一般应在1个月内宣判。批准逮捕是一道非常严格的程序，错误批准逮捕是要承担法律责任的。所以，一旦被检察院批捕，说明已经有一定的证据证明...

·犯罪后坦白的处理是怎么样的？
犯罪后坦白的处理是怎么样的?犯罪后坦白的处理是按照原来的所判刑罚进行从轻或者减轻处理。《刑法》第67条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(法释【1998】8号)第4条规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪...