认定贷款诈骗罪有什么标准

认定贷款诈骗罪有什么标准在日常生活中，很多大中小企业、甚至于各家各户，都会贷款。贷款买车、买房也很普遍。但是，进行贷款诈骗的案件也越来越多。那在实际生活中，我们该怎么认定贷款诈骗罪呢？在司法实践中，认定贷款诈骗罪有什么标准？下文中将针对这两个问题为您做一一解答。
一、怎么认定贷款诈骗罪
(一)客体要件
本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度，贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
(三)主体要件
本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
(四)主观要件
本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不影响本罪的构成。反之，如果行为人不具有非法占有的目的，虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段，也不能按犯罪处理，可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
二、贷款诈骗罪的认定标准是什么
(一)本罪与非罪的界限
1、“以非法右有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。
实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。
有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。
2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：
(1)若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。
(2)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。
(3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。
(4)将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。
(二)本罪与诈骗罪的界限
1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。
3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
4、客观行为的表现方式不完全相同。
两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是1万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。
贷款诈骗罪，顾名思义就是行为人利用贷款的方式，而像银行或其他金融机构实施诈骗行为。在实际案件中，不论行为人以何种方法诈骗贷款都要依贷款诈骗罪依法追究刑事责任。至于认定贷款诈骗罪的标准问题，上文中已经阐述的很清楚了，但愿能够帮助你解答疑惑。

相关内容：

·债权清理有哪些
债权清理有哪些原则和措施需要注意？债权清理对于很多企业，尤其是中小型企业来说是一个比较麻烦的问题。债权清理虽然麻烦，但又十分重要，所以处理好债权清理的问题显得尤为重要。那么债权清理有哪些原则和措施呢？下面我们将为您一一介绍。一、债权清理的原则 1、盘整存量资产，激活僵化财源。 2、回收货币资金为主、物资抵顶为辅。 3、诉讼保全，依法清欠，确保债权安全。 4、综合清欠。将债权清理与优...

·法律规定企业间借款可以吗一、企业间借款可以吗？
法律规定企业间借款可以吗一、企业间借款可以吗？可以相互借款，但限于生产、经营需要。我国司法对企业之间互相借款行为支持的情况限于“为生产、经营需要”，所以企业之间是可以相互借款的。法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第11条，“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同...

·一、罚款酒驾与醉驾的标准是多少钱？
一、罚款酒驾与醉驾的标准是多少钱？ 1、饮酒驾驶：饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒驾驶营运机动车，罚款5000元，记12分，处以15日以下拘留，并且5年内不得重新获得驾照。 2、醉酒驾驶：醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金;醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运...

·离婚前一方恶意举债如何办理
离婚前一方恶意举债如何办理人民法院进行起诉。根据《民法典（自2021年1月1日施行）》第一千零九十二条：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。二、离婚时怎么处理一方对外举债1、离婚双方均认可债务的处理问题离婚双方共...

·债务转移要债权人同意吗
债务转移要债权人同意吗进行债务转移的，一般是指由债务人将自己满足条件的债务转让给其他人，有其他第三人来承担偿还债务的责任。有些情况下，债务人是利用这种方式来逃避债务的，因此法律中规定债务转移要债权人同意。下面我们为你具体分析一下其中的法理。一、债务转移要债权人同意吗债务是对债权人偿还财产的义务，它是否能切实履行关系到债权人的利益。根据我国《民法典》第五百五十一条规定：“债务人将合同的义务全...

·夫妻债务如何承担偿还？
夫妻债务如何承担偿还夫妻共同债务应由夫妻双方对债权人承担连带责任，离婚时，应以夫妻共同财产偿还，然后才能分割剩余的财产。如果夫妻共同财产不足以清偿共同债务，或者双方约定财产各自归其所有的，则由双方以个人财产承担连带责任，至于夫妻内部按什么比例承担由双方协商，协商不成的，由法院根据双方经济状况作出判决。根据我国《民法典》第一千零八十九条之规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。夫妻一...

·变更法人一个月可以贷款吗
公司变更法人一个月之后是否可以贷款，主要还是得看银行或贷款机构的规定，公司可以尝试去申请贷款，不过可能大部分银行和贷款机构会拒绝。公司刚刚变更了法人，这些银行和贷款机构可能会觉得公司经营不稳定，也就会发放贷款后风险会比较大。《公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 ...

·调解离婚债务一方债务需要另外一方偿还吗？
一、调解离婚债务非共同债务需要另外双方偿还吗? 丈夫借的债务，离婚后妻子的房产法院是否有权利执行要视具体情况而定： 1、如果此债务是在婚内借的，则原则上应该认定为夫妻共同债务，即使离婚后，妻子仍有偿还的义务，所以法院有权执行妻子的房产。 2、如果该债务是丈夫在婚前或离婚后才借的，那应该属于丈夫的债务，与妻子无关，妻子没有偿还义务，法院不能执行属于妻子的房产。二、共同债务的特征 ...

·未成年人出具的欠条是否有效
未成年人出具的欠条是否有效一、未成年人出具的欠条是否有效《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款规定“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。” 因此，所谓的债务人在实施借款这一民事行为时若的十周岁左右的未成年人，属限制民事行为能力人。一般来说，其数额较大的借款并非其按常理、智力所能理...

·借款中出借人需要注意什么
借款中出借人需要注意什么一、借款中出借人需要注意什么恶意借款是很多借贷纠纷产生的原因，恶意借款人的主要手段就是长期赖账、借钱不还，他们在将借款挥霍一空后开始躲债，有的甚至在借款人索要时对其殴打、辱骂。这类人有一个共同的特点：资信状况差，没有履行能力，即便是法院判决后也没有财产可供执行。因此，在借款时我们一定要仔细审查，尤其是对不熟悉的借款人，应多了解他的品行、还款能力等，切不可听其片面之言而...

·夫妻债务的区分是怎样的
夫妻债务的区分是怎样的依据相关司法解释的规定，夫妻关系存续期间用于家庭日常生活需要所负的债务，无论是个人签订的，还是共同签订的，都是属于夫妻共同债务。相关法律规定：《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同职务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫...

·以债务为由扣押他人财物是否合法？
以债务为由扣押他人财物是否合法?以债务为由扣押他人财物是不合法，应当通过诉讼或者是其他合法手段解决。债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的司法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的司法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力...