放纵制售伪劣商品犯罪行为罪由哪些构成？

放纵制售伪劣商品犯罪行为罪由哪些构成？

一、放纵制售伪劣商品犯罪行为罪由哪些构成?

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是国家对犯罪行为的追诉活动。生产、销售伪劣商品的犯罪活动，已成为建立市场经济体制新形势下危害国计民生的一个突出问题，因而国家十分重视对生产、销售的商品质量的监督管理。如在产品质量法中，具体确定了产品质量监督管理的机构、职责和制度，规定了产品质量责任，并列举了构成犯罪的生产、销售伪劣商品的种种行为。这些规定对于加强产品质量的监督管理，明确产品质量责任，惩治生产、销售伪劣商品的行为，保护用户和消费者的合法权益，保障人体健康以及人身、财产安全，维护社会经济秩序，有着十分重要的意义。国家机关工作人员，徇私舞弊，不履行法律规定的追究职责，必然妨害有关法律、法规的贯彻实施，破坏国家对产品质量的监督管理制度，严重妨害监督管理活动。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为徇私舞弊，对生产、销售伪劣商品犯罪的行为不履行法律规定的追究责任，情节严重的行为。构成本罪表现为不作为。

徇私舞弊，一般是为了满足私情私利，在从事公务追究活动中，故意违背事实和法律，不履行法律规定的追究职责，弄虚作假，应为而不为的行为。不履行法律规定的追究职责的行为方式多种多样，如该调查不调查，该查封、扣押伪劣商品的不予查封、扣押，该处罚的不处罚等。本罪在客观方面表现为纯正的不作为。如果对生产、销售伪劣商品犯罪行为实施了追究，但如果具有其他行为，如徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交;公安人员该移送起诉的不移送起诉;检察人员该起诉的不起诉;等等，构成犯罪的，应是构成他罪，如徇私舞弊不移交刑事案件罪、徇私枉法罪等。

构成本罪，必须是不履行法律规定的追究生产、销售伪劣商品犯罪行为达到情节严重的程度。情节严重，一般是指多次不追究生产、销售伪劣商品犯罪的企业事业单位或者个人;或者对多个有生产、销售伪劣商品犯罪行为的单位或者个人不予追究;或者不追究性质严重的生产、销售伪劣商品的企业事业单位或者个人;或者因不追究行为造成严重的后果或者恶劣的影响。

(三)主体要件

本罪的主体为特殊主体，即负有追究责任的国家机关工作人员。主要是指负有法律规定的查处生产、销售伪劣商品的违法犯罪行为的义务的国家工作人员，包括各级政府中主管查禁生产、销售伪劣商品的人员;有查禁职责的公、检、法机关中的司法人员;以及行业主管部门如技术监督部门和工商行政管理部门中的人员。

(四)主观要件

本罪在主观方面是故意。即明知是有生产、销售伪劣商品犯罪行为的犯罪分子而不予追究刑事责任。如果不知是犯罪分子，而不予追究刑事责任，不构成本罪。本罪的动机是徇私。

二、放纵制售伪劣商品犯罪行为罪立案标准

《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定;涉嫌下列情形之一的，应予立案：

(一)放纵制售假药、有毒、有害食品犯罪行为的;

(二)放纵依法可能判处3年有期徒刑以上刑罚的生产、销售伪劣商品犯罪行为的;

(三)对生产、销售伪劣商品犯罪行为不履行追究职责，致使生产、销售伪劣商品犯罪行为得以继续的;

(四)对生产、销售伪劣商品犯罪行为不履行追究职贡，致使国家和人民利益遭受重大损失或者造成恶劣影响的;

(五)3次以上不履行追究职责，或者对3个以上有生产、销售伪劣商品犯罪行为的单位或者个人不履行追究职责的。

国家相关机关工作人员若有意对制售伪劣产品行为置之不理，已经构成放纵制售伪劣商品罪，严重损害了公众了利益。只要其主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件已经成立，则需要追究相应的刑事责任。

相关内容：

·最高人民法院关于量刑方面的规定是什么
生活当中的一些犯罪活动，司法建设当中最关键的一步就是对犯罪活动的量刑问题。可以说，量刑是法院针对我国相关法律规定的实践的最关键的一步。在进行量刑的时候，我国最高人民法院针对量刑的问题有着比较严格的规定。下面我们就详细为您介绍一下，最高人民法院关于量刑方面的规定是什么? 最高人民法院关于量刑方面的规定是什么? 一、量刑的指导原则 1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情...

·危害公共安全罪判缓刑的条件是什么
危害公共安全罪判缓刑的条件是什么一、危害公共安全罪判缓刑的条件是什么? 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《刑法》第115条的规定“以危险方法危害公共安全...

·刑事诉讼法没收保证金有什么标准
行政诉讼法没收保证金的标准是根据具体案件来决定的，法律机构可以根据案件的件数或者轻重来决定保证金的收取，那么对于刑事诉讼法没收保证金有什么标准该如何判断，同时对于没收保证金的，需要上报申请，及需要相关负责人批准，如果对于处罚不服，可以向有关机构申请上诉。一、刑事诉讼法没收保证金的规定刑事诉讼法关于取保候审保证金的规定第七条保证金的数额，应当根据当地的经济发展水平、犯罪嫌疑人的经济状况以及案...

·诈骗多少钱以上要负刑事责任
诈骗多少钱以上要负刑事责任根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。另外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检...

·刑事自诉案件具体包括哪些？
刑事自诉案件具体包括哪些？一、刑事自诉案件具体包括哪些？民事诉讼案件都是自诉案件，没有公诉案件。刑事诉讼案件分为自诉案件和公诉案件。刑事案件的自诉案件包括：最高法院刑事诉讼法解释第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： (一)告诉才处理的案件： 1、侮辱、诽谤案(《刑法》第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(《刑法》第二百五十七...

·拘役和拘留的区别是什么？
拘役和拘留都是刑法中强制剥夺自由的方法，虽然只有一字之差，但是还是存在着很大的区别。区分两者的区别对我们认识刑法、提高法律意识有重要作用。今天整理了关于拘役和拘留的区别资料，供您阅读了解。一、拘役和拘留的区别 (1)性质不同。拘役是刑罚种类之一;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。? (2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于...

·拒执罪单位犯罪主体的参考依据是什么
想必提到拒执罪的话应该从字面意思上也能够理解，就是拒不履行和执行的一种特殊的罪行，而且拒执罪的犯罪主体一直以来就是比较特殊的，当法庭对单位作出某种判决结果以后，单位如果拒绝执行的话就有可能构成拒执罪。下面我们就详细的给您介绍一下，拒执罪单位犯罪主体的参考依据是什么? 一、拒执罪单位犯罪主体的参考依据是什么? 拒不执行裁判罪是一种特殊主体。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用...

·贩毒制毒量刑标准是怎么规定的
贩毒制毒量刑标准是怎么规定的一、贩毒制毒量刑标准是怎么规定的? 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分...

·逃税罪的主体只能由哪些人构成
逃税罪的主体只能由什么人构成逃税罪的主体是特殊主体，既包括负有纳税义务的个人，也包括负有纳税义务的国有、集体、私有企事业单位以及外资企业、中外资企业等法人或单位，而且还包括扣缴义务人，即依照法律或行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人。既可以是中国公民，也可以是外国公民。没有纳税义务的公民，如与纳税、扣缴义务人相互勾结，为偷税犯罪提供账号、发票证明或者以其他手段共同实施偷税行为的，...

·民法典与刑法的关系是什么?
民法典与刑法的关系是什么？所谓知法懂法，在我们的生活中人们关于法律的知识了解的并不多，只是当我们的生活遇到难题的时候我们才会去翻看有关的法律。更别提关于《民法典》（自2021年1月1日起施行）与《刑法》的关系了，今天的我们就带您了解一下，民法和刑法的关系以及区别，并且从救济性、灵活性和生活性三个方面分析了民法和刑法。一、民法典与刑法的关系：刑法和民法并非是两部具体的法律，更多意义上是法学上的一种分...

·犯罪未遂具有的特征有哪些
犯罪未遂具有的特征有哪些一、犯罪未遂具有的特征有哪些 1、行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。实行行为的着手：是指犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的行为。在这种情况下，着手是实行行为的起点。应该从主客观统一的意义上把握着手：主观上，行为人实行犯罪的意志已经通过客观的实行行为开始表现出来;客观上，行为人已经开始直接实施...

·绑架罪的证据具体包括了哪些
绑架罪的证据具体包括了哪些一、绑架罪的证据有哪些 1、证明绑架犯罪事实存在的证据。如证明被绑架人被暴力劫持、被威胁、被麻醉、被强制或被骗至非法关押地点、被非法拘禁、被剥夺人身自由、被虐待、被伤害、被杀死等能够证明绑架犯罪事实存在的证据。 2、证明绑架犯罪事实系犯罪嫌疑人所为的证据。如证明犯罪嫌疑人直接或间接地策划、实施或指使他人策划、实施绑架他人的证据;证明犯罪嫌疑人直接或间接使用暴力、胁迫或麻醉...