危险驾驶罪的认定标准是怎样的

危险驾驶罪的认定标准是怎样的

一、危险驾驶罪的认定标准是怎样的

1、客体要件

《刑法》修正案八将危险驾驶罪拟规定在“危害公共安全罪”一章，显然，此罪侵犯的客体为公共安全，即危险驾驶的行为危及到了公共安全，给公共安全带来了潜在的危险，即对不特定且多数人的生命、身体或者财产的危险。

2、客观要件

此罪的客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，且情节恶劣。因此构成此罪要求在客观行为方面，要同时满足四个方面的条件：

(1)行为条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶。这里法律条文采用列举的方式，仅将醉酒和驾驶机动车追逐竞驶的行为入罪。

(2)空间条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶要在道路上进行。“道路”与交通肇事罪中的“道路”范围相一致，按照《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，即凡是允许社会机动车通行的地方都可以称之为道路。

(3)对象条件：驾驶的是机动车。按照《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括大型汽车、小型汽车、专用汽车、特种车、有轨电车、无轨电车等机动车辆。

(4)情节条件：情节恶劣。法律对于“情节恶劣”没有作具体的规定，但依照立法的本意，在闹市区、在高速公路上等醉驾或追逐竞驶，或车上载有多人等情形可以视为情节恶劣。

注意：这里的“情节恶劣”不包括致人重伤或死亡的情形。

3、主体要件

犯罪主体为一般主体，凡已满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人均可以成为本罪主体。实践中主要是机动车驾驶员。

4、主观要件

危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。

二、危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪怎么区分

要想知道危险驾驶罪的认定标准，就必须分清危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪。

危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处：三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。

危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面：

1、主观方面不同。正如前所述，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪，主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。

2、在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。

3、在是否要求出现危害结果上不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯，只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可，不要求造成实际的危害结果;交通肇事罪为结果犯，以危险方法危害公共安全罪为危险犯。

4、量刑上不同。比照交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪，危险驾驶罪是一种较轻的犯罪，因为毕竟没有发生危害后果，而交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪(《刑法》第一百一十五条)都要求造成严重的后果，由此带来量刑上的差别。

在经过修改之后，如今的危险驾驶罪具体的行为有多种，其中就包括了最常见的飙车、醉驾、校车严重超载等等。对于其中的醉驾行为，目前不是只要实施了该行为就一律认定构成危险驾驶罪。还需要结合实际的情节才行，不过就算不能认定构成犯罪，但是也会给予驾驶人员相应的处罚(交通违章处罚)。


相关内容：

·网络诈骗刑事立案标准是什么?
    网络诈骗刑事立案标准是什么？ 我们知道，网络诈骗有民事责任和刑事责任，这些都是要根据网络诈骗的金额，还有当事人是有意还是故意的，量刑的参考标准有很多，国家法律也有相关的记载，那么网络诈骗刑事立案标准是什么呢?对于这一问题国家有相关的规定，下面我们将为您进行详细的解答。 一、网络诈骗刑事立案标准 (一)立案标准 一般诈骗罪与盗窃罪相同，经济诈骗罪如集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等见《最高人民检察...

·偷盗行为的危害有哪些 构成盗窃罪的行为有哪些
    偷盗行为即使还不能认定为盗窃罪，但这也属于违法行为，这个时候自然也是可以对行为人做出处罚的，不过却不是刑事方面的处罚。而对于偷盗行为，肯定会有一定的危害。那究竟偷盗行为的危害是什么?请跟随本站我们一起在下文中进行了解。 一、偷盗行为的危害有哪些 偷盗，是违反治安管理的行为，情节严重者，涉嫌犯罪，依法要追究刑事责任。对失盗者个人来言，被侵犯了财产权利，且极易产生报复等心态，引发社会矛盾，从此走上犯罪...

·刑事自诉案件上诉时间期限
    刑事自诉案件不服一审判决，提起上诉时，法院进行二审是有时间限制的，法院在有规定的时间内作出审判结果。经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，审理期限可以再延长一个月;最高人民法院受理的刑事上诉、刑事抗诉案件，经最高人民法院决定，审理期限可以再延长一个月。适用普通程序审理的被告人未被羁押的第一审刑事自诉案件，期限为六个月;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月。适用简易程序审理的...

·诈骗量刑标准是怎样的？
    诈骗量刑标准是怎样的？ 一、诈骗量刑标准是怎样的 对于诈骗罪，其量刑标准如下： (一)、三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点 1、诈骗不足4000元的，为罚金刑;4000元以上不足5000元的，为管制刑;5000元的，为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月;1万元的，为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月; 2、有第一百三十一条规定的情形之一，拟处拘...

·犯诈骗罪判几年刑,诈骗罪的量刑标准是怎样的
    在实施诈骗行为的时候，一般是不会采取暴力行为的，而是由受害人基于错误的认识，自愿的交付财物。而只有达到了国家规定的标准后，才能以诈骗罪定罪处罚。那么此时犯诈骗罪判几年刑呢？本文为您做具体阐述。 一、犯诈骗罪判几年刑 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...

·犯罪达到既遂的标准不认罪就不能定罪了吗
    犯罪达到既遂的标准不认罪就不能定罪了吗?犯罪达到既遂的标准不认罪也是可以定罪的，只有证据就可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案...

·网络诈骗犯如何判刑处罚
    网络诈骗犯如何判刑处罚 一、网络诈骗犯如何判刑处罚 对网络诈骗的处罚往往也就是按照《刑法》中关于诈骗罪的量刑标准作出，不过此时需要考虑到实际的数额和情节，做到罪刑相适应原则的要求才行。 1.犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; 2.数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或...

·2023年寻衅滋事罪怎么处罚
    2023年寻衅滋事罪怎么处罚 一、寻衅滋事罪怎么处罚 1、构成寻衅滋事罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)寻衅滋事一次的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)纠集他人三次寻衅滋事(每次都构成犯罪)，严重破坏社会秩序的，可以在五年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2、在量刑起点的基础上，可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损...

·判决较轻刑事抗诉书内容有哪些？
     一、判决较轻刑事抗诉书内容有哪些? 判决较轻刑事抗诉书内容有双方当事人的基本信息、案件的基本情况、抗诉的事实与理由、法律依据以及需要说明的相关情况。抗诉书是检察机关行使法律监督职权，向审判机关提出抗诉的书面文件。其主要内容包括提出抗诉的机关、抗诉理由、根据及要求等。 二、抗诉的成立条件是什么？ 由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定...

·福建省盗窃罪数额认定标准是如何规定的
    虽然最高法就盗窃罪的数额标准作出了相应的司法解释规定，但说实在的，在我国不同的省市，因为当地的经济发展情况不同，就导致同样的数额在不同的地区可能认定的情况不一样。福建省可以说是我国经济比较发达的省份，其中对盗窃罪的数额要求就会高一些，那福建省盗窃罪数额认定标准是如何规定的呢?下文中本站我们为你做详细解答。 一、福建省盗窃罪数额认定标准是如何规定的 根据《福建省高级人民法院 福建省人民检察院关于...

·刑事自诉附带民事诉讼注意事项有哪些?
    刑事自诉附带民事诉讼注意事项有哪些? 一、立案 (一)自诉案件的种类 根据法律规定，人民法院直接受理的自诉案件包括： 1、告诉才处理的案件： (1)侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外); (2)暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的); (3)虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的); (4)侵占案(刑法第二百七十条规定的)。 ...

·刑事自诉案件的证明主体是谁？
    刑事自诉案件的证明主体是谁?刑事自诉案件的证明主体自诉人。《刑事诉讼法》 第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁严刑逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一...