犯罪嫌疑人被批捕后谁侦查

一、犯罪嫌疑人被批捕后谁侦查

检察院批捕后，都是由公安机关进行侦查。法律赋予人民法院对于证据不足的自诉案件移送公安机关侦查的同时，并未要求移送前征得自诉人同意。审判实践中，出现了不少自诉人不愿法院将自诉案件移送公安机关的情况。对此，有的法院事前并未征求自诉人的意见，依职权直接移送公安机关侦查。

修订后的《刑事诉讼法》第一百七十条规定了三类自诉案件，扩大了自诉案件的受理范围，导致公诉与自诉之间关系趋于复杂化。第一类自诉案件系“告诉才处理的案件”，顾名思义，“不告不理”，属于“亲告罪”的范畴。在这类案件中，只存在自诉权，而不存在公诉权。公诉权与自诉权呈现分立关系，公诉权对此类案件不得加以干预，因而对于此类案件也就不存在移送公安机关侦查的问题。第三类自诉案件系“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身财产权利应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”，即通常所说的“公诉转自诉”案件，从条文本义出发，公安机关或者检察机关已经主动放弃对被告人刑事责任的追究权力，为了避免被害人的合法权益保护落空，才设立该条款，以达自诉补救的目的，显然，此类案件已无必要移送公安机关再行侦查。

第二类自诉案件系“被害人有证据证明的轻微刑事案件”。此类案件的构成需要同时具备两个条件：其一，被害人有证据证明;其二，案件轻微。被害人虽有证据证明，但案件本身不属于轻微的刑事案件，或者虽属于轻微的刑事案件，但被害人没有证据证明，均不符合此类自诉案件的受理条件。对于此类案件，被害人向法院提起自诉后，如果发现证据不足或者没有证明，就需要国家公权力的积极介入。一方面，法律对此类案件赋予被害人自诉权的同时并没有排斥公诉权的积极干预，自诉权与公诉权彼此独立，同时并存;另一方面，作为法律赋予行使法定侦查职权的公安机关负有打击犯罪保护公民的义务，对于被害人自身权益受到侵害，但自身又提供不出证据或举证不足无法让法院支持其诉讼请求的情况下，由于法院作为国家的审判机关并不享有侦查权，此时公安机关的及时介入不仅应当而且必要。

通过上述分析，人民法院可以移送公安机关侦查的自诉案件范围仅限于第二类自诉案件。

二、移送侦查的法律依据

“六部委”《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四条列举了八项由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件” 。该条同时规定： “上述所列八项案件中，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。”

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(下文简称“司法解释”)第一条第(二)项列举了和上述规定相同的八种“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件”。该条同样规定， “对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。”

公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第十四条规定：“对人民法院直接受理的被害人有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。”

从上述几个具体条文规定可以看出，我国对于第二类自诉案件采取的态度是“自诉优先，公诉干预”的原则。

综上所述，公安机关对犯罪嫌疑人进行立案侦查，如果搜集到充分证据的，那么会将案件移交到检察院进行起诉，检察院会根据所有的证据确定是否批准逮捕，如果在证据确定的情况下那么由公安机关执行批捕，同时进行起诉。

相关内容：

·拐骗儿童罪新增罪名的犯罪区分是什么
拐骗儿童罪新增罪名的犯罪区分是什么拐骗儿童罪新增罪名的犯罪区分有以下几点：拐骗儿童罪与拐卖妇女、儿童罪的界限1、客体要件不同。拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。2、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满14周岁的未成年人，而拐卖妇女、儿童罪的对象范围广，既可以是成年妇女，也可以是儿童。3、犯罪目的不同。拐骗儿童罪...

·帮助犯罪分子逃避处罚罪的明知故意的吗
所谓的帮助犯罪分子逃避处罚罪的明知故意就是利用通风报信或提供伪造的信息协助犯罪分子逃避法律的处罚，这种行为不仅没有帮助，反而还会害到自己，帮助犯罪分子逃避处罚是会接受法律的处罚的，至于怎么才算帮助帮助犯罪分子逃避被处罚，就来看看下面的内容。一、帮助犯罪分子逃避处罚罪是怎样认定的？ 1、行为人向犯罪分子通风报信，其中内容如属国家秘密，则又触犯故意泄露国家秘密罪，属牵连犯罪，对之应当择一重罪从重...

·刑事附带民事不赔残疾赔偿金吗？
刑事附带民事不赔残疾赔偿金吗?刑事附带民事责任应当赔偿残疾赔偿金，刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中，根据被害人等的申请或检察机关的提起，对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提起。如刑事案件已审结，则应单独作为民事案件审理。一般情况下附带民事诉讼应同刑事案件一并审判，但有时为防止刑事案件审判的过分延迟，也可以在刑事案件审...

·在刑事案件中帮助犯有既遂未遂吗
在刑事案件中帮助犯有既遂未遂吗?帮助犯有既遂未遂，认定犯罪未遂主要从以下几个方面入手：1、行为人已经着手实行犯罪着手实行犯罪的共同特征：①着手实行犯罪的行为已经同直接客体发生了接触，或者说已经逼近了直接客体。如拿刀对准被害人。②着手实行犯罪的行为是可以直接造成犯罪的结果的行为。如举枪瞄准被害人。③着手实行犯罪的行为是刑法分则所规定的具体犯罪客体的行为。2、犯罪没有得逞3、犯罪未得逞是由于行为人意志...

·什么情况下判缓刑，缓刑期间要注意什么
对于罪犯来讲，要是能够在判刑的时候同时被判缓刑的话，那这也是一种机会，毕竟在缓刑考验期间认真遵守相应规定，没有再犯新罪的话，那最终是可以不被执行原判刑罚的。那实践中究竟什么情况下判缓刑呢?我们整理了相关资料，将在下文中为你做详细解答。一、什么情况下判缓刑根据我国《刑法》第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑...

·无证驾驶一定被拘留吗2023
无证驾驶必须被拘留吗《中华人民共和国道路交通安全法》里无证驾驶处罚：未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。无证驾驶机动车，会被交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。而且，交通管理部门还可以对行为人并处以十五日以下的拘留。无证驾驶机动车有可能会被处以拘留，也可以不被处以拘留处罚。无证驾驶应当视具体情节轻重，情...

·哪些情形下是可以不缓刑吗
哪些情形下是可以不缓刑吗1、数罪并罚的(指故意犯罪)。一人犯数罪，一般犯罪人的犯罪主观恶性较大。1996年最高人民法院在有关经济犯罪司法解释曾明确规定对经济犯罪的被告人数罪并罚时不适用缓刑。刑法第七十七条规定“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内……发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑”，这在一定程度上说明一人犯数罪不宜适用缓刑。上述法律和解释虽规定不尽明确，但其精神实质是明确的，即...

·新刑法盗窃罪量刑的标准
盗窃罪就是指非法侵占别人的财物，偷盗这是犯罪行为。在古代，侠义之士会劫富济贫，这是一种善举，但是在现代不管是出于什么目的的盗窃都是犯罪的，都要承担刑事责任。在现代盗窃方式变的多种多样，我们应该了解一下新刑法盗窃罪量刑的标准是什么?哪些犯罪行为属于盗窃? 一、新刑法盗窃罪量刑标准 1、第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者...

·根据法律集资诈骗判刑吗？
我国是一个法治国家，根据国家相关法律规定，一切危害国家安全、破坏社会稳定、违反经济秩序的行为都会构成犯罪，像集资诈骗，如果金额过大或有严重情节，都会受到法律的制裁，那么集资诈骗判刑吗？让我们一起来了解一下集资诈骗和刑事处罚。一、集资诈骗罪定义：集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。集...

·拒执罪适用范围有什么？拒执罪适用单位吗？
可能很多人对于拒执罪比较陌生，在打击拒执罪的这种犯罪行为时有些地方做得不够到位，广大民众对于拒执罪没有形成一个很好的概念，绝大多数民众也不清楚拒执罪适用条件是怎么规定的。有人会问，拒执罪适用单位吗?下面我们就要详细的为您解答。一、拒执罪适用单位吗？对所有被执行人适用，包括政府官员。按实际情况，如果担保人属于判决的履行义务的，担保人不按判决履行义务的，只要符合法律规定，可以按拒不履行判决...

·赌博罪罚金是多少
赌博不仅会对个人家庭造成极大的危害，也对社会的稳定有着相当大的影响。所以我国一直致力于严厉打击赌博犯罪。那么，赌博罪罚金是多少呢?网站将为你讲解这个问题，希望能对您有所帮助。一、赌博罪罚金是多少《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博罪到法院肯定是要判罚金，但目前并没有法律或司法解释明确规定赌博罪的罚金数额，...

·虚假诉讼诈骗罪是怎样的？
法律是权威的，我们每个人都有着遵守法律的义务，但总是有人可能无视法律的权威，以身试法，在诉讼中作假进行欺诈，侵害别人的权益，导致触犯虚假诉讼欺诈罪，那么虚假诉讼诈骗罪到底具体是怎样的呢？今天和我们一起来了解一下吧！　　一、诉讼欺诈概念　　法学理论界对诉讼欺诈的定义尚未明确，一般认为，诉讼欺诈是指行为人以非法占有为目的，在民事诉讼中通过伪造证据或者指使证人作伪证等方式，诈取法院裁判，从而非法占有他...