夫妻离婚债务要怎么处理

夫妻离婚债务要怎么处理

一、离婚债务要怎么处理

离婚债务的清偿《婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同清偿。所谓“夫妻共同生活所负的债务”，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方为共同生活、履行抚养、赡养义务、为生产经营等的需要而负的债务。

共同生活所负的债务，应当以夫妻共同财产清偿。夫妻的共同财产是指：在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产、经营的收益、知识产权的收益、遗嘱或赠与合同中没有确定只归夫妻一方的财产和其他应当归共同所有的财产。

在夫妻关系存续期间所负的债务，应当用共同财产清偿，在离婚分割共同财产时，应首先清偿共同债务，清偿后的余额，由夫妻双方协商分割，如果共同财产不足清偿的，应在离婚时协商确定清偿责任，如果协商分割不成或协商确定清偿责任不成的，可诉请人民法院判决。

《婚姻法》第十九条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

二、离婚夫妻债务分担的举证责任

对夫妻共同债务与个人债务之争，原则上应有主张共同债务者举证，不能举证者，应认定为举债一方的个人债务，他方不承担偿还义务。

但从现实生活来看，夫妻债务并非都是单方举债，也有共同举债的情况。同时，夫妻债务也并非只有个人债务与共同债务之争，有时也可能互相主张属于对方的个人债务，以及一方承认曾有债务，但认为债务已还等情形。遇到上述情况，应如何确定举证责任和举证不能的法律后果，应当具体情况具体对待：

1、认为是共同债务的举证责任

对于夫妻共同举债的，原则上应认定共同债务。如果有相反主张者，由提出相反主张者举证。

(1)一方主张是共同债务，另一方主张是个人债务，由主张个人债务者举证，并由其承担举证不能的法律后果，即主张个人债务者不能证明属于另一方个人债务，应认定为共同债务。

(2)互相认为是对方个人债务的，双方都承担举证责任。

如果一方举证不能，另一方能够证明属于对方个人债务，由举证不能者承担不利后果。双方都无法证明属于对方个人债务时，应认定为共同举债者的共同债务。

2、认为是单方债务的举证责任

对于夫妻单方举债的，原则上由举债方举证。即举债者认为属于共同债务，而另一方认为属于举债者个人债务，应当由举债者承担举证责任，如果举债者不能证明属于共同债务，则应当认定为举债者个人债务。但对下列情况，其举证责任分配和举证不能的法律后果，则可有例外：

(1)举债方认为是夫妻另一方的个人债务，另一方主张是共同债务，由主张是另一方个人债务的举债者承担举证责任。

如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以认定为共同债务。不宜认定为举债者的个人债务。因为另一方承认是共同债务，可视其对共同债务的自认，按其自认确定为共同债务。

(2)互相认为是另一方的个人债务，双方都应举证。

由举证不能的一方承担不利后果。双方都不能举证证明属于对方对方个人债务的，由举债者承担举证不能的不利后果，即由举债者个人承担债务。这实际上就是由举债方承担举债不能的责任。

3、一方承认曾有债务，但认为债务已还清的举证责任

一方承认曾有债务，但认为债务已还清，对此，不发生举证责任转换或倒置问题，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。

实践中，有人认为，既然承认债务存在，实际是对债务的自认。那么，债务是否偿还，就应转换给主张债务已偿还清者举证，即应由其提供偿还债务证明。这是错误的。主张债务已还清者，只是承认原来曾有债务，并没有承认现在还有债务。对此，不能认为是对债务的自认，而应当认为是抗辩。在这种情况下，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。因为主张债务已还清，债权债务关系已消灭，在债权债务关系已消灭的情况下，一般双方都不可能继续持有债权债务关系凭证，如借款者将借款还清后，就会将借条收回消灭。如果属于分次还款，借款还清后，也不会继续保留原来还款时对方所出具的收条。因而，在这种情况下，要求主张债务已还清者举证，显然是不公平的。相反，如果债务还存在，债权人就会有债权债务存在的有关凭据，因而，要求主张债务存在的一方举证，才是合理的。

在夫妻离婚的时候，认定为双方共有的债务，自然不会因为解除了婚姻关系，就只需要其中一方来承担。根据有关规定，对于共同债务，离婚的时候首先要用共同财产进行清偿，不足部分再由离婚夫妻协商处理，如果无法协商达成一致，可以起诉到法院，由法官依法作出判决。

相关内容：

·欠网贷让人起诉了的依据是什么？
欠网贷让人起诉了的依据是什么五花八门的网贷平台可能也是让人们有些目不暇接的，通过网贷这这些一系列特别便民简单的贷款操作平台来看，真的是有绝大多数的人都根本不具备合理消费的心态，有些人幼稚到把网带看成了一种虚拟的借贷空间，心里感觉自己不还也没什么实质上的影响，结果却是欠网贷让人起诉了。一、欠网贷让人起诉了的依据是什么? 借贷之后长时间逾期或者说故意不还，超过一定额度之后，就已经可以构成诈骗...

·借款合同违约金利息能否共存？
借款合同违约金利息能否共存？一、借款合同违约金利息能否共存 1、逾期利息应该认为是借贷合同到期后，借款人继续占用本金所产生的利息收益，确切地说是本金在逾期未还这段时间内产生的孳息，支付逾期利息是对出借人的合理补偿，无论借贷双方是否事前约定，借款方逾期未归还本金的，出借方都可要求借款方支付逾期利息，这是法律赋予出借方的权利。 2、违约金是双方事先约定的，是双方就未来对方可能违约而作出的对自己有救...

·男方赌博怎么起诉离婚赌博借的钱离婚怎么办
有的人在恋爱阶段其实各方面都表现的很好，但是一旦结婚本性就暴露出来了，而也有那种婚后沾染上恶习的情况，比如吸毒、赌博。那其中要是男方婚后有赌博行为，并且因此对家庭、妻子不管不顾的话，此时女方可以要求离婚，不过男方赌博怎么起诉离婚呢?我们马上为你做详细解答。一、男方赌博怎么起诉离婚只要有证据，如赌博的相片，证人证词以及其它证据，就可向人民法院起诉离婚并得到法院的支持。《民法典》第一千零七十九条　...

·有人欠钱十万不还怎么办？
有人欠钱十万不还怎么办?1、首先可以向欠钱人催要欠款，并且录音或录像，以此取得相应的证据，2、也可以找都熟悉的人参与催款，以便以后做证人;3、催款后仍不给，则可以凭借欠条和录音录像等证据通过起诉的方式维护自己的债权。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定：债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后...

·贷款他项权证有哪些作用？
在我们的日常生活中，会发生越来越多的金融交易。银行作为这种交易的主要载体和媒介在我国的金融市场具有不可或缺的位置。购房就是我们平时能够接触到的比较大的金额交易，银行业在当今社会提供一定的支持。下面就银行贷款购房贷款他项权证有哪些作用为您进行解答。一、什么是房产证? 房产证是房屋合法的一项重要标志，同时拥有房产证也是拥有房屋使用权的重要前提。房产证是房屋属于屋主的一项重要标志。房产证是指通过自建房...

·企业欠债认缴注册资本的规定是什么？
企业欠债认缴注册资本的规定是什么?企业欠债认缴注册资本的规定是允许自主约定注册资本总额，取消有限责任公司最低注册资本3万元、一人有限责任公司最低注册资本10万元、股份有限公司最低注册资本500万元的限制，理论上公司全体股东(发起人)可以申办“一元钱公司”。允许自主约定首次出资比例，取消首期出资额至少需达到认缴注册资本总额20%的规定，理论上公司设立时全体股东(发起人)均可以“零首付”。允许自主约定...

·贷款前必看：贷款用购销合同
贷款前必看：贷款用购销合同贷款用途购销合同范文借款人(以下简称甲方)：___________________ 贷款人(以下简称乙方)：___________________ 甲方向乙方申请借款，乙方经审查并根据__________同意发放贷款。为明确各自的权利、义务，甲乙双方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条借款金额甲方向乙方贷款人民币(大写)___...

·一、无事故的醉驾105罚款多少？
一、无事故的醉驾105罚款多少？无事故的醉驾血液酒精含量105毫克/100毫升的处罚金数千元并且会被法院判处2个月左右的拘役。如果没有酒驾前科、超员超载等从重情节，是可以判处缓刑的。《刑法》第一百三十三条第二款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用...

·民间借贷约定3分利息受法律保护吗？
民间借贷约定3分利息受法律保护吗?1、受法律保护。双方自愿约定利息为三分，并且也自愿履行，是不违反法律规定的。2、利息3分即借出1元，每个月收取3分钱的利息，月利率为3%，年利率为36%，在自愿约定的情况下，刚好为高利贷的界限。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：4、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院...

·夫妻共同债务如何还债？
夫妻共同债务如何还债离婚时共同债务的处理根据《婚姻法》第四十一条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。婚姻关系终结时，夫妻债务清偿应遵循的原则是共同债务以共同财产清偿，个人债务以个人财产偿还。这就涉及到共同债务和个人债务的界定问题，不同的财产制度有不同的划分。无论是约定共同制或法定共同制，原则上为夫妻...

·父债子偿，有法律依据吗？
父债子偿，有法律依据吗?父债子偿是没有直接的法律依据的。这是一个来源于我国封建社会儒家思想的说法，一种对孝心的解读和做法。所以现在，在我国现状也有这个说法的，而且这个习俗现在还在使用着。那么父债子偿这一做法，法律也没有明文禁止的，只要儿子愿意还，那也是未尝不可的。当然，在法律上是讲究个人责任的，这一理论源头，主要来自于对古代“连坐制”的反思的结论——祸不及家人。所以呢，虽然父债子偿在法律上没有依据...