关于迟延支付货款的违约金过高怎么办

关于迟延支付货款的违约金过高怎么办?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。二、约定违约金的原则。(1)约定违约金条款前，应充分评估如果一方违约，另一方可能遭受的损失额，并以此为基准，正确约定违约金金额或违约金计算方法。(2)如果不能评估守约方的损失额，最好不要约定明确的违约金金额或其他计算违约金的方法，而代之以合同总标的额或总价款的一定比例来计算违约金，如合同总标的额或总价款的20%—30%。因为这样的约定，在司法实践中是很少被法院或仲裁机构调整的。合同法第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。三、违约的种类1、根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。例如，顾客买二米五布料，商店仅裁了二米三，短二分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装，二米三布料不够置装用，商店构成根本违约，如果消费者买布的目的是做一幅床单，虽短二分米，但不影响使用，商店则构成非根本违约。2、合同的不履行和不适当履行按照合同是否履行与履行状况，违约行为可分为合同的不履行和不适当履行。合同的不履行，指当事人不履行合同义务。合同的不履行包括拒不履行和履行不能，拒不履行指当事人能够履行合同却无正当理由而故意不履行，履行不能指因不可归责于债务人的事由致使合同的履行在事实上已经不可能。合同的不适当履行，又称不完全给付，指当事人履行合同义务不符合约定的条件。不适当履行又分为一般瑕疵履行和加害履行，一般瑕疵履行又含迟延履行。3、一般瑕疵履行和加害履行按照违约行为是否造成侵权损害，可分为一般瑕疵履行和加害履行。当事人履行合同有一般瑕疵的，为一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有数量不足、质量不符、履行方法不当、履行地点不当、履行迟延等多种表现形式。当事人履行合同除有一般瑕疵外，还造成对方当事人的其他财产、人身损害的，为加害履行。加害履行的特征是违约与侵权行为竞合，例如，债务人给付的机电产品存在漏电缺陷，导致债权人中电死亡，即为加害履行。加害履行也是一种瑕疵履行，故将与其对应的其它瑕疵履行称为一般瑕疵履行。4、债务人履行迟延和债权人受领迟延按照迟延履行的主体，可分为债务人履行迟延履行和债权人受领迟延。债务人超逾履行期履行的，为债务人履行迟延。债权人超逾履行期受领的，为债权人受领迟延。其实，延迟支付货款的这种行为也不见得就是当事人违约，也要看当事人延迟支付货款的真正原因的，假如是因为货物质量存在问题或者货物数量不符合合同中的约定，必然会导致货款延迟支付。可是，对方无缘无故的延迟支付货款的话，假如约定的违约金过高一般也得不到法律的支持。

相关内容：

·债务起诉流程和时间
时间为：一般三个月左右。流程：第一，原告向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，登记立案;第二，法庭会依法开庭审理该债务纠纷，会征求双方是否同意调解;第三，如果双方调解成功，法院出具调解书，调解书与判决书具有同等法律效力;第四，如果调解不成，法院会依法出具判决书。法律依据：《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；...

·企业对外举债需要注意哪些问题
企业对外举债需要注意哪些问题一、企业对外举债需要注意哪些问题在经济生活中，企业可能会通过各种途径对外举债，以获得充足的现金流。但是，我国刑法明确规定了非法集资罪，因此，企业在对外举债中应当避免被认定为非法集资。根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》第一条的规定：非法集资是指单位或个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方...

·合同签订后未付款可以撤销吗
可以，合同签订就已经生效了，但解除合同的话是需要支付经济补偿金的。如果有以下情况之一的，撤销是不属于违约的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条规定：当事...

·双方认定的解押借条怎么打？
双方认定的解押借条怎么打？抵押借款合同的格式如下：贷款方：借款方：保证方：借款方为进行生产(或经营活动)，向贷款方申请借款，并聘请保证方作为保证人，贷款方也已审查批准，经三方(或双方协商)，特订立本合同，以便共同遵守。第一条：贷款种类第二条：借款用途第三条：借款金额金额：人民币(大写)元整. 第四条：借款利率借款利息为千分之，利随本清，如遇国家调整利率，按...

·主债务诉讼时效中断对当事人的效力是怎样的
一、主债务诉讼时效中断对当事人的效力是怎样的诉讼时效中断债权人单方表示是无效的。具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力： 1、当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的; 2、当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者...

·被继承人债务有哪些,如何清偿被继承人债务
有的公民在死亡的时候，除了给继承人留下了遗产，同时也是遗留的有一些债务的。那么根据我国法律的规定，被继承人债务都包括了哪些呢？而此时，被继承人的债务又该怎么清偿？我们一起在下文中进行详细了解。一、被继承人债务有哪些被继承人的债务主要包括这样几类： 1、被继承人依照我国税收法规的规定应当缴纳的税款。 2、被继承人因合同之责欠下的债务。 3、被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿的债务...

·借款纠纷的举证要求是怎样的
借款纠纷的举证要求是怎样的一、借款纠纷的举证要求是怎样的当事人就借款纠纷举证需要符合一定的要求，具体如下： 1、证明民事法律关系据以发生、变更、消灭等事实的证据：如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等; 2、确定债权债务数额的证据; 3、证明当事人诉讼主体资格的证据：证明原告主体资格的材料如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位...

·写借条后实际出借人不一致怎么处理？
写借条后实际出借人不一致怎么处理?这种情况，债务人应当要求重新借条，在持有人最终与实际出借人相一致的情况下，只要借款人无合理异议，法院可以推定借条持有人为实际出借人，而无须深人到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查。但若借款人有合理异议，或借条确存在种种异常，法院应当要求借条持有人对其系实际出借人进行进一步说明、举证。民间借贷中的合同往往也较为简洁，大量借款合同是以借条、欠条，收条等形...

·起诉能否视为债权转让通知的方式?
起诉能否视为债权转让通知的方式?《民法典》对转让采取通知主义，但对通知方式没有明确规定。实践中，有观点认为，受让人直接向法院提起诉讼也应视为是一种通知方式，应直接判决人向受让人履行合同义务。首先，《民法典》（2021.1.1生效）第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”可见，通知是债权人的义务，未经通知的，该转让...

·债权人要求债务人提前清偿债务的情况合法吗
债权人要求债务人提前清偿债务的情况合法吗？当债权人与债务人经过商量后签订债权债务协议书后，债权人因为某些原因想要提前要求债务人提前清偿债务，这种行径是否合法呢?我们应该如何保障我们的财产权呢?今天我们就带您来了解债权人要求债务人提前清偿债务的情况是否具有法律可行性。一、债权人要求债务人提前清偿债务的情况合法吗就法律而言，双方既以达成债权债务协议，应当按照协议还款期限履行，债权人要求提前...

·个人借条格式范文有什么需要注意？
个人借条格式范文有什么需要注意？近年来,我们身边借贷纠纷也有很多起,争议中很大一部分涉及对借款主体、出借主体及还款事实的认定,而产生争议的主因是借条书写不符合法律要求,还款操作不规范所致.其实很多人都不知道正确的借条是受到法律保护的，在写借条的时候草草了事才会造成然后的借贷纠纷，下面我们来和您一起学习个人借条格式范文有什么需要注意的。一、借条如何写才有效? 按照一般的经验，借条只要包括了...

·主张债务可以执行配偶吗？
主张债务可以执行配偶吗?如果确认债务性质为夫妻共同债务，被执行人配偶应为连带债务人，但要执行被执行人配偶名下财产，首先要解决执行名义的问题，即：生效的法律文书只明确债务人为夫妻一方，另一方承担债务缺乏生效法律文书依据。有观点认为，即便有证据证明系共同债务，从坚持判决既判力的角度，应认定判决书确认的债务人为个人债务，不应当把夫妻另一方作为连带债务人，否则将引起既判力的无限扩张。笔者认为，基于诉讼稳定...