绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？

绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？

一、绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的?

绑架罪犯罪既遂标准是在绑架犯罪中被绑架人要在犯罪行为人向特定关系人提出财物和其他非法要求时，才真正具有“人质”的完全意义，绑架犯罪的基本犯罪特征才能全部具备，才能认定为犯罪既遂。

对于绑架罪成立形态的划分标准，司法实践中一直存在争议，主要有两种意见：

第一种意见认为，刑法将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪” 中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利，况且刑法第二百三十九条只将“致被绑架人死亡或者杀害被绑架人”作为绑架犯罪情节严重的行为，而未将勒索财物的数额及其他非法目的内容作为法定情节加以考虑。因此，应以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。

第二种意见认为，绑架罪包括绑架和勒索犯罪两种行为，绑架他人并非行为的犯罪目的，勒索财物或达到其他非法目的才是行为的犯罪目的，而目的未达到则说明犯罪未得逞。因此，应以勒索财物或其他非法目的是否达到作为绑架罪既遂未遂的划分标准。

对于上述两种意见，笔者均不敢苟同。

第一种观点不能成立的理由是：

第一，这一观点片面强调保护被绑架人的人身权利，而违背了刑法理论的基本原则。一个人的行为，只有符合刑法分则所规定的某种犯罪构成的全部要件，才能表明这个人的行为构成了某种犯罪的既遂。可见，行为人必须有侵犯到该罪全部犯罪客体的行为，才可认定为犯罪既遂。绑架罪的犯罪客体是双重客体，不仅包括被绑架人的人身权利，还包括与被绑架人有特定关系的人的财产权利或其他合法权利。因此，行为人如果仅实施绑架他人的行为，其侵犯的仅仅是被绑架人的人身权利，而未侵犯到与被绑架人及其关系人的财产权利，也就是说该行为人尚未完全侵犯绑架罪的双重客体，如果定其为犯罪既遂，显然违背了刑法理论的基本原则，是错误的。

第二，这一观点在执法中会造成很多矛盾，根据这种意见，对于绑架他人后及时悔悟而放弃犯罪的就不能以犯罪中止论处;对于共同犯罪中在勒索财物阶段才介入绑架犯罪的人则不能以共犯论处，因为他的行为属事前事中无通谋的事后行为，等等。

第三，从犯罪关系上看，刑法第二百三十九条规定的绑架犯罪包括绑架行为人、被绑架人和与被绑架人有特定关系的人三者之间的关系，而第二种观点则片面将其理解为绑架行为人和被绑架人两者之间的关系，忽视了与被绑架人有特定关系的人在绑架犯罪中的决定性地位。

二、具体法律规定

第二种观点不能成立的理由是：

首先，这种观点采用的是刑法学中的目的达到说。这显然违背了新刑法将绑架罪列入“侵犯公民人身权利、民主权利罪”的立法本意。

其次，这种观点必然导致执法显失公平。从司法实践来看，绑架罪大多是共同犯罪，社会危害性很大，而绑架罪很多情况下并未勒索到财物，按第一种意见则大多数绑架犯罪都属犯罪未遂，行为人将因此而获得法律的从宽处理，这将大大削弱对绑架罪的打击力度。如在一般情况下，故意杀人致死可以判死刑，但在绑架勒索中因勒索未成而故意杀害被绑架人的行为，则可以因其系犯罪未遂而获得从宽处理，这显然是不公平的。

综上所述，笔者认为，在绑架犯罪中被绑架人要在犯罪行为人向特定关系人提出财物和其他非法要求时，才真正具有“人质”的完全意义，绑架犯罪的基本犯罪特征才能全部具备，才能认定为犯罪既遂。因此，应以犯罪行为人在绑架得逞后是否实施向被绑架人的特定关系人提出勒索财物或其他非法要求来作为绑架犯罪既遂、未遂的划分标准，这样不仅能克服上述两种意见存在的弊端，而且符合刑法理论的基本原则和刑法关于绑架犯罪的立法本意。

绑架罪在日常生活当中的社会危害性是非常大的，所以会导致财物或者是人身方面的损害，必须要进行严厉的惩处。而要构成绑架罪，必须要达到绑架罪既遂的犯罪标准，否则不能够进行刑法意义上的惩罚，而犯罪标准是指的是已经着手并且达到既遂。

相关内容：

·判刑11年最快多久出来
判刑十一年至少要坐牢五年半。《刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大...

·刑法规定如何证明妨害作证罪
刑法规定如何证明妨害作证罪一、刑法规定如何证明妨害作证罪? 只能通过相应的证据证明当事人构成了妨碍作证罪，《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。《...

·我国的非法集资能不能减刑？
在如今的社会上，公司与公司之间的同行竞争越来越激烈，特别是一些小经营公司，稍有不慎，公司的资金就不足以让我们的公司正常运转了，这时，我们就会到处去找投资商为我们公司注资，但是一般不被您看好的公司也很难找到投资人，为了不让我们辛苦成立的公司面临破产，我们就会想到向民众进行集资，给民众承诺以丰厚的利益诱导您借款之后公司却不能履行承诺，这样就是非法的，我们民众是可以向当地国家相关机构进行诉讼的，那么我国...

·刑事诉讼法自诉调解如何规定？
我们您都知道，现在民事案件可以不用通过法院而自己调解。但是您有没有过一个疑问，就是形式诉讼可以自行调解吗？其实我国在很早之间就有过对这件事情的相关规定，下面我就为您整理一些关于刑事诉讼法自诉调解的资料。一、刑事自诉案件能否进行调解应根据案件具体情况予以区别对待。根据我国《刑事诉讼法》第二百零六条之规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。...

·信用卡诈骗罪刑期是如何规定的
伴随着经济的快速发展以及消费观念的转变，越来越多的人认识到信用卡在消费领域的突出优点，向银行申领信用卡的人数不断增多，与此相同时持卡人滥用银行信用的犯罪也呈上升趋势。那么，法律中规定的信用卡诈骗罪是什么意思呢?此时对信用卡诈骗罪刑期又是如何规定的?我们一起在下文中进行了解吧。一、什么是信用卡诈骗罪? 信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大...

·伪证罪的立案标准是怎样的
伪证罪是一种侵犯公民人身权利与司法机关正常活动的行为，情节严重者构成犯罪。但实践中，判定作伪证的行为是否构成犯罪，还要看此时有没有满足法律中规定的立案标准。那究竟伪证罪的立案标准是怎样的呢?接下来，就让我们来为你做详细解答吧。一、什么是伪证罪? 伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者...

·单位犯罪的直接责任人的依据是什么
单位犯罪的直接责任人的依据是什么任何单位的直接责任人绝对都不是只管收钱和对职工以及其他高管人员进行监督这么简单的一件事情的，单位的任何违法犯罪行为直接责任人首先就有着推卸不掉的法律责任。因为作为直接责任人在单位犯罪当中承担的法律后果一般都是比较严重的，自然单位犯罪以后人们也会比较关注单位犯罪的直接责任人的依据是什么? 一、单位犯罪的直接责任人的依据是什么? 直接负责的主管人员指在单位犯罪中...

·新刑法对引诱卖淫罪的处罚标准是怎样的？
新刑法对引诱卖淫罪的处罚标准是怎样的？一、新刑法对引诱卖淫罪的处罚标准是怎样的? 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的情节严重： (一)引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的; (二)引诱三...

·死刑缓期执行是什么意思
缓期执行就是有条件的不执行，分为两种：一种是缓刑，即判处一定的刑期且规定一定时间的考验期，考验期是原判刑期以上五年以下，考验期内如果没有违犯相关规定，考验期满后原判刑罚不再执行。另一种是死刑缓期执行，这个期限是2年，二年内如果没有故意犯罪，不再执行死刑，改判其他刑种。刑法第五十条在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒...

·缓刑考验期满是什么意思
缓刑考验期满是什么意思一、缓刑考验期满是什么意思? 缓刑考验期满的意思就是对宣告缓刑的犯罪分子在社会上对其进行考察的期限结束。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告...

·刑事案件立案侦查的期限是多长？
刑事案件立案侦查的期限是多长?《人民检察院刑事诉讼规则》中有明确规定：第二百二十一条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。基层人民检察院，分、州、市人民检察院和省级人民检察院直接立案侦查的案件，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第二百二十二条基层人民检察院和分、州、市人民检察院直接立案侦查的案件，属于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集...

·如何认定爆炸罪?认定爆炸罪要注意哪些问题
有的时候，不法分子利用各式各样的炸药来杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，以试图危害公共安全，这在刑法意义上被称为“爆炸罪”，要受到刑法第一百一十四条、第一百一十五条的规制。那么具体来说如何认定爆炸罪?详细内容请一起在下文中进行了解。一、如何认定爆炸罪 1、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。 2、本罪在客观方面表现为对公私财物或人身实施爆炸，危害...