债务人没有能力还债怎么办

债务人没有能力还债怎么办可能很多债权人都遇到过这样的情况，借钱给他人，但是到了还债日期却被告知债务人没有能力还债。在这样的情况下，债权人不可能说就不追讨借款了，那么此时该处理来解决这个问题，才能维护债权人的权利呢？我们将在下文中为你做详细解答。
一、债务人没有能力还债怎么办
(一)可以征得债权人的同意或者人民法院裁决，分期支付债务
《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的，但目前社会上债务得不到偿还有两种情况，一种是无力偿还，另一种是有能力而拒不偿还。如果是无力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以分期支付债务。
(二)债权人有权申请强制执行
《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。也就是说债务人不履行裁判，不还款的，那么债权人就可以申请强制执行，在债务的范围内，债务人有多少财产可供执行，债权人就拿多少。
(三)如果是企业的话，要申请破产，进行破产清算
破产是指当债务人的全部资产不以清偿到期债务时，债权人通过一定程序将债务人的全部资产供其平均补偿，从而使债务人免除不能清偿的其他债务，并由法院宣告破产解散。
二、通知债务人停止清偿债务
人民法院受理企业破产案件后，应当向债务人发出停止清偿债务的通知。
《中华人民共和国企业破产法(试行)》第十二条规定;“人民法院受理破产案件后，债务人对部分债权人的清偿无效，但是债务人正常经营所必须的除外。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国企业破产法(试行)》若干问题意见指出：“人民法院受理破产案件后，应当立即通知债务人自收到通知之日起，停止清偿债务。债务人正常生产经营所必须偿付的，在清算组成立之前应当经人民法院审理批准。债务人收到人民法院关于停止清偿债务的通知后，仍然对部分债权人清偿债务或者有企业破产法第三十五条第一款所列行为者，人民法院应当裁定无效，追回该项财产。”最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》指出： “通知债权人立即停止清偿债务，非经人民法院许可不得支付任何费用。”
企业破产中间会出现一段时间无人管理的混乱局面，这就是人民法院受理破产案件之后至清算组成立之前，尽管这段时间不长，但仍有可能出现“隐匿、私分、无偿转让、非正常压价出售产品、财产、或者对没有担保的债务提供担保，也有可能提前清偿未到期债务和放弃自己的债权等损害破产企业和债权人利益的行为，法律规定停止清偿债务，既是对破产企业财产的一种保全措施，也不失一种对债权人利益的保护行为。
企业破产必须的生产经营仍需要维持。法律规定，这部分支出，企业没有支配权，必须经人民法院批准才能清偿，主要是指：
(一)破产清算期间发生的水、电、暖及电话费等;
(二)破产清算期间为全体债权人的利益清算组决定继续履行或终止履行合同所产生的直接费用;
(三)为保证国计民生和社会稳定所必须的费用。
破产企业收到人民法院停止清偿债务的通知后，仍然对部分债权人清偿债务或者有下列行为之一者，应当依民事诉讼法的规定给企业法定代表人，上级主管部门负责人及其他直接责任人给予处罚：
1、隐匿、私分或者无偿转让财产;
2、非正常压价出售财产;
3、对原来没有财产担保的债务提供财产担保;
4、对未到期债务提前清偿;
5、放弃自己的债权。
实践中，要是债务人没有还债能力的话，此时还是要区分一下债务人是属于自然人还是企业，不同主体，在这种情况下的处理是不同的。对于自然人的，此时可以分期还债。而要是企业的话，那么可以申请进入破产程序。
相关内容：

·并存债务承担债务消除可以追偿吗
什么是并存债务承担?一个有效合同的的主要负责人，并且承担着债务责任的，那么在有效合同的效力下，合同的主要负责债务人承担着一定的债务的关系，如果在这有效合同中有第三方加入的，那么就需要与债务人承担一定的债务关系，共同的对这债务负责，这种就叫并存的债务承担。那么这种并存债务承担债务消除可以追偿吗?答案是可以的。详细的有以下几点。(1)想要对并存债务承担的消除，那肯定需要以有效的合同债务关系，或者有可以...

·离婚后对债务如何承担责任
离婚后对债务如何承担责任(一)共同债务离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。共同债务是指在婚姻存续期间为家庭共同生活，包括为履行抚养赡养义务所负的职务及其家庭生产经营活动所负的债务。具体包括：为夫妻、家庭共同日常生活需要所负的债务;为抚养子女所负的债务;为一方或者双方治疗疾病所负的债务;夫妻一方或者双方...

·借条和欠条是一样的吗,欠条起诉时效是多久
借条和欠条是一样的吗,欠条起诉时效是多久借条和欠条均是一种债权债务的凭证，并且两者在借款活动中都经常被人们所广泛的适用。那么，从法律的角度看，借条和欠条是一样吗?此外，欠条起诉时效又是怎么规定的呢?我们将在下文中一一为您解答。一、借条和欠条是一样的吗借条与欠条两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进...

·银行存款如何认缴注册资本金？
银行存款如何认缴注册资本金?对于公司的认缴注册资金要求了注册资本的总额，同时营业执照上的注册资本和公司银行上的资本应该相对应，当然认缴制的公司可以不用登记实收的资本，相关的验资证明文件也可以不用索要，但一定要合法。1、允许自主约定注册资本总额，取消有限责任公司最低注册资本限制，理论上公司全体股东(发起人)可以申办“一元钱的公司”。2、允许自主约定首次出资比例，取消首期出资额至少需达到认缴注册资本总...

·怎么通过诉讼方式处理欠款纠纷
怎么通过诉讼方式处理欠款纠纷一、怎么通过诉讼方式处理欠款纠纷诉讼手段是最有效的也是最终的保护债权的手段。诉讼手段之所以是最有效的手段，其根本原因就是它依靠的是国家强制力，只要债务方不履行人民法院已生效的法律文书，债权方则可向人民法院申请强制执行，而不以债务方的意志为转移。有的债权人对通过诉讼手段催收欠款缺乏信心，比如担心分期还款的最后期限没有到期就起诉，可能对已不利，这实质上是因对法律的不...

·夫妻之间打的欠条是否有效?
夫妻之间打的欠条是否有效?一、夫妻之间打的欠条是否有效 1、婚前一方向另一方借款，没有约定还款期限，婚后双方共同生活多年，离婚时出借方要求另一方偿还借款。 2、婚内双方产生的借款。针对第一种情况：婚前一方向另一方借款，和普通的借贷关系一样，如果没有约定还款期限，意味着出借方可以随时请求返还借款。并不因为婚姻关系的建立而导致该笔债务的抵销。离婚时出借方要求对方偿还借款，对方关于超过诉讼时效的主张...

·民间借贷被告如何抗辩
随着经济的快速发展，中国的经济环境原来越好，人们之间进行的商业活动越来越多，自主创业的人也越来越多，由于我国的银行借贷这几年的借贷条件越来越严格，但是人们的借贷现象越来越频繁，这时候一个新兴行业不自觉间发展起来，那就是民间借贷。民间借贷比银行借贷的条件要宽松很多，也比较方便。能够借贷的数量相比较银行也更宽松些，更多些。但是，同样的遇到的纠纷和问题也随之多些。在我们的日常生活中经常会发生关于债务的纠...

·借钱不还没有借条怎么起诉
借钱不还没有借条怎么起诉一、借钱没有借条可以怎么起诉在没有写任何借条的情况下，法院一般不会给予立案，写起诉书必须要有事实与理由，还要有证据，法院才予以立案。倘若当时是汇款于他，你存有当时的汇款单，可以作为证据。再次，就是所谓的取证，要以合法的手段跟他在谈话过程中，录音让他自己说出借的这笔款项以作为证据。总之，借钱不一定要有借条，但是你要能证明你将钱汇给他是因为他跟你借钱这一事实，法律上这部分要你证...

·对欠钱不还跑路的人怎么办
对欠钱不还跑路的人怎么办根据我国《民法通则》的规定，公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告债务人为失踪人。失踪人的财产由债务人的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其债务人亲属、朋友代管。失踪人所欠的税款、债务和应付的其债务人费用，由代管人从失踪人的财产中支付。由此可见，宣告失踪后将能确定对失踪人的财产代管关系，并能解决对失踪人所欠债务的清偿问题。所以债权人可以向法院申请宣告借债权人...

·受贿人家属退还给行贿人的款项会被追缴吗
一、受贿人家属退还给行贿人的款项会被追缴吗? 受贿人家属退还给行贿人的款项通常都会被追缴的，因为行贿款属于赃款。刑法第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。从受贿人的角度出发，该笔已退还的款物，已经被依法认定为受贿金额，属于违法所...

·如何讨债技巧是什么?
如何讨债技巧是什么如何讨债技巧是什么? 1、“木马计”讨债法 (1)在讨债过程中，特别是与对方接触时，以好象关注、有兴趣，甚至认真思考对方建议的态度迷惑对方，把对方的信息搞到手，再反过来攻击对方，以求有利于已的条件的做法。 2、“针锋相对”讨债法 (1)是强攻战的一种，是在讨债过程中以绝不退让的强硬立场迫使对方让步的策略。 (2)操作技巧：说话切题;“锋”在有理，而不在于扯着嗓门高叫...

·股东对企业债务是否有责任
股东对企业债务是否有责任一、股东对企业债务是否有责任有限责任公司的法人人格独立与股东有限责任是公司制度得以确立的基石，其根本要求就是股东仅以出资额为限对公司债务承担责任。但是股东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位，从事滥用法人人格的各种行为，损害债权人的利益，而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。...