敲诈勒索罪与绑架罪有哪些不一样

敲诈勒索罪与绑架罪有哪些不一样1、实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见，绑架罪的本质特征，是以劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由为前提，事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且，犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法，不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面)，且犯罪行为人是从被绑架人的亲友或其他第三人处取得财物的，而非直接从被绑架人处取得财物，所采用的威胁手段，多是以杀伤被绑架人为内容，属于暴力威胁范畴，具有可立即付诸实施的现实性和急迫性。而敲诈勒索罪则不以绑架行为为前提，其威胁或要挟以及勒索命令的直接对象则多是同一人，即被勒索人，当然，有时也不排除将被害人的亲友纳入其中。2、犯罪客体有一定的差异。两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁，严重侵犯了公民的人身权利，所以刑法将绑架罪归属于侵犯公民人身权利罪，并以适用起点刑为十年以上有期徒刑直至死刑，并处罚金或者没收财产，且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪主要是对被害人的财产安全构成严重威胁，并未像绑架罪那样严重威胁被害人的人身安全，所以刑法将其归属于侵犯财产罪，处以比绑架罪轻得多的刑罚起点刑为管制，最高刑为十年以下有期徒刑，不并处罚金或者没收财产，且以勒索财物的数额较大作为构成本罪的必备要件。3、客观方面不同。其一，绑架罪在客观方面主要表现为行为的阶段性，分为绑架、拘押、勒索三个阶段，其中以绑架人质为手段，以拘押人质为条件，以勒索财物为目的，形成绑架罪客观方面三者密不可分、缺一不可的有机整体。在绑架人质阶段，行为人采用暴力、胁迫、麻醉或者其它方法绑架、劫持人质。暴力是指对被绑架人采取捆绑、殴打、伤害或强行架走等强制行为，使被绑架人不能反抗或无法反抗。胁迫是指以暴力为后盾的言语、动作或凶器威胁，实行对被绑架人的精神强制，使其恐惧而不敢反抗。麻醉是指用药物、醉酒等方法使被绑架人昏迷、昏睡而不知反抗。其它方法是指比如采取直接抱走婴幼儿等等方法。在拘押人质阶段，行为人采用将被绑架人质进行拘押、隔离、禁闭等与外界断绝关系等方法。将人质完全控制在行为人手中，其目的在于以人质为筹码向被勒索人强行索取财物。在勒索财物阶段，行为人主要采取以撕票或者伤害人质相胁迫，要挟被勒索人在指定时间、指定地点交付勒索的财物。行为人发出威胁的手段多采取通信、音像等方式使被勒索人确信人质在行为人控制之中，有时直接胁迫人质亲自将财物要求转达给被勒索人。其二，敲诈勒索罪与绑架罪手段明显同点。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在一个诈字。行为人并不真正实施暴力;绑架的关键是强制性，行为人的暴力性明显。也即：(1)绑架罪不但绑架了人质，而且实际控制了人质来威胁、要挟被勒索人;敲诈勒索罪的威胁、要挟并没有实际控制任何人。(2)绑架罪以杀害、伤害人质相威胁，因为人质已在手中控制，这种威胁随时可能付诸实施，具有加害的现实性或紧迫性;敲诈勒索罪虽也有对受害人相威胁，但只是诈而已，其伤害受害人的现实性或紧迫感并不突出。(3)敲诈勒索罪行为人如果诈不成，真的实施了威胁的内容，如杀人等，就应定其它罪数罪并罚。而绑架罪真的撕了票，也是定绑架罪处死刑。二、绑架罪如何处罚犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照上述规定处罚。对于绑架罪与敲诈勒索罪，其实在实施犯罪的过程中都是存在一些威胁、胁迫在里面的。但不得不说，绑架罪更多的是通过绑架受害人，迫使其亲属或者相关第三人交付财物。至于敲诈勒索罪，则往往是对被勒索之人进行威胁、要求，让其在受到胁迫的情况下，迫不得已的交付一定的财物或者财产性利益。

相关内容：

·刑事申诉的主体有哪些义务
刑事申诉的主体有哪些义务刑事案件中，无论是申诉的提起还是再审的提出，我国对主体都是做了较为严格的要求，其中刑事申诉主体主要是指当事人及其法定代理人、近亲属。他们在享有权利的同时也要履行一定的义务，那么刑事申诉的主体有哪些义务呢?以下是具体介绍。一、刑事申诉的主体有哪些义务根据有关规定，刑事申诉主体义务和要求有以下四点：(1)必须按决定的程序提出申诉。如案件未处理完毕，可以向正在办理的部门反映情...

·采取刑事拘留要具备什么条件
采取刑事拘留要具备什么条件刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。刑事诉讼法第80条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以...

·强制执行拘留申请时间的期限是多久？
强制执行拘留申请时间的期限是多久？申请强制执行的时效是俩年，适用诉讼时效中断、中止的规定，申请人在提出强制执行申请六个月内法院应当采取强制执行，否则申请人可以向上级法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他...

·生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪量刑标准？
生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪量刑标准是什么?生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪量刑标准，是根据《刑法》第一百四十七条【生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪】生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、兽药、化肥、种子，使生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者...

·违法次数会影响判刑吗？
在现实的社会当中，一部分出狱或者受过法律制裁的人，因为自身的关系以及外部环境的影响又重新走上了犯罪的不归道路。例如小偷，他们抱有侥幸心理，认为关几天又会放出来。那么在实际情况中违法次数会影响判刑吗？下面请看以下内容。一、违法次数会影响判刑吗？违法次数当然会影响判刑，多次违法属于加重情节累犯，在法院判决过程中可能会加重判罚。二、关于累犯的分类以及相关的法律解释我国刑法规定的累犯，可分...

·死刑刑事政策是怎样规定的？
死刑刑事政策是怎样规定的？为了保护大多数人的权益不受侵害，刑法应运而生，在刑法中规定了多种罪行，不同的犯罪行为的处罚规定是存在着较大的差异的。根据相关刑事法律条文，我们可以看出，对于那些犯罪情节严重的情形，人民检察院一般会判处犯罪行为人以死刑，那么，具体来说，死刑刑事政策是怎样规定的呢?一、死刑的刑事政策是什么我国的刑事政策是：既保留死刑又坚持少杀1、死刑适用条件的限制：刑法48条规定，死刑只适用...

·信用卡诈骗罪的处罚是怎样的
现在各大银行普遍推出了信用卡业务，而信用卡在公民之间也非常普及，很多人购买商品都是通过刷信用卡来支付的。不过，如果公民恶意透支信用卡则可能会构成信用卡诈骗罪。具体来说，构成信用卡诈骗罪的处罚是怎样的呢?请一起在下文中进行了解。一、信用卡诈骗罪的立案标准进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、使用伪造的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在5000...

·死刑限制减刑条件都有哪些
一、死刑限制减刑条件都有哪些《刑法》规定：对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。因此，罪犯在适用限制减刑的时候，主要满足以下几方面的条件第一、被判处死缓的累犯; 第二、因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、...

·检察院不批捕还能判刑吗
检察院不批捕还能判刑吗依据我国刑事诉讼法的规定，检察院不批准逮捕、取保候审的，会不会对犯罪嫌疑人判刑，要依据具的情况而定。检察院不批捕的多长时间判刑的人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法...

·被害人刑事抗诉程序规定有哪些？
被害人刑事抗诉程序规定有哪些？提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。最高人民检察院《规则》第406条规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判...

·非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面分别是什么？
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面分别是什么?1、非法滥伐林木罪的主观方面本罪在主观方面表现为故意，且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木，是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木，不构成本罪。2、非法滥伐林木罪的客观方面本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。收购是指以营利为目的，予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采...