婚内的债务离婚后怎么还

婚内的债务离婚后怎么还离婚时夫妻共同财产需要进行分割，共同债务也是需要进行分割的，那么婚内债务的承担要分为两种情况：1、如果为个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的;人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还;上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。2、如果为婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求，也就是说，单独债务的举证责任由夫妻一方承担属于个人债务的情形主要有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务，另一种是属于婚姻法第十九条第三项规定的情况。即：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。当事人的离婚协议或者人民法院生效的法律文书中对财产分割问题及债权债务的负担问题作出的处理,无疑对原夫妻双方之间有约束力。但不能以此来对抗其他债权人的权利主张。按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。当然，夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民法院生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。二、婚内债务分担可不可以对抗债权人《婚姻法司法解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”该条与《解释(二)》第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定在释法原理上都是一致的，都是为了充分保护债权人的合法权益，防止婚姻当事人借婚姻逃避债务而设立的制度。这些规定的基本法理是：夫妻离婚时对婚姻存续期间共同债务的划分，只对夫妻双方生效，对外不能对抗债务权的债权主张。夫妻就共同债务对外互负连带责任，一方在承担连带清偿责任后，可向另一方行使追偿权。在《婚姻法》中,充分体现了尊重婚姻当事人意思自治的原则。有约定的从约定，无约定的从法定。夫妻在自由约定财产归属的同时也可自由约定夫妻共同债务的承担份额，该约定对婚姻当事人具有约束力。但是，如该约定事先并没有征得债权人的同意，则该约定不能对抗债权人。债务人不能以债务人内部的约定来变更债的性质。同样，经法院判决、调解所确定关于夫妻共同债务的承担，如事先并没有征得债权人的同意，也仅是对债务人之间关于债务份额的确认，仅对当事人具有法律的约束力，不能变更夫妻共同之债的性质。因为作为审判组织的法院也不能借助公权利来干涉私法调整的平等主体之间的权益。不少人自然而然的认为，债务产生于夫妻结婚之后，那么这样的债务就一定是共有债务，而在离婚的时候，也就需要另一方承担部分。但其实婚后产生的债务，也有可能被认定为个人债务。既然债务的性质不同，那最终离婚之时，其实并不一定就需要另一方也要承担的。

相关内容：

·拖欠货款要利息的依据合同法怎样做？
拖欠货款要利息的依据合同法怎样做？一、拖欠货款要利息的依据合同法怎么做写一份起诉状到法院，但起诉状应当记明下列事项： (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息; (三)诉讼请求和所根据的事实与理由; (四)...

·银行汇款凭证法律效力是怎么样的？
银行汇款凭证法律效力是怎么样的？在现实生活中，我们经常会通过银行进行财产的账户转移，其中也包括了网上银行，那么银行汇款凭证法律效力是怎样的呢?电子转账能不能作为法律上的有效凭证呢？我们总结了一下有关汇款凭证方面的信息，希望能够帮助到你：一般来说，银行汇款凭证的法律效力有以下几个方面： 1、如果通过柜员机转账汇款，可以打印交易凭条，作为转账汇款的交易凭证。但是打印的凭条需要正确，有时候由于柜员...

·股份公司承担公司法债务规定是怎么样的？
股份公司承担公司法债务规定是怎么样的？股份有限公司债务承担在公司法中的规定如下：1、第三条　公司是企业法人，有独.立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。2、第九条　有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司...

·甲方付款违约金是多少？
甲方付款违约金是多少?甲方付款违约金在法律上没有明确规定，应当由双方协商来认定，但法律上规定了违约金的上限不得超过实际损失的30%。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担...

·债权债务纠纷请律师要花多少
债权债务纠纷请律师要花多少钱在实际处理债权债务纠纷的时候，当事人需要选择恰当的解决方式，不然是不利于纠纷解决的。当然，在这个过程中有需要的话，也是可以委托律师来提供帮助的，但律师肯定要收取费用，那么债权债务纠纷请律师要花多少钱呢？我们为你做详细解答。 1、按件收费 (1)无财产争议案件：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产标的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—1...

·有借条录音证人对方不还钱的应该怎么办
有借条录音证人对方不还钱的应该怎么办借钱到期不还钱，借条有录音也可以打官司。自然人之间的借款合同属于实践性合同，借条是证明借款关系存在的证据，但是转账凭证也能够证明转账事实的存在，对于聊天记录而言，如果聊天记录中明确涉及到借款事实并且对方认可借款事实存在的，那么聊天记录属于自认，也是可以作为证据的。对于借款合同，如果对方不愿意还款的，那么在借款合同到期后的两年的诉讼时效内，可以向法院起诉，要求法院...

·别人骗我写的借条能立案吗？
别人骗我写的借条能立案吗?别人骗我写的借条能立案，只要构成诈骗罪立案标准。诈骗行为和借贷行为以及其他行为的界限如下：1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品...

·法律上借条欠条的区别是什么
法律上借条欠条的区别是什么借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产...

·老公欠款,老婆有没有连带责任《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉
老公欠款,老婆有没有连带责任《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决...

·公司分立后的债务承担有哪些
公司分立后的债务承担有哪些一、公司分立后的债务承担有哪些(一)公司分立前的债务按所达成的协议由分立后的公司承担。1、分立后的企业分得的有效资产与其分担的债务基本相当，或分立后的企业资产足以保证其履行所分担的债务的，一般宜按分立协议的约定确定债务承担主体。2、分立协议约定的事项不得对抗第三人。企业分立导致债务转移，根据“债务转移须经债权人同意”的基本法理，债权人应为协议的一方当事人。另外，企业分立行...

·欠钱一直打欠条不还钱怎么办
欠钱一直打欠条不还钱怎么办?第一、协商协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。第二、调解法。可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。第三、仲裁法。如果存在有仲裁协议的，就可以向仲裁委员会提起仲裁。第四、诉讼法。收集并保存好相应的证据，在诉讼时效期间内提起诉讼。二、欠钱不还诉讼时效中断的情形有哪些?1、起诉。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人...

·合同债权人行使撤销权的期限是多久
合同债权人行使撤销权的期限是多久合同债权人行使撤销权的期限是一年?两年?还是无期限限制?如果允许撤销权人在任何时候均可以行使撤销权，则可以将对方的利益置于一种危险境地，同时也不利于社会关系的稳定。为您解答。(一)债权人撤销权的概念债权人撤销权，又称废罢诉权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债...