在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的？

在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的?在我国刑事自诉案件中，自诉人是独立提起诉讼的控方当事人，执行着控诉职能的自诉人是否承担证明责任以及履行该责任的程度如何，都 影响着自诉案件的诉讼能否顺利进行。 大的国家权力面前，被告人的力量显得微不足道，该条要求司法机关在刑事诉讼中对被告人有罪或无 罪、罪重或罪轻、有利或不利的证据应当一并收集，所以说该规定是对被告人权利的一种保护，并不是对人民法院举证责任的要求;第45条的规定说明收集证据是 人民法院的职权;第158条规定是对人民法院在履行作为裁判者认证职责时的要求。因此从法律规定的角度来看，人民法院不负举证责任，更不能代替控诉方承担 举证义务，否则就违背了控审分离的要求，使司法公正难以实现。首先，证明责任必须要以一定的证明主张为前提，证明责任主体的目的就是为了实现证明主张;其性质是一种义务，伴之以法律后果，也只 有与承担一定的法律后果相联系，这种义务才能得以积极地履行。在诉讼中人民法院没有自己的证明主张，其调查收集证据的行为仅仅是其审判之职权，法律也没有 对其调查收集证据行为限定任何标准，所以也就不可能承担证明没达到标准其证明主张不能成立的法律后果。当然更不可能通过逻辑推理说服自己接受自己的诉讼主 张。如果法院承担证明责任，那么证明义务的履行与否、达到证明标准与否都由证明者自己来进行认定，这无疑是很荒唐的。其次，根据控审分离原则，如果要求人 民法院也负证明责任，容易使裁判者的行为带有追诉性质，并使控方产生依赖思想，把本应由它自己承担的义务推给人民法院，从而影响人民法院履行自己的审判职 责。最后，人民法院不承担举证责任也是裁判者中立原则的要求。众所周知，法庭的调查和辩论是在审判人员主持下，由控辩双方就案件事实提出证据，进行辩论和 反驳，“由法官去品尝和识别”，客观全面地分析案情，并最终形成对证据和事实的判断，从而形成确信，对案件做出公正判决。否则就有悖于程序正义的价值，违 背了审判中立的原则。人民法院不承担自诉案件的举证责任，但不等于取消人民法院的调查核实权，理论上讲，“除非为获取少量不需侦查手段，被害人自己难 以取得，同时对定案又有重要作用的证据”时，人民法院方可进行调查。此外，修改后的刑诉法第171条第3款规定：法庭审理过程中审判人员对证据有疑问， 需要调查核实的，适用本法第158条的规定。根据这一规定，法庭在审理过程中，合议庭对证据有疑问，可以宣布休庭，调查核实证据时，还可以根据案件需要， 进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。当事人无法调取证据而申请人民法院调取时，人民法院应当予以调取有些涉及国家秘密的证据。这并不等于人民法院承 担了举证责任，只是人民法院司法救济权在自诉案件中的具体体现。这也是基于人民法院的“司法权是一种消极的权利、被动的权利”的理论基础，人民法院只是 证据的消极判断者，而不是证据的积极调取者。与民事案件不同，刑事案件基本上都是由被告来主张的，民事案件中，主要遵守的就是谁主张谁举证的原则，原告主张积极的事实，就应当承担相应的证明责任，并且刑事案件的证明标准要求达到排除合理怀疑。



相关内容：

·组织卖淫罪从犯怎么处罚
    组织卖淫罪从犯怎么处罚 一、组织卖淫罪从犯怎么处罚 根据《刑法》的规定，如果在组织卖淫共同犯罪活动中起次要或者辅助作用的人，就属于组织卖淫从犯，依法应根据具体情节予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《刑法》 第二十五条　【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条　【主犯】组织、领导犯...

·执行裁定失职罪既遂量刑标准是什么
    执行裁定失职罪既遂量刑标准是什么?执行裁定失职罪的量刑标准是五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重...

·适用犯罪构成的概念和特征有哪些?
    适用犯罪构成的概念和特征有哪些?1、犯罪构成的概念犯罪构成，是我国刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的总和，是使行为人承担刑事责任的根据。任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。2、犯罪构成的三个特征a、犯罪构成是主体、客体以及主客观要件的有机整体。任何一个具体犯罪构成要件，都包含...

·犯罪既遂与中止区别有什么差异
    犯罪既遂与中止区别有什么差异1、定义不同犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。通俗的说就是指罪犯完成了他的犯罪行为并且犯罪结果产生了，已经对他人或者国家利益产生的实质危害。犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。它可能发生在预备犯罪的阶段，也可能发生在已经着手犯罪之后犯罪结果出现之前的阶段。2、处罚不...

·根据相关规定危害公共安全罪特征是什么？
    在当今这个社会，您都明白的是，作为中国的公民，应该尽力的维护社秩序，不做违背法律、违背社会公德的事情。但是在我们的平时生活中，还是会发生一些危害公共安全的行为，我国法律规定了危害公共安全罪，那么，根据相关规定危害公共安全罪特征是什么？那么，接下来我们将为您详细的解释一下这个问题。 一、危害公共安全罪的特征 危害公共安全罪，是指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共...

·扒窃数额的量刑标准2023年是怎样的
    扒窃数额的量刑标准2023年是怎样的 一、扒窃数额的量刑标准是怎样的 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： ⑴个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。 ⑵个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额巨大”。 ⑶个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，为“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人...

·贪污罪证据质证技巧是怎样的
    不管是怎样的诉讼，都要有人举证，然后在法官的主持下对证据进行质证。对于刑事案件来讲，具体的质证技巧其实都是一样的。接下来，就请您跟随我们一起看一下贪污罪证据质证技巧都有哪些吧。希望对您有所帮助。 现在很多刑辩律师对于取证程序的合法性并未给予太多关注，而是将全部精力放在案卷证据本身，这样往往会漏掉很多有价值的辩点，甚至是突破点。 (1)通过刑讯逼供或者诱供获得的证据。 现在刑事案件中存在刑讯逼...

·刑事案件补充侦查的主体有哪些
    根据民事诉讼法的规定，补充侦查在程序上有两种情况：(一)审查起诉阶段的补充侦查：《刑事诉讼法》第140条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查 。 对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕 。 补充侦查以2次为限 。 补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限 。 对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉...

·敲诈勒索罪与绑架罪有哪些不一样
    敲诈勒索罪与绑架罪有哪些不一样1、实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见，绑架罪的本质特征，是以劫持被绑架人，控...

·故意伤害致人死亡与故意伤害的区别
    故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。
    　　故意伤害罪的主要特征是：
    　　(一)侵犯的客体，是他人的身体健康。所谓损害他人的身体健康，主要是指损害人体组织的完整或者破坏人体器官的正常功能。
    　　(二)客观方面，表现为非法损害...

·死刑复核可以指定辩护吗？
    一、死刑复核可以指定辩护吗?死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序，不不允许指定辩护。对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容。我国法律规定的...

·刑诉法公安机关立案流程是怎样的？
    现实生活中，存在民事诉讼和刑事诉讼案件。不管是哪种类型案件，都需要进行立案侦查，才能做出最终判决。很多人不清楚立案的程序是怎样的。今天我们为您收集了一些相关法律知识，解答刑诉法公安机关立案流程。欢迎阅读! 一、刑事案件的立案程序是怎样的，有哪些标准和流程呢? 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，...