保证期间债权人许可主债务人转让债务需要取得保证人的同意吗
保证期间债权人许可主债务人转让债务需要取得保证人的同意吗？
在一个债权债务关系中，会有保证人的情况存在，设置保证期间也能很好的维护保证人的利益。那保证期间债权人许可主债务人转让债务需要取得保证人的同意吗?我们就这个问题为您整理了以下的内容，希望可以帮助到您。
一、保证期间债权人许可主债务人 ?转让债务需要取得保证人的同意吗？
《民法典》（2021.1.1生效）第六百九十六条：“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。”
根据上述规定可以看出，在债务转移后，虽然保证合同中的保证人和债权人并没有因此而发生变化(一般来讲，保证合同的当事人仅有保证人和债权人，而并无债务人)，双方当事人的合同关系即权利义务关系也没有发生变化，但是有保证人提供保证担保的借款，如果仅仅是债权人书面同意债务人转让债务，而保证人并未书面同意债务人转让债务的，借款人的债务虽然还会合法转让给第三人，但是保证人的保证责任将会因此而免除。
二、保证期间与保证债务诉讼时效期间的异同点
1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同。
在保证人与债权人的相互的关系中，保证人对债权人负担的是保证债务，相对应，债权人对保证人享有的保证债权，此债权具有特殊性，保证人在保证合同中所允诺的义务对债权人而言只是期待权，并不具有现实的效力。换言之，债权人只有在主债务履行期届满后向保证人发给给付要求时，债权始生效力。而一般债权的请求权，只要债务履行期限届至，债务人就有履行给付的义务，就发生效力，不以债权人发给给付要求为生效条件。
保证期间是为保证人利益而设的，众所周知，保证人在保证主债权债务关系中只有义务而无权利，保证期间的价值就在于维持原事实状态，(即债权人不享有现实请求权)，而对否定原事实状态的权利的行使进行期限界定，而这种权利也就称为形成权，它的行使使双方之间形成了现实债权债务关系，使保证债权的请求权得以成立。
一般说来，诉讼时效应从权利人能够行使请求权时起算，而权利人之能够行使请求权，从客观上看，必须权利确受侵害;从主观上看，必须权利人知道或应当知道权利被侵害。所以《民法典》第188条规定：“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。”我国民法对诉讼时效后果的处理，是使当事人仅丧失请求法院强制保护其权利的可能性，但实体权利本身仍然存在，此时的权利沦为自然债，不在法律强制范围之内。债权人在保证期内要求保证人履行给付后，保证人不履行债务的，进入保证债务诉讼时效期间。
2、保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同。
《民法典》规定的保证期间分为约定保证期间和法定保证期间，法定保证期间为六个月，但这只是任意性的规范，如果当事人约定的期限不同于法定期间，从其约定。对保证期间不加任何限制的规定使得实践中常出现这样的情况：当事人约定保证人的保证责任直至债务人将主合同履行完毕时解除。即主债务人将主合同履行完毕时解除。主债务不灭，保证人永远要承担保证责任。这样约定有悖设立保证期间的立法宗旨，保证期间价值在于维持原事实状态，对债权人行使权利进行期限界定，促其尽快行使，即法律的愿意是希望债权债务早日得到履行。
对此约定究竟是视为没有约定或约定不明，依法定为六个月，还是依其约定过长超过主债务普通诉讼时效期间定为二年，笔者倾向于认为保证期间长于三年的，即视为当事人没有约定保证期间，应适用法定保证期间六个月。对当事人约定保证期间与主债务履行期一致的，同样应视为没有约定，按照法定期间六个月来确定保证期间，以利于保护债权人的利益。
《民法典》第六百九十二条 【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
关于保证债务的诉讼时效，《民法典》对此问题没有作出特别规定，因此应当适用《民法典》对诉讼时效期间作出的一般性规定，即保证诉讼时效期间为三年的普通诉讼时效期间。
3、保证期间与诉讼时效期间的起算点不同。
《民法典》规定了两种形式的担保，即一般保证和连带责任保证。其起算点都始于主债务履行期届满，但是，由于一般保证具有补充性，保证人享有检索抗辩权(又称先诉抗辩权)，即在主债务纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。这样债权人在主债务履行期届满后要求保证人履行给付，该行为会因保证人行使检索抗辩权而阻却。而债权人在主合同纠纷经过审判或仲裁，并就债务人的财产依法强制执行后再要求保证人履行给付，可能会超过保证期间，此时如果认定债权人因保证期间届满而丧失要求保证人履行给付的请求权，显失公平，因此，法律特别规定，债权人已就主合同提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。该中断的状态是延续的，一直持续到诉讼程序或者仲裁程序完成并就债务人财产强制执行完毕之后。中断状态完成后，保证期间重新计算。
这里有必要澄清两点，一是有人据此认为保证期间是可以中断、中止的。这是错误的，法律对一般保证的保证期间适用诉讼时效中断的规定本身就说明保证期间不存在中断的情形，“中断”恰恰是准用其它法律制度(时效制度)的结果;连带责任的保证期间不存在“中断”与否的问题。这是因为连带保证中，保证人不享有检索抗辩权，在债权人在保证期间向保证人主张权利后，此时保证期间存续的意义即已完成，紧接着是保证债务履行期限和保证诉讼时效计算的问题。
二是有人把连带保证责任中债权人要求保证人承担保证责任的方式(第26条)也只仅局限为诉讼或仲裁，这同样是重大误解。连带责任保证的债权人其行使除诉讼或仲裁以外其它方式的要求也有形成双方保证债权债务关系的法律意义，而不像一般保证人中的债权人其行使诉讼或仲裁外的要求由于检索抗辩权的存在，使其不能引起双方法律关系的变化。
4、保证期间与保证诉讼时效期间的法律后果不同。保证期限届满，债权人丧失的是实体权利本身。保证诉讼时效届满，债权人丧失的仅仅是胜诉权。债权人的实体权利仍然存在，只是沦为自然债务，请求国家机器给予保护的强制执行力丧失，但债权仍保有请求债务人履行给付的请求力和受领给付并不需返还的保持力。
以上就是我们为您提供的保证期间债权人许可主债务人转让债务需要取得保证人的同意吗这个问题的相关内容，我们知道，在保证期间，如果债权人同意债务人将任务转让给第三方，但没有经过保证人的书面同意，保证人可以不再承担相关的保证责任。
相关内容：
·债权债务转移的生效条件是什么？
债权债务转移的生效条件是什么?由于债务的转移可能会损害债权人的债权，因此法律对债务转让的条件做了严格的规定，具体包括以下条件：(一)须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人之间约定了债务的移转，也不发生债务移转的效力。(二)被转移的债务应当具有可转移性。(三)形式要件。法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续，依照其规定。(四...
·婚姻存续期间夫妻共同债务吗，需要共同偿还吗？
一、婚姻存续期间夫妻共同债务吗，需要共同偿还吗?
婚姻存续期间夫妻共同债务是需要进行偿还的。但是如果是其中一方由于赌博、涉黄、购买奢侈品的债务，对方是不需要共同偿还的。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。
二、共同债务的范围
包括以下几个方面：
(一)婚前一方借款购置的...
·不退不换是霸王条款吗
根据《零售商促销行为管理办法》第十八条规定:零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。根据《消费者权益保护法》第二十六条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。因此，...
·婚姻期内男方借钱算夫妻共同债务吗
婚姻期内男方借钱算夫妻共同债务吗
一、婚姻期内男方借钱算夫妻共同债务吗
婚姻期内男方借钱算夫妻共同债务的。婚姻存续期间夫妻一方借钱，只要另一方没有追认，而且属超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人也不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的，则视为是借款方的个人债务。
二、共同债务的清偿
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财...
·银行债权债务关系是什么？
银行债权债务关系是什么？债权债务关系是社会关系中常见的一种，大多数人们会把钱存在银行，当银行吸收了存款就形成了银行债权债务关系，但是吸收存款的对象是不一样的，可以使个人和企业也可以是政府机构。所以银行债权债务关系较复杂，这里简单说明下银行债权债务关系。
一、银行债权债务关系
银行与存款人的债权债务关系是客户将其款项存入银行而使商业银行对其具有债款义务而形成的法律关系。存款人（客户）在银行开立账户存...
·什么条件下才会构成徇私舞弊少征税款罪
什么条件下才会构成徇私舞弊少征税款罪?(一)客体要件。本罪侵害的客体是国家的税收征收管理制度和国家税收机关的正常管理活动。税收是国家财政收人的主要来源。依法保障国家的税收，对于增加国家的综合国力具有重要的意义。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的行为。税务工作人员徇私舞弊行为首先必须是利用职务之便进行的。所谓利用职务之便，是指利用职权或者与...
·死人的债务是否由其配偶承担
死人的债务是否由其配偶承担
死亡后如果直系亲属不对遗产进行继承，可以不承担债务，但其配偶需要承担连带责任，偿还部分债务。
根据《继承法》第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫...
·借贷纠纷过了诉讼时效会怎样
借贷纠纷过了诉讼时效会怎样就借贷纠纷来说，若当事人想要通过诉讼方式来解决的话，那么此时需要在规定的诉讼时效内，向有管辖权的法院提起诉讼。而要是借贷纠纷过了诉讼时效的话，一般就会产生一些不好的后果。那么究竟此时会怎样呢？我们一起在下文中进行具体了解。
一、借贷纠纷过了诉讼时效会怎样
债务纠纷过了诉讼时效会产生如下法律后果：1、债务人可以不履行债务;2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院，如果法院审查认...
·债权转让和债权收益权转让定义分别是什么？
债权债务关系中的本金和利息进行转让，而收益权转让仅仅是将自己债务中的利息进行转让。债权转让和收益权转让虽说都是和债权有关系的一种行为，但是二者确是有很大的差别的，那么债权转让和收益权转让怎么区分的，通过下面就给你介绍。债权转让的方式债权转让回购和债权卖断。由于债权转让形式具有计量和条款非标准化特征,受让方很难在短期内对债务人按照信贷原则进行审查,回购条款的设置可以使受让方免除债务人的违约风险,同时...
·构成骗取贷款罪利息要还吗？
我们在生活中经常碰到为了骗取银行贷款而故意提供伪造的文件或者虚假的证明。我们在刑法将其定义为，骗取贷款罪。在审理骗取贷款罪后，“构成骗取贷款罪利息要还吗”成为一个常见的问题。很显然，需要归还利息，我们下面将给您介绍相关法律知识。
一、构成骗取贷款罪利息要还吗
骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，对行为人主观上没有非法占有目...
·产品质量不合格合同支付价款拒绝是否可以？
产品质量不合格合同支付价款拒绝是否可以?产品质量不合格合同支付价款拒绝是可以的，当买卖双方签订买卖合同后，双方都应该按照合同约定来履行合同，一方按时付款，另一方按时提供符合约定的货物，否则，都需要承担相应的违约责任。《合同法》规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合...
·挪用公款罪的主观要件是什么
挪用公款罪的主观要件是什么挪用公款罪在主观方面是直接故意，行为人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用权。但其主观特征，只是暂时非法取得公款的使用权，打算以后予以归还。至于行为人挪用公款的动机则可能是多种多样的，有的是为了营利，有的出于一时的家庭困难，有的为了赞助他人，有的为了从事违法犯罪活动。动机如何不影响挪用公款罪成立。具体言之，挪用公款罪在主观方面有以下特点：(一)挪用公款...
