在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗
检察院和我国的人民法院这两个部门之间原则上是独立办案的，当初检察机关让犯罪嫌疑人在认罪认罚的拒绝书上面签字了，但是也并不代表着人民法院在审判的时候就会按照检察院给出的量刑意见量刑的，因为到时候律师的辩护意见也是法庭考虑的关键因素。但是有些不太清楚状况的人就会比较疑惑的一个问题是，在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗?下面本站我们就为您详细介绍。
一、在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗?
签了认罪认罚具结书不等于就不用被判刑了，不过签了认罪认罚具结书的，法院会按速裁程序进行。
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
二、认罪认罚从宽量刑建议具体是怎么规定的?
1、独立或包容——认罪认罚从宽制度与现有认罪认罚规定的关系
现行刑事实体法和程序法对认罪认罚案件的适用程序及从宽量刑均有规定，但都散见其中，未成体系。如刑法第六十七条、第二百七十六条之一第三款、第三百八十三条第二款、第三百九十条第二款、第三百九十二第二款对自首、坦白情节及拒不支付劳动报酬罪、贪污罪、行贿罪、介绍贿赂罪规定了或从轻、减轻处罚或免除处罚的适用情形。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》(以下简称《量刑指导意见》)对自首、坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、赔偿被害人、取得被害人谅解、达成刑事和解等情节在量刑上确定了从宽幅度。刑事诉讼法规定了简易程序、刑事和解制度、附条件不起诉制度，试点中的刑事案件速裁程序也是简化此类案件办理流程的新探索。
有观点认为，现有相关审理程序、诉讼制度体现程序从简有余，但实体从宽不足，从宽情节大多是“酌定型”或“可以型”，从宽的决定权仍在法院，对犯罪嫌疑人、被告人不能产生有效的认罪认罚吸引，提出认罪认罚从宽制度应当是一种独立于现有认罪认罚规定的制度创新，其设立的目的在于通过量刑协商，鼓励犯罪嫌疑人、被告人审前自愿认罪认罚，以达到实体法上的刚性从宽，并带来办案程序的简化、高效。“独立说”在制度设计中强调控辩双方通过协商达成较法定量刑更为优惠的量刑协议，法院对认罪认罚的自愿性和量刑协议的合法性审查确认后径行判决。
现行认罪认罚案件诉讼程序及相关制度适用的前提仍是犯罪嫌疑人、被告人自愿承认犯罪事实并接受刑事处罚，其认罪认罚情节在客观上也必然带来量刑从宽的效果，理应归属于认罪认罚从宽制度体系之中。虽然从宽的裁量权在法院，但《量刑指导意见》对于从宽情节的类型及量刑幅度已经做了明确规定，基本限制了法官的自由裁量权。在认罪认罚从宽制度设计、完善的过程中，如何有效激励犯罪嫌疑人、被告人审前自愿认罪认罚，如何保障量刑协商及程序选择的自愿性、合法性，如何协调实体从宽与现有制度、程序间的关系才是应当考虑的问题。
2、量刑协商——对诉辩交易制度的合理借鉴
现行刑事诉讼简易程序、速裁程序运行机制下，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚能够带来办案程序的简化和办案效率的提高，但时间和程序上的缩简并不足以吸引犯罪嫌疑人自立案之初自动选择认罪认罚，且审理程序的适用是事后的，对被追诉人而言，量刑减让才是认罪认罚的最大心理动因。因此，充分发挥量刑激励机制的作用是认罪认罚制度的基础。
量刑激励机制发挥作用要求犯罪嫌疑人、被告人对量刑结果有合理预期，其自愿认罪认罚能够获得量刑减让，并在庭前就量刑与控方有一定的协商空间。自首、坦白、退赃、赔偿等认罪认罚情节已为《量刑指导意见》所确认，犯罪嫌疑人、被告人在专业律师的帮助下或检察官的释明下对量刑结果形成合理预期不存在障碍，但控辩双方就量刑减让可协商的空间和幅度是多少却值得研究。笔者认为，在罪刑法定原则下，控辩双方的量刑协商仍应以刑法及相关司法解释规定的既有量刑情节为依据，减让幅度则以《量刑指导意见》确定的幅度为限，以避免“花钱买刑”或同罪所判刑罚差距过大等损害法律统一和司法权威的现象发生。但在制度完善的过程中，有必要对《量刑指导意见》做进一步细化，明确不同阶段不同程度的认罪认罚情节所适用的具体从宽幅度，一来有利于控辩双方对案件的量刑结果有趋于一致的预期，二来不至造成量刑协议与法官的裁量差距过大。另外，量刑激励还可以体现在强制措施的变更、罚金与管制的协商适用以及非监禁刑的从宽适用上。对于犯罪情节较轻、人身危险性较小并积极认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，在进行量刑协商时可考虑变更羁押措施、单独适用罚金刑，对于符合社区矫正条件的可从宽考虑适用管制、缓刑等。
3、从宽期待与诉讼效率的平衡——我国认罪认罚从宽制度的完善
认罪认罚从宽制度存在于侦查、审查起诉至审判的整个诉讼过程，涉及自侦查阶段开始的认罪认罚选择，审查起诉阶段的量刑协商以及审判阶段的自愿、合法性审查和庭审简化，故有必要对各诉讼阶段的办案程序进行适当调整，同时又必须建立健全配套制度以保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。
1)侦查阶段。
鼓励和引导犯罪嫌疑人在侦查阶段自愿如实供述罪行并不会减弱公安机关的侦查责任，公安机关仍应依法全面收集证据材料，查明案件事实。相反，侦查阶段的自愿认罪可能对防范证据非法取得和案件快速、高效侦破起积极作用。侦查机关应当在犯罪嫌疑人被第一次讯问或被采取强制措施时告知认罪认罚从宽的相关法律规定，赋予犯罪嫌疑人启动请求权。对于未委托辩护人的犯罪嫌疑人，应及时通知值班律师就认罪认罚事宜提供法律咨询。因此，有必要加快建立健全法律援助值班律师制度，保证辩护人、值班律师的讯问在场权，完善检察机关对侦查活动的监督权，以保障认罪认罚的自愿性和合法性。
2)审查起诉阶段。
对于侦查机关移送审查起诉的符合认罪认罚从宽条件的案件，检察机关在审查证据材料之前应当核实侦查阶段犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性及过程的合法性，再按照不起诉、附条件不起诉或起诉的法律规定处理。对于应当起诉且满足认罪认罚从宽条件的案件，检察机关应当按照量刑协商程序告知被告人指控罪名，与其案件事实、认罪认罚情节有关的量刑规定以及可能的量刑结果，并与被告人及其辩护人或值班律师进行量刑协商，提出量刑和审理程序建议。对于侦查阶段未处理的退赃退赔、刑事和解等事宜，在量刑协商阶段有必要一并处理。被告人自愿认罪，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并同意检察机关的量刑建议和审理程序建议的，应当签署具结书。起诉时，检察机关应当将案卷材料、量刑协议、具结书一并移交法院。对于被告人同意适用简易程序或速裁程序的案件，检察机关起诉时还应就审理程序向法院提出建议。为保障量刑协商时的信息对等，在此阶段应健全证据开示制度。对于达成量刑协议并签署具结书的被告人，还应赋予其认罪认罚表示撤回权。
3)审判阶段。
对于检察机关按照认罪认罚从宽规定提起公诉的案件，法院应当首先确认案件不存在不应或不宜适用的情形，如被告人属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，未成年被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议，因犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害严重而不足以从宽处罚以及其他不宜适用的情形。法院依照认罪认罚从宽规定审理案件时，应重点审查被告人认罪认罚的自愿性和控辩协议的合法性，包括被告人是否具有为认罪认罚意思表示的认知能力和精神状态，作认罪认罚答辩时是否受威胁或引诱，是否有效参与协商并对协议内容和诉讼权利减损后果有充分认识。法院决定适用简易程序或速裁程序的，可以对庭审做相应简化，但应当保障被告人最后陈述的权利。对于认罪认罚案件，法院一般应采纳公诉机关指控的罪名和控辩双方达成的量刑协议并当庭宣判，但法院经审理认为案件罪名与指控罪名不一致、违背意愿认罪认罚、拟宣告刑与量刑协议差距过大、被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任等情形出现时，应及时终止适用认罪认罚案件审理程序，转为普通程序审理。
其实认罪认罚的具结书不管是否签字都是最终要被法庭判刑的，因为检察院没有任何的资格对我国公民判刑的，而且检察院给出的量刑意见不等于就是最终的判刑结果的。在确实违反了刑法的情况下最终都是要参加刑事审判的这个过程的，签了认罪认罚书就可以不被判刑的话，那社会将毫无秩序可言。本站有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
相关内容：
·涉嫌强奸罪会被判刑吗？
涉嫌强奸罪会被判刑吗？法律中规定强奸罪侵犯的法益是双重的，同时《刑法》中对此罪的处罚也是比较重，而一般在涉嫌构成强奸罪的情况下，往往都是会依法对行为人做出判刑的，因此有的人问涉嫌强奸罪会被判刑吗?答案就是肯定的，那通常怎样判断是否构成强奸罪呢?我们一起通过下文进行了解吧。一、涉嫌强奸罪会被判刑吗如果经过认定确认构成强奸罪的话，那自然需要结合实际的犯罪情节追究罪犯的刑事责任，不过要是此时存在免于刑事...
·徇私枉法罪和报复陷害罪怎么区别的？
徇私枉法罪和报复陷害罪怎么区别的？
一、徇私枉法罪和报复陷害罪怎么区别的？
徇私枉法罪和报复陷害罪二者主要区别是：
1、犯罪的客体不同。前者侵犯的是司法机关的正常活动，后者侵犯的是公民的民主权利和国家机关的正常活动。
2、犯罪对象不同，前者的对象既可以是有罪的人、无罪的人。也可以是各种刑事案件;后者的对象则是控告人、申诉人、批评人和检举人。
3、客观方面不同，前者客观上表现为徇私枉法，徇...
·监视居住是不是一定有罪？
监视居住是不是一定有罪？监视居住只是刑事诉讼中的一种强制措施，不代表犯罪嫌疑人、被告人一定有罪，被告人是否有罪需要人民法院依法审理后才能决定。监视居住是人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。二、监视居住的情形《刑事诉讼法》第七十四条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有...
·扰乱法庭秩序罪怎么处罚
对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。处罚：根据刑法第309条之规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十九条 在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下...
·玩忽职守罪在客观方面表现为那些？
在我国的国家机关的国家机关人员的职责应该是为人民服务，但是会有一些国家机关的工作人员会严重的不负责任，不履行或者是不正确的履行自己的职责，这就会侵犯到他人的权益，人民的权益，使他们的利益遭受损害，构成犯罪。玩忽职守罪在客观方面表现为那些？
一、玩忽职守罪在主观方面表现
玩忽职守罪在主观方面由过失构成，故意不构成本罪，也就是说，行为人对于其行为所造成重大损失结果，在主观上并不是出于故意而是由于过失造...
·玩忽职守罪在客观方面表现是什么？
玩忽职守罪在客观方面表现是什么？我们知道我国的政府的宗旨是为人民服务，国家机关人员的职责是为人民服务，但是一些严重不负责任的人，不履行或是不正确的履行自己的职责，导致人们的利益遭受损害，这样的行为已经构成了犯罪，将会受到法律的严厉惩罚，那玩忽职守罪在客观方面表现是什么？下面就详细介绍。
一、玩忽职守罪在主观方面表现
玩忽职守罪在主观方面由过失构成，故意不构成本罪，也就是说，行为人对于其行为所造成重...
·虚假诉讼罪构成要件是什么
虚假诉讼罪构成要件是什么
一、虚假诉讼罪构成要件是什么
(一)犯罪主体
本罪的主体为一般主体，年满16周岁，具备刑事责任能力，且还应当是具备民事诉讼行为能力，能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为本罪的主体。
(二)主观方面
本罪的主观方面为故意，一般来说是直接故意，明知自己是用捏造的事实提起诉讼，本罪并未规定行为人需具备特定的主观目的，所以行为人进行虚假诉讼的主观目的是否为了谋取利益...
·造成对方二级轻伤算什么罪
造成对方二级轻伤算什么罪1、过失致人轻伤如果行为人只是过失行为导致了他人轻伤的话，那么此时一般是不认为构成犯罪的。根据我国《刑法》规定，过失致人重伤的才能以犯罪论处，如因过失致人轻伤的，则不能以刑事案件论处。但此时，还是需要对伤者进行一定的民事赔偿。2、故意致人轻伤严格来讲，这种情况下一般就会构成故意伤害罪。此时，就要按照《刑法》当中对故意伤害罪的量刑进行相应的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三...
·过失损坏电力设备罪犯罪构成要件是什么？
电力设备，并不是单纯指我们日常生活中的电力情况，比如电灯泡、电视机、电冰箱等等与电相关的家电。电力设备主要分为以发电设备、供电设备。这与我们生活息息相关，有些因为使用不当而过失损坏电力设备，那么，过失损坏电力设备罪犯罪构成要件是怎样的呢？我们为你解答。
一、过失损坏电力设备罪犯罪构成是什么？
1、客体要件
该罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康安全和重大公私财产的安全。这...
·刑诉法156条情形之一指的是什么
刑诉法，它的全称是刑事诉讼法，是对于诉讼程序以及其他规定作出的法律规定。刑事诉讼法对于刑事案件的处理，有着十分重要作用。我们只有研读刑事诉讼法的法条，才能够理解刑事诉讼法的精神、内涵。那么，刑诉法156条情形之一指的是什么呢?来看一下下文，学习一下它的相关内容吧。
一、刑诉法156条情形之一指的是什么
第一百五十六条 下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区...
·故意伤害罪拒不赔偿怎么办？
故意伤害罪案件中，受害人可以提起刑事附带民事诉讼，向犯罪嫌疑人或被告人提起赔偿，合理范围内的赔偿法院是支持的，但是故意伤害罪拒不赔偿怎么办?我们在下文为您简要分析一下，希望对您有所帮助。
一、故意伤害罪拒不赔偿怎么办?
1、协商解决。
2、向法院申请强制执行。
二、故意伤害罪的刑法规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以...
·根据我国法律规定撤销缓刑收监执行的情形包括哪些？
在当今这个社会，您都知道的是， 如果罪犯所实施的犯罪行为并不是十分的严重，也就是说对于社会的危害性不大，那么可以适用缓刑，在我们的现实生活中，经常出现缓刑期间由于一些事由将会被收监执行，那么，根据我国法律规定撤销缓刑收监执行的情形包括哪些？接下来我们将为您详细的解释一下这个问题。
一、根据我国法律规定撤销缓刑收监执行的情形包括哪些？
缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，应当撤销缓刑、假释，...
