在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗

检察院和我国的人民法院这两个部门之间原则上是独立办案的，当初检察机关让犯罪嫌疑人在认罪认罚的拒绝书上面签字了，但是也并不代表着人民法院在审判的时候就会按照检察院给出的量刑意见量刑的，因为到时候律师的辩护意见也是法庭考虑的关键因素。但是有些不太清楚状况的人就会比较疑惑的一个问题是，在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗?下面本站我们就为您详细介绍。

一、在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗?

签了认罪认罚具结书不等于就不用被判刑了，不过签了认罪认罚具结书的，法院会按速裁程序进行。

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

二、认罪认罚从宽量刑建议具体是怎么规定的?

1、独立或包容——认罪认罚从宽制度与现有认罪认罚规定的关系

现行刑事实体法和程序法对认罪认罚案件的适用程序及从宽量刑均有规定，但都散见其中，未成体系。如刑法第六十七条、第二百七十六条之一第三款、第三百八十三条第二款、第三百九十条第二款、第三百九十二第二款对自首、坦白情节及拒不支付劳动报酬罪、贪污罪、行贿罪、介绍贿赂罪规定了或从轻、减轻处罚或免除处罚的适用情形。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》(以下简称《量刑指导意见》)对自首、坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、赔偿被害人、取得被害人谅解、达成刑事和解等情节在量刑上确定了从宽幅度。刑事诉讼法规定了简易程序、刑事和解制度、附条件不起诉制度，试点中的刑事案件速裁程序也是简化此类案件办理流程的新探索。

有观点认为，现有相关审理程序、诉讼制度体现程序从简有余，但实体从宽不足，从宽情节大多是“酌定型”或“可以型”，从宽的决定权仍在法院，对犯罪嫌疑人、被告人不能产生有效的认罪认罚吸引，提出认罪认罚从宽制度应当是一种独立于现有认罪认罚规定的制度创新，其设立的目的在于通过量刑协商，鼓励犯罪嫌疑人、被告人审前自愿认罪认罚，以达到实体法上的刚性从宽，并带来办案程序的简化、高效。“独立说”在制度设计中强调控辩双方通过协商达成较法定量刑更为优惠的量刑协议，法院对认罪认罚的自愿性和量刑协议的合法性审查确认后径行判决。

现行认罪认罚案件诉讼程序及相关制度适用的前提仍是犯罪嫌疑人、被告人自愿承认犯罪事实并接受刑事处罚，其认罪认罚情节在客观上也必然带来量刑从宽的效果，理应归属于认罪认罚从宽制度体系之中。虽然从宽的裁量权在法院，但《量刑指导意见》对于从宽情节的类型及量刑幅度已经做了明确规定，基本限制了法官的自由裁量权。在认罪认罚从宽制度设计、完善的过程中，如何有效激励犯罪嫌疑人、被告人审前自愿认罪认罚，如何保障量刑协商及程序选择的自愿性、合法性，如何协调实体从宽与现有制度、程序间的关系才是应当考虑的问题。

2、量刑协商——对诉辩交易制度的合理借鉴

现行刑事诉讼简易程序、速裁程序运行机制下，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚能够带来办案程序的简化和办案效率的提高，但时间和程序上的缩简并不足以吸引犯罪嫌疑人自立案之初自动选择认罪认罚，且审理程序的适用是事后的，对被追诉人而言，量刑减让才是认罪认罚的最大心理动因。因此，充分发挥量刑激励机制的作用是认罪认罚制度的基础。

量刑激励机制发挥作用要求犯罪嫌疑人、被告人对量刑结果有合理预期，其自愿认罪认罚能够获得量刑减让，并在庭前就量刑与控方有一定的协商空间。自首、坦白、退赃、赔偿等认罪认罚情节已为《量刑指导意见》所确认，犯罪嫌疑人、被告人在专业律师的帮助下或检察官的释明下对量刑结果形成合理预期不存在障碍，但控辩双方就量刑减让可协商的空间和幅度是多少却值得研究。笔者认为，在罪刑法定原则下，控辩双方的量刑协商仍应以刑法及相关司法解释规定的既有量刑情节为依据，减让幅度则以《量刑指导意见》确定的幅度为限，以避免“花钱买刑”或同罪所判刑罚差距过大等损害法律统一和司法权威的现象发生。但在制度完善的过程中，有必要对《量刑指导意见》做进一步细化，明确不同阶段不同程度的认罪认罚情节所适用的具体从宽幅度，一来有利于控辩双方对案件的量刑结果有趋于一致的预期，二来不至造成量刑协议与法官的裁量差距过大。另外，量刑激励还可以体现在强制措施的变更、罚金与管制的协商适用以及非监禁刑的从宽适用上。对于犯罪情节较轻、人身危险性较小并积极认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，在进行量刑协商时可考虑变更羁押措施、单独适用罚金刑，对于符合社区矫正条件的可从宽考虑适用管制、缓刑等。

3、从宽期待与诉讼效率的平衡——我国认罪认罚从宽制度的完善

认罪认罚从宽制度存在于侦查、审查起诉至审判的整个诉讼过程，涉及自侦查阶段开始的认罪认罚选择，审查起诉阶段的量刑协商以及审判阶段的自愿、合法性审查和庭审简化，故有必要对各诉讼阶段的办案程序进行适当调整，同时又必须建立健全配套制度以保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。

1)侦查阶段。

鼓励和引导犯罪嫌疑人在侦查阶段自愿如实供述罪行并不会减弱公安机关的侦查责任，公安机关仍应依法全面收集证据材料，查明案件事实。相反，侦查阶段的自愿认罪可能对防范证据非法取得和案件快速、高效侦破起积极作用。侦查机关应当在犯罪嫌疑人被第一次讯问或被采取强制措施时告知认罪认罚从宽的相关法律规定，赋予犯罪嫌疑人启动请求权。对于未委托辩护人的犯罪嫌疑人，应及时通知值班律师就认罪认罚事宜提供法律咨询。因此，有必要加快建立健全法律援助值班律师制度，保证辩护人、值班律师的讯问在场权，完善检察机关对侦查活动的监督权，以保障认罪认罚的自愿性和合法性。

2)审查起诉阶段。

对于侦查机关移送审查起诉的符合认罪认罚从宽条件的案件，检察机关在审查证据材料之前应当核实侦查阶段犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性及过程的合法性，再按照不起诉、附条件不起诉或起诉的法律规定处理。对于应当起诉且满足认罪认罚从宽条件的案件，检察机关应当按照量刑协商程序告知被告人指控罪名，与其案件事实、认罪认罚情节有关的量刑规定以及可能的量刑结果，并与被告人及其辩护人或值班律师进行量刑协商，提出量刑和审理程序建议。对于侦查阶段未处理的退赃退赔、刑事和解等事宜，在量刑协商阶段有必要一并处理。被告人自愿认罪，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并同意检察机关的量刑建议和审理程序建议的，应当签署具结书。起诉时，检察机关应当将案卷材料、量刑协议、具结书一并移交法院。对于被告人同意适用简易程序或速裁程序的案件，检察机关起诉时还应就审理程序向法院提出建议。为保障量刑协商时的信息对等，在此阶段应健全证据开示制度。对于达成量刑协议并签署具结书的被告人，还应赋予其认罪认罚表示撤回权。

3)审判阶段。

对于检察机关按照认罪认罚从宽规定提起公诉的案件，法院应当首先确认案件不存在不应或不宜适用的情形，如被告人属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，未成年被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议，因犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害严重而不足以从宽处罚以及其他不宜适用的情形。法院依照认罪认罚从宽规定审理案件时，应重点审查被告人认罪认罚的自愿性和控辩协议的合法性，包括被告人是否具有为认罪认罚意思表示的认知能力和精神状态，作认罪认罚答辩时是否受威胁或引诱，是否有效参与协商并对协议内容和诉讼权利减损后果有充分认识。法院决定适用简易程序或速裁程序的，可以对庭审做相应简化，但应当保障被告人最后陈述的权利。对于认罪认罚案件，法院一般应采纳公诉机关指控的罪名和控辩双方达成的量刑协议并当庭宣判，但法院经审理认为案件罪名与指控罪名不一致、违背意愿认罪认罚、拟宣告刑与量刑协议差距过大、被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任等情形出现时，应及时终止适用认罪认罚案件审理程序，转为普通程序审理。

其实认罪认罚的具结书不管是否签字都是最终要被法庭判刑的，因为检察院没有任何的资格对我国公民判刑的，而且检察院给出的量刑意见不等于就是最终的判刑结果的。在确实违反了刑法的情况下最终都是要参加刑事审判的这个过程的，签了认罪认罚书就可以不被判刑的话，那社会将毫无秩序可言。本站有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

相关内容：

·满足什么要件构成生产劣药罪？
满足什么要件构成生产劣药罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百四十二条的规定，本罪是指违反国家药品管理法规生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的行为。本罪中的生产和销售行为是选择性关系，行为人实施其中一个行为即构成犯罪。本罪为结果犯罪，即无后果不构成犯罪。根据最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）第十八条规定：生产（包括配制）、销售劣药，涉嫌下列情形之一的，应予立案...

·个人非法集资700万的量刑标准是什么
个人非法集资700万的量刑标准是什么?个人非法集资700万的量刑标准是无期徒刑或者死刑，犯集资诈骗罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金;情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金;犯集资诈骗罪，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产;犯集资诈骗罪，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大...

·传播淫秽物品罪属于什么犯罪类型?
因为犯罪类型的多种多样，所以我们法律上根据各种犯罪行为的不同性质和手段而把犯罪行为划分出了多种类型。那么，传播淫秽物品罪属于什么犯罪类型？传播淫秽物品罪属于制作、贩卖、传播淫秽物品罪的这一类，我们为您整理出了一些有关情况以供您借鉴。一、传播淫秽物品罪是什么传播淫秽物品罪是指以传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品为表现形式，扰乱国家对淫秽物品的管理秩序，危害广大人民特别是青少年的...

·民事诉讼和刑事诉讼流程是什么？
民事诉讼和刑事诉讼流程是什么？当发生纠纷无法协调解决时当事人往往会向人民法院提起诉讼，我国诉讼分民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼，人们经常接触到的是民事诉讼和刑事诉讼。诉讼过程中需要遵守相应的法定程序，下面为您介绍一下民事诉讼和刑事诉讼流程。一、民事诉讼流程 1、起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。《民事诉讼法》第一百二十条起诉形式??起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数...

·犯遗弃罪的主体有哪些？
为了防止他人实施违法行为，国家立法机关制定了刑事法律规范，对各种罪名及其处罚进行了规定，遗弃罪是其中的一个罪名。虽然遗弃行为在日常生活中是时有发生的，但是不少不了解相关法律规范的朋友对于犯遗弃罪的主体有哪些不甚明晰，故而我们为您整理了下列相关信息。一、犯遗弃罪的主体有哪些? 本罪的主体为特殊主体，必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。根据我国婚姻法的规定，法律上的扶养...

·请问行政拘留就一辈子污点吗？
请问行政拘留就一辈子污点吗？我们可能有的时候会犯错误，但是如果这个错误比较小，可能会涉及到行政拘留，也是蹲在看守所，而且心里也是特别害怕，怕以后自己正常生活都会被破坏，那么行政拘留就一辈子污点吗?下面由本站的我们为您解答这个问题。 1、行政拘留跟刑事拘留是一样的吗? 行政拘留和刑事拘留都由公安机关执行，但两者有着本质区别：第一，法律性质不同。行政拘留(又称治安拘留)尽管是行政处罚中最严...

·强奸罪的预备犯的法律规定是什么？
我们国家刑法当中规定的罪名是多种多样的，其中就包括强奸罪，强奸罪的所侵犯的客体主要是女性的性自主选择权，这种强奸罪的犯罪构成要件是在法律当中明确规定，那么，强奸罪的预备犯的法律规定是什么?强奸罪有犯罪预备，如果为了犯罪准备工具，制造条件的，就会构成犯罪预备。一、强奸罪的预备犯的法律规定是什么? 强奸罪有犯罪预备，如果为了犯罪准备工具，制造条件的，就会构成犯罪预备。二、强奸罪的构成要...

·怎么打刑事附带民事官司
怎么打刑事附带民事官司一、怎么打刑事附带民事官司 1、提起刑事附带民事诉讼的主体资格。有权提起刑事附带民事诉讼的只能是因犯罪行为遭受物质损失的被害人、已死亡的被害人近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人。 2、提起刑事附带民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条、第2条的规定，刑事附带民事诉讼的范围只限因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失(...

·成立盗窃罪既遂的标准是怎样的
盗窃他人的财物，就会构成盗窃罪，但是在实践中，并不是所有的盗窃行为都会成功，如果没有成功，则是未遂，反之，则是既遂。那你知道，盗窃罪既遂的标准是怎样的吗?下面，我们将为你介绍盗窃罪既遂如何认定，详情请阅读下文。一、盗窃罪既遂的标准是怎样的我国法律以"控制说"为通说，即盗窃犯是否已获得对被盗财产的实际控制为标准，盗窃犯已实际控制财物的为既遂。 1、扒窃一般认为，只要行为人一把被盗财物从原控制...

·非法拘禁罪与绑架罪有什么区别
非法拘禁罪与绑架罪有什么区别(一)在犯罪构成上，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。(二)在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非...

·伪证罪法条是怎么规定的
伪证罪作为一个历史悠远的罪名，是当前世界各国刑法中都有规定的一个罪名，我国刑法当然也不例外。我国《刑法》第305条对此罪做出了具体的规定，下面请跟随我们一起看看伪证罪法条是如何规定的吧。【伪证罪定义、量刑】第三百零五条【伪证罪定义、量刑】第三百零五条　在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下...