一审被告不认罪怎么办？

犯错了我们要加以改正，犯罪了则要接受法律惩罚，这是一个简单朴素的价值观。然而现实中一些犯罪嫌疑人在触犯刑法之后，却抱有侥幸心理妄图逃避法律制裁，在刑事审判过程中，始终拒不承认自己所犯罪行。那么一审被告不认罪怎么办呢?以下是本站我们带来的具体介绍。
一、一审被告不认罪的一般处理方式
1、被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。
二、一审被告不认罪的主要表现
1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中，毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供，缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸，不愿如实供述，试图逃脱刑罚的制裁。2、被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移，又改变口供，不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初，迫于司法机关的强大压力，承认了犯罪事实，但其内心深处不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌乱之后，重新构筑了心理防线，抗拒法律。3、在共同犯罪中，各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿，都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低，且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后，各个被告人为了减轻自身的罪责，都试图将责任推给他人，以减轻自己的刑事责任。4、公安机关在证据上存在较多瑕疵，致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪，但到了法庭上，经辩护律师指点，即反悔拒不认罪，主要表现在强奸案件上。由于被害人的多次陈述，均与被告人的供述不尽相同，致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。
三、一审被告不认罪的建议和对策
1、公安机关在刑事侦查程序中，应当就全案的犯罪事实各个细节进行细致的调查讯问，从刑事诉讼的初始阶段就固定被告人的口供，打破被告人试图翻供不认罪的幻想。同时要尽可能多的搜集和固定实物证据以及证人证言，以佐证犯罪事实，多角度多侧面的还原犯罪过程的原貌。公安部门要加强证据意识，注重证据的客观性、关联性、合法性，把证据和事实紧密的结合在一起，使每一项犯罪事实都有相应的证据予以支撑，证据与证据之间形成紧密的逻辑链条，环环相扣，完整而又详尽的再现整个犯罪过程。尤其针对共同犯罪，要对各被告人之间的分工细节进行详细的讯问，以利于区分各被告人的罪责大小。2、检察机关，要严格把好证据事实关。对公安机关在证据上存在的瑕疵，及时提出补正意见。在审查起诉环节中，要紧扣案件的事实经过，及时地对被告人就影响案件定罪量刑的重要犯罪事实进行详细全面的讯问，及时堵塞犯罪嫌疑人可能利用的一切漏洞，攻破被告人的心理防线，使其如实交代犯罪事实。对被告人在审查起诉阶段翻供的情况，要认真审查，仔细甄别，去伪存真。3、在法院审判阶段，审判人员要向被告人宣传刑事法律政策，使其放弃抵抗，配合庭审，以利于自身的改造。首先要向被告人讲明是否抗拒国家司法机关体现了被告人的悔罪态度，直接影响对其的定罪量刑。其次，审判人员向被告人说明如果其承认公诉机关的指控，可以适用简易程序或者普通程序简化审，按照法律规定可以酌情从轻处罚。通过对刑事政策的讲解，促使被告人转变态度，配合庭审，以达到节约司法资源的目标。一审被告即使不认罪，法院也会做出相关判决。同时，如果铁证如山的情况仍拒不认罪，可能会以主观恶性严重而加重处罚。在我们大力推行法治中国的今天，任何违法犯罪行为都不能被放过，同时我们也要相信法律的公平和正义。



相关内容：

·依法判处拘役会留案底吗
    依法判处拘役会留案底吗拘役是我国《刑法》规定的五种主刑中一种主刑，是由人民法院判决，公安机关就近执行的，短期剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造的刑罚。拘役是一种刑罚方法，是刑事犯罪后给予的刑事制裁，是会留案底的。案底：一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。刑事案件案底是要伴随人们一生的，是不会消除的。只有在个别地方有一些相关规定和司法解释，认为可以对未成年犯罪的行为人积极悔改的可以在档案中封存犯罪记...

·新刑诉法逮捕条件是什么？
    虽然人们从小被教育不要犯法，但现今还是有违法乱纪的事情发生。有的犯罪嫌疑人十分狡猾，不易捉拿，民警就会采取逮捕这种强制手段来捉拿他们。逮捕犯罪嫌疑人必须合法合理，案情符合逮捕条件，还要经过上级公安机关批准才可以执行。那么，新刑诉法逮捕条件是什么?请看下文。 为了防止逮捕的过量适用，刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法...

·《中华人民共和国刑法》中有没有行贿未遂
    一、《中华人民共和国刑法》中有没有行贿未遂?行贿罪是否存在未遂问题，理论上有三种不同的观点：1、否定说。认为行贿罪不存在未遂问题。即只要行贿人实施了给付财物的行为，不管国家工作人员是否收受，都应认定为既遂。因为，行贿罪在客观方面所要求的客观行为即给予财物的行为已经完成。2、肯定说。认为行贿罪有未遂问题。理由是行贿罪既然是一种故意犯罪，刑法总则对故意犯罪规定的构成犯罪预备、未遂或者中止的一般原则，同...

·强奸罪的客观成立要件有哪些
    强奸罪的客观成立要件有哪些1、须违背妇女意志违背妇女意志是强奸罪的本质特征，但是不能把“妇女不能抗拒”作为构成强奸罪的基本特征，它只是判断是否违背妇女意志的客观条件之一。由于犯罪分子在实施强奸时所采用的手段和所造成的客观条件不同，对被害妇女的强制程度也相应的有所不同，因而被害妇女对犯罪行为的反抗形式和其他表现形式也是不一样的：有的不顾一切进行剧烈的反抗;有的胆颤心惊地进行挣扎或者哀求，反抗不明显;...

·敲诈勒索罪的刑法上限是什么？
    敲诈勒索罪的刑法上限是什么？ 一、敲诈勒索罪的刑法上限是什么? 敲诈勒索罪的刑法上限是10年以上有期徒刑。根据《刑法》规定，犯敲诈勒索罪的，应如下进行处罚： 1、敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2、敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 3、敲诈勒索公私财物，数额特别巨大或者...

·构成抢劫罪怎样量刑处罚
    抢劫罪是生活中比较常见的财产犯罪，而且行为人实施抢劫不但会侵害财产权，还可能侵害被害人的生命健康权。为了实现预防犯罪、惩罚犯罪的目的，刑法分则规定了抢劫犯罪的惩罚措施。那通常触犯了抢劫罪怎样量刑处罚呢?我们马上为你做详细解答。 一、抢劫罪怎样量刑处罚 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或...

·拘留37没批捕属于违法行为吗
    拘留37没批捕属于违法行为吗 被刑事拘留37天，检察院也没逮捕，公安局也没放人的情况，属于违法行为，可以进行向上级部门举报。一般刑事拘留最长时间为30天，加上提请检察院批捕时间为7天，共计37天。这不包括押解途中的时间和一些鉴定的时间。最迟放人就是第37天，拘留从第二天算一天。在这期间不放人的，就会逮捕或者变更强制措施，如取保候审。 刑事拘留，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正...

·酒驾不捉现行能定罪吗？
    酒驾不捉现行能定罪吗？ 一、酒驾不捉现行能定罪吗 只要有证据一样可以定罪。 交警调取监控视频是无法作为认定司机酒驾的直接证据，只是起到辅佐的作用。认定司机酒驾的判断依据是需要看司机体内血液的酒精含量。对于没有现场捉到司机酒驾，交警是比较难以直接认定，但司机也不要认为就能逃过一劫。 二、法律规定 《中华人民共和国道路交通安全法》 第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并...

·盗窃罪条文刑法修正案八中是怎么规定的？
    盗窃罪是您都比较熟悉的一种犯罪罪名，一般来说在刑法修正案八颁布出来之前盗窃罪的起刑点是3000元，也就是说如果盗窃数额没有达到3000元的话，那么警察是不会以刑事案件来进行立案侦查的，但是对于起刑点，刑法修正案八做了调整，下面介绍一下盗窃罪条文刑法修正案八中是怎么规定的？ 刑法第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘...

·涉嫌寻衅滋事案要彼拘留多久？
    如果涉嫌了寻衅滋事一般要拘留多久是要根据法律规定的，寻衅滋事如果构成了严重的后果是可能会构成犯罪的，寻衅滋事在治安处罚法和刑法当中都有相关的规定，关于涉嫌寻衅滋事案要彼拘留多久很多人不知道，接下来让我们来告诉您有关寻衅滋事的有关法律规定。 一、涉嫌寻衅滋事案要彼拘留多久? 涉嫌寻衅滋事罪最多可以拘留37天。对于公安机关依法决定和执行的刑事拘留，拘留的期限是法律分别规定的公安机关提请人民检察院批准逮...

·刑诉法辩护人的范围是什么?
    检察院就刑事案件发起公诉后，就到了法院审理环节。公民在法律面前是平等的，即便是刑事案件的犯罪嫌疑人，也有权委托他人进行辩护，为自己的合法权益提出抗辩。我国刑事诉讼法对辩护人做出了规定，不是谁都可以担当辩护人的。那么，刑诉法辩护人的范围是什么?下面我们根据刑诉法有关知识告诉您。 一、刑诉法辩护人的范围是什么? 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以...

·认罪认罚的上诉加刑吗
    需要根据具体的案情来看。对于被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件，经二审审理后如果认为原判决事实不清或者证据不足，或者违反诉讼程序，或者适用认罪认罚从宽程序错误的，应裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。但是，对原判决认定事实和适用法律正确，唯量刑不当的认罪认罚上诉案件，二审法院不得以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回原审法院重新审判；对发回重新审判的案件，如果有新的犯罪事实，或者自首、坦白...