发现漏罪还能判缓刑吗？

我们都能够知道，关于我们国家的一些刑法处罚的界限规定，那么今天我们就一起来探讨一下发现漏罪还能判缓刑吗？根据我们国家的法律规定来看，如果漏罪是在缓刑期间内，则可以减轻处理，具体的内容我们来通过下面的文章一起来了解。对于新罪的表述是“犯新罪”而不是“发现新罪”，对于漏罪的表述是“发现漏罪”而不是“犯漏罪”，从这种立法表述的区别中，我们不难得出，刑法将因“漏罪”撤销缓刑限定在“发现”时，也就是说，只要“漏罪”在缓刑考验期内被发现，就应当撤销缓刑。《刑法》第七十七条第一款规定，“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。从立法技术层面分析，上述规定对于新罪和漏罪两种情形的规定是有明显区别的。《刑法》第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。由此可见，缓刑的适用需同时满足两个条件，一是缓刑的适用对象只限于罪行较轻的人，即应当是宣告刑为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。二是将缓刑犯放归社会后，不致再危害社会。而判断“不致再危害社会”必须从两方面入手，一是犯罪情节，二是悔罪表现。第一，“漏罪”亦有轻重之分。本案被告人甲并非以营利为目的，且犯罪数额较小，社会危害性不大，该“漏罪”情节较轻，按规定可处以较轻刑罚，“漏罪”与前罪并罚后实际执行的刑罚，仍然属于拘役或三年以下有期徒刑。第二，发现“漏罪”并不能当然认定被告人认罪态度不好，无悔罪表现。由于普法宣传不到位，多数公民对违法和犯罪的概念不清楚，有的人根本认识不到自己的行为是犯罪，也有的人其行为已经做为治安案件处理或进行过行政处罚，而侦查机关未将处理情况入卷，至使犯罪不能及时被发现。因此有些“漏罪”并不是因为被告人有意隐瞒罪行所致，所以不能因发现“漏罪”就否认被告人的认罪态度和悔罪表现，更不能就此推断其有危害社会的可能。在本案审理过程中，未发现被告人甲有意隐瞒“漏罪”、逃避法律追究的情况，且其认罪态度较好，有悔罪表现，因此可以认为，对其宣告缓刑不至再危害社会。第三，关于“漏罪”与前罪并罚是否可再适用缓刑的问题，1985年最高人民法院关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复 (三)做出明解释，“在缓刑考验期限内，发现被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑宣告以前还有其他罪没有判决的，依据相关法律对漏罪定罪判刑，再对前罪与漏罪实行数罪并罚，决定执行的刑罚……如果仍符合缓刑条件，仍可宣告缓刑，已经执行的缓刑考验期，应当计算在新决定的缓刑考验期以内”。1997年刑法修订后，未明确规定数罪并罚中是否可以适用缓刑，上述司法解释也未被废止，因此从立法角度看，数罪并罚(包括“漏罪”与前罪的并罚)未排除缓刑;张明锴教授在其所著《刑法学》中关于缓刑的适用条件中也表述“如果一个判决前犯数罪，实行数罪并罚后，决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或拘役的，也可以适用缓刑”，进而从法学理论的角度阐述了缓刑在数罪并罚中的应用。据此认为，法官可以根据犯罪人所犯数罪的性质、情节、悔罪表现等内容，以适用缓刑的法定条件为标准，决定是否对犯罪人适用缓刑。所以在我们了解了关于漏罪的一些相关规定之后，就能够识别一些相关的一些罪行，并且在这里我们也要提醒读者遵守我们国家的法制法规才是我们公民应该履行的基本义务，以上就是关于发现漏罪还能判缓刑吗的全部内容了。



相关内容：

·立案非法砍伐林木罪标准是什么？
    立案非法砍伐林木罪标准是什么立案非法砍伐林木罪标准是：本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权;本罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。只有被盗伐的林木数量较大的，才能构成犯罪。二、相关法律依据根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第72条的规定,盗伐森林或者其它林木，涉嫌下列情形之一的...

·强行把人拉走什么罪
    看情况：其一、行为人强行把人拉走，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，该行为构成绑架罪，是犯罪行为；其二、不符合上述情况的，不是犯罪。《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的...

·刑事案件检察院审查起诉时间是多久
    一般公安机关侦查终结的案件，如果证据确实充分，符合了移送审查起诉的条件，那么此时可以在规定时间内向同一级人民检察院移送案件，待检察院审查之后决定是否向法院提起公诉。对检察院审查起诉的时间，我国也是有规定的。那通常刑事案件检察院审查起诉时间是多久呢?请一起在下文中进行了解。1、刑事案件检察院审查起诉时间是多久?根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十四条 人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，应...

·销售假药犯罪未遂是否可以减轻处罚
    销售假药犯罪未遂是否可以减轻处罚销售假药犯罪未遂是可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，生产、销售假药罪，是指生产者、销售者违反国家药品管理法规，生产、销售假药，足以危害人体健康的行为。根据刑法修正案八的规定，只要具有主观故意生产、销售假药的行为，即构成本罪。二、生产、销售假药的处罚我国《刑法修正案(八)》第二十三条规定，将刑法第一百四十一条第一款修改为：“生产、销售假药的...

·根据法律规定预备犯是犯罪行为？
    根据法律规定预备犯是犯罪行为?根据法律规定预备犯是犯罪行为的，为了犯罪而准备工具、制造条件的行为，是犯罪预备。如为了盗窃而准备钥匙，排除实施犯罪行为的障碍等。应当根据预备的程度和对社会造成危害的程度等追究其刑事责任，但是可以比照犯罪既遂予从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据我国刑法第22条第1款规定，犯罪预备行为，是指为了犯罪准备工具或者制造条件的行为。根据这一规定，犯罪预备行为可以分为两大类：(一)...

·累犯可以适用缓刑吗，累犯是否适用缓刑
    累犯是一种再犯罪的事实，对累犯从严惩处，是当今世界各国重要的刑罚裁量制度之一。一般而言累犯者所犯罪行得到的刑罚会比一般的犯罪要重，并且要是被认定构成累犯的话，那么在服刑期间是不能被假释的。不过在判刑的时候，累犯可以适用缓刑吗?我们一起在下文中进行了解吧。 一、累犯一般会怎么判刑 根据我国刑法，累犯分为一般累犯和特殊累犯。 (一)一般累犯 1、主观条件：前罪和后罪都必须是故意犯罪。 2、刑...

·诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有哪些
    由于信用卡诈骗罪属于比较特殊的诈骗犯罪，因此实践中，有不少人无法准确区分诈骗罪和信用卡诈骗罪，导致在认定犯罪的时候出错。那到底诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有哪些呢?我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。 一、诈骗罪和信用卡诈骗罪之间区别有哪些 诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。 信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进...

·不服刑事判决怎么申诉
    要是被告人对刑事案件的判决结果不服的话，那么有的情况下是进行上诉，而有的时候则是进行申诉，这二者具体的适用情况不同。那究竟被告人不服刑事判决怎么申诉呢？请跟随我们一起在下文中进行具体了解。 一、谁可以提出申诉? 《刑事诉讼法》第二百五十二条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。” 对已经发生法...

·过失损坏广播电视设施罪的构成要件有哪些？
    1、客体要件;本罪侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全其破坏的对象是广播电视设施、公用电信设施，即广播电台、电视、电报、电话或其他通讯设备如广播电台发射和接收电波的机器设备、电话交换设备、通讯线路、收发电报的设备、电视收发设备等这些设备必须是正在使用中，并且是直接用于广播、电视、电信的设备。2、客观要件;本罪在客观方面表现为过失破坏广播电视设施、公用电信设施，造成严重后果，危害公共安全的行为。过失损...

·犯寻衅滋事罪能不能缓刑
    犯寻衅滋事罪能不能缓刑寻衅滋事罪是可以适用缓刑的，只能犯罪嫌疑人符合缓刑的适用标准就有有机会争取缓刑。当然如果寻衅滋事的犯罪情节特别严重刑期在三年以上或者多次进行寻衅滋事犯罪的话，肯定是不能争取到缓刑的。适用缓刑的条件要求：1、对象条件：缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。(1)所谓被判处拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑。(2)对被判处管制或者单处附加刑的，...

·非法集资主要两大罪名是什么？
    非法集资在社会生活中使用的次数非常多，有的朋友会误以为对应的就是非法集资罪。法律规定并不是这样的，非法集资是一种违法行为，在刑法中对应的有两大罪名。那么非法集资主要两大罪名是什么呢？我们在下文为您整理了相关内容。 非法集资主要两大罪名分别是非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法律、法规的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。本罪侵犯的...

·故意伤害案刑事抗诉的条件是什么？
    故意伤害案刑事抗诉的条件是什么?由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调...