如何认定集资诈骗罪

如何认定集资诈骗罪集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具有的共性，也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。那么，在司法实践中，我们该如何认定集资诈骗罪呢？本文马上就这个问题为您做详细解答。
一、如何认定集资诈骗罪
(一)区分集资诈骗罪与非罪的界限
1、行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。如果行为人无此目的，其行为属于一般的集资借贷。
2、集资诈骗的数额大小。如果数额不大的，不应认定构成犯罪。
(二)区分集资诈骗罪与诈骗罪的界限
1、犯罪的对象不同。
本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。
2、客观行为的表现形式不同。
诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为，被骗人交付财物既可以是为了投资营利，亦可以是购买某物或借给欺骗人;但本罪不仅要使用诈骗方法即虚构事实或隐瞒真相的方法，而且还是以聚集资金的名义进行的，被骗人交付钱财是认为所交付的资金是集资而营利，而没有其他意图。
(三)本罪与非法吸收公众存款罪的界限
非法吸收公众存款，在一定意义上讲，也是一种非法集资的形式，二者的主要区别有：
1、侵犯的对象不同。
本罪的对象是他人用于集资获利所交付的集资款，既可以表现为资金，又可以表现为财物;后罪的对象则是公众的存款，它只能表现为金钱的形式，并且只能以存款人用于存款而获取一定利息的形式出现。
2、犯罪客观行为的表现方式不同。
本罪是以诈骗的方法去非法聚集资金，表现为诈骗方法与非法集资两种行为的统一。诈骗行为属于方法行为，其是为非法集资这一目的行为服务的;后罪即非法吸收公众存款罪，是以存款的形式非法吸收公众存款。其虽可采用欺骗的方法进行，但不是必备的条件之一。
3、犯罪的目的不同。
本罪的目的是为了将所非法募集到的集资资金据为己有，即具有非法占有之目的;但非法吸收公众存款罪的目的是为了营利，其不具有占有的目的意图。如果出于占有的故意采取以存款的形式骗取他人存款的，则不构成其罪，而应构成本罪。
为了营利，是指将所聚集的资金用于一些诸如生产投资、高利放贷等生产或服务的经营活动。
4、侵犯的客体不同。
本罪侵犯的客体为双重客体，其既侵犯了国家有关集资的金融管理制度、而且亦会侵犯公私财物所有权;可后罪侵犯的客体却是单一的，即为国家有关集资主要是吸收公众存款的金融信贷管理制度。
(四)本罪与擅自发行股票、公司、企业债券罪、欺诈发行股票、债券罪的界限
本罪的诈骗方法亦可以通过欺诈或擅自发行股票、债券等行为来实现，其关键区别在于目的不同。如果不是出于非法占有的目的而是出于作法牟取经济利润的目的，应以后者等定罪，如果出于非法占有之目的、则应以本罪定罪量刑。
二、集资诈骗罪的立案标准是什么
集资诈骗是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为，达到骗取集资款的目的。其“诈骗方法”是指行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资款的手段。
根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
(一)个人集资诈骗，数额在10万元以上的;
(二)单位集资诈骗，数额在50万元以上的。
行为人通过向公众集资的行为，从而实施诈骗行为，此时一般是以高利进行诱惑，受害人基于一种错误的认识，就会上当受骗，最后发现损失惨重。而在对犯集资诈骗罪进行处罚之前，还需要先作出认定，至于如何认定集资诈骗罪，上文已经作出了讲解，
相关内容：

·刑诉法派员出庭的规定有什么？
刑事的法庭基本上都是由检察机关作为国家的代表针对被告的犯罪行为追究责任并提起的公诉，但是也有的案件虽然是被告犯罪了却只需要原告起诉就可以直接判决的，而检察院是否需要派员参与诉讼就成了选择性的。那么，刑诉法派员出庭的规定有什么？刑诉法派员出庭的规定有什么？检察院派员出庭。人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。开庭审理上诉、抗诉的公诉案件，应当通知...

·减刑假释司法解释
2012年我国最高法就办理减刑、假释案件的具体适用问题，制定了相关的司法解释，这部解释对减刑、假释案件的审理做出了明确规定，下面就让我们带来相关司法解释的内容，帮助你进行具体了解。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定为正确适用刑法、刑事诉讼法，依法办理减刑、假释案件，根据刑法、刑事诉讼法和有关法律的规定，制定本规定。第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处...

·刑诉法223条规定内容释义
在这个世界上的大多数国家刑事诉讼时都是实行三审终审制，我国由于国情特殊，刑事讼诉实行的是两审终审制，按照常理来说，二审应当和一审一样，实行开庭审理。但是在具体的实践过程中，需要二审开庭审理的刑事案件是非常少的。对于这些少的案件中，哪些应该需要二审法院开庭审理呢？我们来看下刑诉法223条规定。根据刑诉法223条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）、被告人、自诉...

·提供虚假证明文件罪是什么
承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，可能涉嫌犯提供虚假证明文件罪。但是，如果没有达到情节严重标准的，不可能犯本罪。此外，本罪的主体是特殊主体，仅限于资产评估师、注册会计师、审计师等，其他主体不可能犯本罪。那么，提供虚假证明文件罪是什么？本文马上为你做详细解答。一、提供虚假证明文件罪是什么 (一)提供虚假证明文件罪的概念中介...

·关于抢劫罪的司法解释内容是怎样的
针对一些比较常见，同时也是比较重要的罪名，最高法和最高检往往会制定相应的司法解释，这样在对相关案件进行审理的时候，法官才有具体的依据，作出的判决才会是更公平合理的。对于抢劫罪，我国也是制定了相应司法解释的。那关于抢劫罪的司法解释内容是怎样的呢?我们马上为你做详细解答。关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见抢劫犯罪是多发性的侵犯财产和侵犯公民人身权利的犯罪。1997年刑法修订后，最高...

·故意伤害致人死亡与故意伤害的区别
    故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。
    　　故意伤害罪的主要特征是：
    　　(一)侵犯的客体，是他人的身体健康。所谓损害他人的身体健康，主要是指损害人体组织的完整或者破坏人体器官的正常功能。
    　　(二)客观方面，表现为非法损害...

·拘役2个月缓刑6个月会有案底吗？
有。拘役是刑罚处罚的一种，会留下案底的。因为拘役是属于刑事犯罪，而刑事犯罪记录会被记入公民的个人档案中。拘役是刑法中的一种主刑，由人民法院来判决，在公安机关进行执行，在短时间剥夺其人身自由，强制要求进行劳动改造的刑罚。《刑法》33、42、43条主刑种类主刑的种类如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）无期徒刑；（五）死刑。第四十二条拘役的期限拘役的期限，为一个月以上六...

·如何认定寻衅滋事罪认定标准是怎样的
寻衅滋事罪是从1979年《刑法》第160条规定的流氓罪分解的罪名，最高可判5年有期徒刑。那在实际案件中，我们该如何认定寻衅滋事罪呢?我国法律规定的，寻衅滋事罪的认定标准是什么?针对以上内容，下面将为您展现详细阐述，希望对您有一定的帮助。一、如何认定寻衅滋事罪认定寻衅滋事罪，需要从以下四个方面着手进行介绍： (一)客体要件本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人...

·当事人犯罪中止还会刑罚吗？
当事人犯罪中止还会刑罚吗?对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯，是“应当”从宽，并且，从宽的内容也差异极大，中止犯至少可以得到减轻的待遇。中止行为本身不是犯罪，而是刑法所鼓励的行为;犯罪中止形态则是犯罪的状态，应当负刑事责任。换言之，中止行为之前的行为属于犯罪行为，是行为人应当负刑事责任的事实根据，中止行为本身属于刑法所鼓励的行为，是应当免除或者减轻处罚的根...

·寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪有什么区别
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪有什么区别一、寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪有什么区别 1、行为人的犯罪动机和目的不同寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，行为人与被害人之间一般是不存在某种前因纠纷与矛盾的。在实践中...

·侵权责任与犯罪的区别？
侵权责任与犯罪的区别?具体而言，侵权行为与犯罪行为的区别可以体现在五个方面：1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛，不仅包括后者的人身权利、财产权利，还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。3.行为的严重程度不同，造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性，这是构成犯罪...

·遗弃行为公安不管吗，遗弃罪如何认定？
我国古代极度重视孝，对不守孝道的行为的处罚是及其严重的。遗弃罪这个罪名虽然才出现不久，但其发展历史是相当悠久的。当前我们所认为的遗弃罪是违反了刑事法律的行为，是触犯了道德底线的遭众人唾弃的违反行为。在司法实践中，遗弃行为公安不管吗，遗弃罪如何认定? 一、遗弃管辖权归谁管理? 一般遗弃行为如果不构成遗弃罪的话我们是可以选择报警或者到当地的村委会进行检举处理的。如果涉及到遗弃罪的话可以直接通过司法的途...