刑讯逼供罪如何认定

不少办案人员，为了自己能够获得立功的表现和及时获得办案结果，会采取一些特殊的手段，对涉案人员采取一些非法的肉刑逼供等手段，这种行为在法律上不允许的，其审理结果也是无效的。那么，哪些行为属于刑讯逼供呢?接下来，我们将告诉您刑讯逼供罪如何认定。
一、什么是刑讯逼供罪
刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚。
二、刑讯逼供罪量刑标准
犯本条所定之罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
三、刑讯逼供罪认定
1、本罪与故意伤害罪的界限
刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害，严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处，依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意：
(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。
(2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的，而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。
(3)侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民，不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。
(4)主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员，即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而伤害罪的主体没有任何限制。
2、本罪与它罪的界限
A、虐待被监管人罪的界限
两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上都相近或相同，因此极易混淆，实践中必须严加区别。
(1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供为目的，体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。
(2)两者侵犯的客体都是复杂客体，即公民的人身权利和司机机关的正常活动。但主要客体不同，本罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。
(3)两者的主体虽然是司法工作人员，但又有所不同。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。
(4)构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”，本罪则无此要求。
B、本罪与非法拘禁罪的界限
刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别有：
(1)犯罪的对象不同。前者的对象为犯罪嫌疑人、被告人，后者的对象不受特别限制。
(2)客观行为表现不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取他人口供的行为，后者则表现为非法剥夺他人人身自由的行为。
(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的，后者则不要求以逼取口供为目的。
(4)犯罪主体不同。前者的主体为司法工作人员，后者主体则为一般主体。司法实践中应当注意，司法工作人员为刑讯逼供而非法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，应以刑讯逼供罪一罪对行为人定罪从重处罚，而不能对之实行数罪并罚。对于非司法工作人员将他人人身自由剥夺并采用肉刑或者变相肉刑逼取口供的，应视具体情况而认定行为人的犯罪性质。如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡，以非法拘禁罪对其定罪处罚;如果使用暴力致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪对行为人定罪处罚。
以上内容详细介绍了刑讯逼供罪如何认定。刑讯逼供属于非法是审讯行为，在法律上是不允许的，这本身也是一种违法行为。禁止刑讯逼供也是确保法律公平公正，是保障涉案者合法权益的一种具体措施，也是践行法制社会的必要手段
相关内容：

·刑事附带民事赔偿什么时候提出好
附带民事诉讼可以在刑事诉讼过程中提起，但是没有相关具体时间的规定。《刑事诉讼法》规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失...

·应依法通过刑事诉讼法定途径解决的就只有诉讼这一种吗
应依法通过刑事诉讼法定途径解决的就只有诉讼这一种吗？ 1.刑事案件处理的方式只有一种，即通过法院判决。 2.如果犯罪罪行轻微，检察院可以不起诉，但这种比例很小。 3.主动赔偿受害人损失，化解矛盾的，依法可以酌情从轻或者减轻处罚。刑事纠纷，刑事不叫纠纷，叫犯罪，就是要判刑的那种行为。刑事犯罪不仅要赔钱，还要判刑。哪些纠纷应依法通过刑事诉讼法定途径解决？社会纠纷一般分为民事纠纷、行...

·什么是民事、行政枉法裁判罪
根据我国《刑法》规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，就可能构成民事、行政枉法裁判罪。对该罪中的“故意”、“情节严重”等内容的理解需要较为专业的法学功底。那么，什么是民事、行政枉法裁判罪?下面就让我们为你做详细解答。一、什么是民事、行政枉法裁判罪我国《刑法》第三百九十九条规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑...

·治安拘留处罚的执行程序是怎样的
治安拘留处罚的执行程序是怎样的一、治安拘留处罚的执行程序是怎样的 1、公安机关作出治安拘留处罚决定并告知被拘留人后，被拘留人不申请复议的，应限其24小时内到指定的拘留所接受处罚，并将《执行拘留通知书》交付被拘留人。 2、被裁决拘留人或其家属能够找到担保人或者按规定交纳保证金的，要在申诉和诉讼期间，原裁决暂缓执行。裁决被撤销或者开始执行时，依照规定退还保证金。二、执行程序中拘留应注意什么 ...

·违反新环境法构成犯罪将受到怎样的处罚
一、违反新环境法构成犯罪将受到怎样的处罚违反新环境法构成犯罪后果严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。重大环境污染事故不断出现，造成很大的社会危害。需要进一步加强对环境保护法律的执法力度。二、新环境法的规定内容受限于原有的法律规定，长期以来，中国环保部门的处罚力度、执法手段都相当有限，相对于公安甚至税务和...

·故意毁坏财物罪上海立案标准是什么？
故意毁坏财物罪上海立案标准是多少?由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定，因此各地在实施中的标准也不太相同，福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为一万元以上不满五万元;“数额巨大”为五万元以上。1、数额较大(上海市数额标准1万元-5万元)或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;2、数额巨大(上海市数额标准5万元以上)或者有其他特别严重情节的，处3年...

·刑讯逼供罪过了追诉期还能起诉吗?
刑讯逼供罪过了追诉期还能起诉吗? 刑讯逼供罪过了诉讼时效也可以起诉，但是如果对方当事人以超过诉讼时效为由抗辩，法院应当依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告诉讼请求。刑讯逼供罪诉讼流程如下： 1、刑事诉讼程序——立案公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。 2、刑事诉讼程序——侦查公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应...

·刑事案件侦查办案流程是怎样的？
刑事案件侦查办案流程是怎样的？刑事办案程序 1、立案。指公安机关、检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，或者对于报案、控告、举报和自首的材料，以及自诉人起诉的材料，按照各自的管辖范围进行审查后，决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 (1)公案机关的立案。按照规定，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的，都应当立即接受，制作笔录及《接受刑事案件登记表》。经过审查，认为有...

·抢夺未遂可以追究刑事责任吗
可以。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较...

·知道别人犯罪没证据怎么举报
没有证据有犯罪的相关线索也可以举报。《刑事诉讼法》第一百零九条，报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者...

·刑事赔偿的赔偿机关怎么确定
刑事赔偿的赔偿机关怎么确定一、刑事赔偿的赔偿机关怎么确定刑事赔偿义务机关是指接受刑事赔偿请求、支付赔偿费用、参加赔偿诉讼的义务方。根据国家赔偿法第19条规定，中国刑事赔偿义务机关依照不同的情况分别是公安机关、国家安全机关、军队保卫部门以及检察机关、审判机关和监狱管理部门。具体而言，中国刑事赔偿义务机关按照下列原则予以确定： (一)对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘...

·审判阶段认罪认罚如何处理?
审判阶段认罪认罚如何处理? 可以从宽处理。被告人在不同诉讼阶段认罪认罚的，从宽幅度应当有所区别。《江苏省高级人民法院关于办理认罪认罚刑事案件的指导意见》规定：在侦查阶段认罪，到审判阶段始终认罪认罚的，可以在综合考虑全案事实及其他量刑情节作出拟宣告量刑的基础上20%以下从宽处理; 从审查起诉阶段开始到审判阶段认罪认罚的，可以在15%以下从宽处理; 在审判阶段后才认罪认罚的，可以在1...