防卫过当量刑怎么确定？

生活中，相信您应当经常听到关于正当防卫的报道，正当防卫离我们的生活并不遥远。在进行正当防卫的过程中，有的当事人由于没有把握好度，出现了防卫过当的情形。那么，防卫过当量刑怎么确定呢？今天，我们就告诉您一些确认的基本标准吧。

一、防卫过当
1、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。
2、防卫过当的概念不是独立被提出来的，而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初，刑事社会学派取代了刑事古典学派，在刑法理论上占据了统治地位，从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等进行规定。在这种情况下就提出了防卫过当的概念及制定出对其应减轻或免除处罚的规定，从而走上了有限防卫的轨道。
3、防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。
4、损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益，防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为，而正当防卫的本质是社会的有益性，犯罪的本质是社会危害性，因此，防卫过当既是具有社会有益性，又具有社会危害性，但其社会危害性是主要的，所以说防卫过当是轻微的犯罪行为。
二、防卫过当的量刑标准
1、理论规定
对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
(1)防卫行为的起因;
(2)防卫所保护利益的性质;
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
根据刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小，刑法对防卫过当的处罚原则，体现了罪刑相适应的原则.
2、实践
从审判实践看，防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的，应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析，确定是减轻处罚还是免除处罚，一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素：
(1)防卫目的，为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。
(2)过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。
(3)罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。
(4)权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。
(5)考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。
总而言之，研究防卫过当是为司法实践提供理论依据，从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发，能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性，对维护社会秩序具有积极作用。
三、防卫过当的理解
1、目的
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
2、行为
防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定的程度上说明了防卫过当的本质特征。
实务中，刑事案件的量刑其实是一个比较复杂的过程。法院不仅要考虑到行为人的客观危害行为，还需要判断行为人主观恶意的大小，因此是十分复杂的。换句话说，防卫过当量刑怎么确定这个问题也是比较复杂的，由于行为人主观上恶性较小，因此处罚的力度也就低于一般的犯罪行为。



相关内容：

·召开自首悔过大会是否可以免除刑事责任
    生活当中有些人在从事犯罪活动的时候，总是抱着一丝侥幸心理，认为自己可以钻法律的空子。其实我国法律是一条制约犯罪分子的准绳。只要当事人危害了社会的安全，给公民造成了一定的威胁的话，就一定会承担法律责任，即使有自首悔过的现象，也不一定可以逃过法律的惩处。下面我们就为您介绍一下，召开自首悔过大会是否可以免除刑事责任? 一、召开自首悔过大会是否可以免除刑事责任? 刑法规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或...

·领导组织传销罪量刑标准是怎样的？
    在实践中，我们经常会听到传销这个词语，许多大学毕业生由于没有工作经验，很容易落入传销组织设下的陷阱，导致经济上的损失，严重的甚至会有生命危险。组织传销的当事人会涉嫌构成领导组织传销罪，那领导组织传销罪量刑标准是怎样的?一起通过以下文章来了解一下吧。 一、领导组织传销罪量刑标准是怎样的? 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照...

·虚假诉讼罪报案材料有哪些
    随着法治社会的构建，您对于各个法律规定越来越了解，我们都知道刑法总则对于犯罪的构成有很详细的规定，分析构成某个犯罪，四大构成要件是必须要分析清楚的，我们今天主要给您介绍一下虚假诉讼罪的构成。主要给您介绍一下虚假诉讼罪报案材料有哪些，虚假诉讼也就是我们您常说的报假案，一起来看看这个罪的构成要素有哪些。 一、虚假诉讼罪报案材料 虚假诉讼是法律名词，就是打假官司，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法...

·刑事自诉案件程序流程是什么
    刑事自诉案件程序流程是什么?(一)立案审查法院对自诉人提起诉讼的案件，必须根据立案的条件进行审查，主要查明有无明确的被告人。有无足够的证据证明被告人犯罪，案件是否属于受诉人民法院管辖，能否交付法庭审判等。审查后根据不同情况分别处理：(1)对于符合立案条件的案件，应当开庭审判;(2)对缺乏罪证的，如自诉人提供不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。(二)案件审理自诉案件的一审程序，与公诉...

·构成抢劫罪能不能判缓刑
    刑法的目的就是保护法益与惩罚犯罪。抢劫是严重侵害人们人身与财产安全的行为，对社会有重大危害，直接破换了社会的安定和谐，当然属于刑法的打击对象。由于抢劫罪的情况比较复杂，因此很多人其实并不清楚构成抢劫罪能不能判缓刑，下文中我们就来为你进行详细解答。 一、抢劫罪一般怎样判刑 《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的...

·刑事自诉案件的证明主体是谁？
    刑事自诉案件的证明主体是谁?刑事自诉案件的证明主体自诉人。《刑事诉讼法》 第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁严刑逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一...

·律师在诉讼过程中该怎样争取缓刑
    要是罪犯在判刑的时候可以同时适用缓刑的话，此时至少可以暂时不用执行所判刑罚，这是很有利的。因此很多罪犯在诉讼过程中会选择聘请专业的刑事律师来提供辩护，看是否能够争取缓刑。那究竟实践中律师该怎样才能争取缓刑?我们一起在下文中进行了解。 一、律师在诉讼过程中该怎样争取缓刑 1、适用缓刑必须是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。2、适用缓刑必须是确有悔改表现，不关押也不致再危害社会的犯罪分子。3、...

·怎么认定敲诈勒索罪既遂与未遂
    既遂、未遂属于刑事犯罪的形态，是每一个犯罪都有可能出现的情况，然而针对不同的犯罪形态，法律规定的处罚也是不太一样的。不过在进行处罚之前，需要先对既遂、未遂作出认定。下面，我们就来告诉您怎么认定敲诈勒索罪既遂与未遂。 一、怎么认定敲诈勒索罪既遂与未遂 行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出...

·间接故意犯罪量刑应该怎样判处
    间接故意犯罪量刑应该怎样判处间接故意犯罪会判刑，根据犯罪嫌疑人所触犯具体的刑法等法规，来确定其所受到的处罚。也就是说先看行为人所犯下的是什么罪，再根据这个罪名的量刑来定刑。《刑法》第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。即行为人表述的心理态度,放任行为危害结果发生为间接故意犯罪。二、直接故意犯罪与间接故意犯罪的区别：犯罪的直接...

·死刑适用减刑吗 减刑的适用范围是什么
    我国法律中所说的减刑是指被判处一定刑罚措施的犯罪分子，如果在执行期间，符合一定的法律条件，就可以给予刑罚种类的变更，或者刑期的缩短。在司法实践中，死刑适用减刑吗?这要从减刑的适用范围说起，下面就让我们来为您解答这个疑惑吧。 一、死刑适用减刑吗，减刑的适用范围是什么 减刑是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。关于减刑的适用范围，就中国的刑法而言，所说的减刑主要针对的是少数几种自由刑的减免，尚...

·检察机关审查起诉时发现新罪怎么处理？
    检察机关审查起诉时发现新罪怎么处理?检察院在审查起诉阶段发现有新的犯罪事实，在事实清楚、证据充分的情况下，可以直接起诉，或者退回公安机关补充侦查，属于检察院管辖范围内的自行侦查。相关规定：《刑事诉讼法》第一百七十一条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。二、补充侦查现分为两...

·寻衅滋事至两个轻微伤构成刑事罪了吗
    可能构成寻衅滋事罪，致二人以上轻微伤的属于刑法规定的“随意殴打他人，情节恶劣的”，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（1）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的、自杀等严重后果的。《中华人民共和国刑法》第二百九十...