在刑诉法法律援助是怎么规定的?

在刑诉法法律援助是怎么规定的?
法院在判定刑事案件的时候都会很谨慎的处理，而案件的当事人为了保障自己的权益这个时候都会选择请律师来为自己进行维权，但是对于请不起律师的当事人来说这个时候是可以选择法律援助的。但是在刑诉法法律援助是怎么规定的呢?这就和我们来看一下吧。

一、在刑诉法法律援助是怎么规定的?

1、修改后的《刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其亲属可以向法律援助机构提出申请。

2、对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护;犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

3、第二百六十七条规定，未成年犯罪嫌疑人;被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派为其提供辩护。

4、第二百八十六条第二款规定，人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。

二、修改前后有什么区别?

(一)与修改前的《刑事诉讼法》相对比，主要变化概括浅析如下：

1、扩大了法律援助的适用对象。按照现行法律及司法解释规定，被告人是盲、聋、哑、未成年人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。修改后的《刑事诉讼法》将强制辩护适用对象扩大至限制行为能力人及可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的情形。此外，修改后的刑诉法在特别程序中新增了强制医疗程序，将审理强制医疗案件中的精神病人列为法律援助的受援对象。

2、提前了强制辩护的适用时机。修改前的《刑事诉讼法》规定，指定辩护法律援助只发生在审判阶段，只适用于具有法定情形的被告人。《刑法》修正案(八)的实施，允许犯罪嫌疑人在侦查期间委托律师作为辩护人，修改后的刑诉法同时将指定(通知)法律援助的时机提前至侦察阶段，明确将侦查、审查起诉阶段的犯罪嫌疑人具有法律法规适用法律援助的各项情形时，侦察及审查起诉机关有义务通知法律援助机构指派律师提供辩护。

3、明确公、检、法在指定(通知)辩护上的相同责任。明确公安机关、人民检察院和人民法院一样，在各自的职能阶段均有应当通知法律援助机构指派律师为法律援助对象提供辩护的义务和责任。

4、第一次以法律形式确立了“申请”刑事法律援助，并确定了“其他原因”作为申请理由。

5、现行关于申请刑事法律援助的制度在国家层次立法上是体现在2003年9月国务院颁布的《法律援助条例》第十一条，其法律渊源为行政法规，申请原因为“经济困难”，现行《刑事诉讼法》及其司法解释，其他法律均找不到当事人可以申请法律援助的规定。修改后的《刑事诉讼法》明确规定犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。

6、对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护，第一次以法律形式明确了“申请”这一刑事法律援助启动程序，并增加了“其他原因”作为申请理由。

7、“法律援助机构”首次被写入《刑事诉讼法》。现行刑诉法规定，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。修改后的刑诉法明确，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。此外，还明确了，人民法院、人民检察院、公安机关有义务通知法律援助机构指派律师提供辩护。

8、删除了“可以指定”法律援助的规定。现行的《刑事诉讼法》规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。修改后的《刑事诉讼法》删除了这一规定，明年1月1日正式施行后人民法院不会将强制辩护以外的案件以“通知”的形式指定到法律援助机构。
如果是犯罪嫌疑人想要申请法律援助但是因为个人的原因没有能够及时的提出申请那么此时当事人的亲属是可以向法律援助机构提出申请的。而如果犯罪嫌疑人被判处死刑或者是无期徒刑此时人民法院是会通知当地的法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人进行辩护的。

相关内容：

·非法集资跑路判刑标准
非法集资是指单位或者个人为了实现自己的经济目的，通过不合法的手段筹集他人的自尽从事生产经营。非法集资行为的受害人人数一般都很多，所造成社会影响极其恶劣，因此，非法集资犯罪也是我国公安部门重点打击的犯罪之一。下面我们就为您总结了2017非法集资跑路的判刑标准。一、非法集资判刑标准对使用诈骗方法非法集资罪规定了三个档次的处刑。即处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对诈骗数...

·走私毒品罪的怎么判刑
需要看走私的毒品种类来判断。贩卖一类毒品，海若因，冰毒的上了50克就可以判处死刑的。按照法律规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，...

·毒品犯罪未遂标准是怎样的
毒品犯罪是一种常见的刑事犯罪，实践中牵涉到毒品的犯罪行为几乎都可以为行为人带来巨大的经济利益，所以有些人就会铤而走险，进行犯罪。但毒品犯罪十分隐蔽、复杂和多样，刑事法律条文也比较抽象，所以毒品犯罪既未遂就很难判定。今天我们将为您详细解答一下毒品犯罪未遂标准的问题，希望对您有所帮助。一、犯罪实行行为的认定是认定未遂的关键毒品犯罪未遂这样一个主题属于毒品犯罪的时间属性，是毒品犯罪的停止形态的范畴...

·浙江省故意毁坏财物罪标准量刑是怎么规定的
浙江省故意毁坏财物罪标准量刑是怎么规定的?浙江省故意毁坏财物罪标准量刑三年到七年的有期徒刑，《刑法》第二百七十五条规定，犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情...

·缓刑的撤销情形包括了哪些
虽然犯罪分子最终被宣告了缓刑，可以暂时不用到监狱里面服刑，但在缓刑考验期内，其实也是可能出现缓刑被撤销的情况。按照规定，一般在符合了法律规定的情形后，才能撤销缓刑。那究竟缓刑的撤销情形包括了哪些呢?我们马上为你做详细解答。一、缓刑的撤销情形包括了哪些根据刑法第77条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新...

·法院对强令违章冒险作业罪量刑的具体标准是什么？
法院对强令违章冒险作业罪量刑的具体标准?(一)根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。(二)情节特别恶劣，主要是指...

·刑事侦查终结行政处罚可以执行吗？
目前的这个刑事侦查终结行政处罚，具体来说根据刑事诉讼法规定，刑事案件侦查终结的下一个程序是检察院审查起诉阶段。经审查可根据案件具体情节作出补充侦查、向人民法院提起公诉或不予起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百六十条? 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百...

·持有假币罪量刑标准
1、持有假币罪的定罪量刑需要对满足定罪的主观和客观要件进行具体判断。从客体要件的角度分析，持有假币本身侵犯了国家货币流通安全和秩序，国家对货币的管制本身具有强制性，持有假币本身是对国家强制性规定的侵犯，违背了我国的货币管理制度;主观上持有假币行为是故意的，或者是知情纵容的，如果是应当知情而因为自身的疏忽而持有了假币不会构成犯罪，但是可能会因此承担相应的民事责任，产生财产损失，即银行工作人员因为疏忽...

·走私普通货物、物品罪怎么样判刑
走私普通货物量刑标准：根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处...

·刑法强迫卖血罪构成要件是怎样的
刑法强迫卖血罪构成要件是怎样的(一)客体要件。本罪侵犯的是复杂客体，其主要客体是国家对血液的管理制度，次要客体是公共卫生以及被强迫人的人身权利。本罪首先直接侵犯了国家对血液的管理制度。输血工作是社会主义卫生事业的重要组成部分，必须坚持以社会效益为准则，绝不允许把血液作为商品进行倒买倒卖，从中谋利。《献血法》明确规定我国实行无偿献血制度，以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液，即是对上述制度的直接违反和...

·伤害罪办案流程是什么
伤害罪办案流程是什么一、故意伤害罪的正规流程是什么? 故意伤害至人轻伤，按照正规程序，公安机关应当对犯罪嫌疑人先进行刑事拘留并调查取证，在证据充分以后承办民警会询问当事双方是否愿意调解，如果双方愿意进行调解并能够达成调解(赔偿)协议，被害人表示对处理结果满意不再追究嫌疑人刑事责任，公安机关应当对嫌疑人进行取保候审或者释放。如果当事双方不接受调解或者接受调解但无法达成调解协议那公安机关应当以涉嫌...