贷款诈骗罪的认定标准是什么

贷款诈骗罪的认定标准是什么在日常生活中，很多大中小企业、甚至于各家各户，都会贷款。贷款买车、买房也很普遍。但是，进行贷款诈骗的案件也越来越多。那在实际生活中，我们该怎么认定贷款诈骗罪呢?在司法实践中，贷款诈骗罪的认定标准是什么呢?我们为您做详细解答。
一、怎么认定贷款诈骗罪

(一)客体要件
本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度，贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
(三)主体要件
本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
(四)主观要件
本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不影响本罪的构成。反之，如果行为人不具有非法占有的目的，虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段，也不能按犯罪处理，可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
二、贷款诈骗罪的认定标准是什么

(一)本罪与非罪的界限
1、“以非法右有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：(1)若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。(2)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。(3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。(4)将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。
(二)本罪与诈骗罪的界限

1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。
3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
4、客观行为的表现方式不完全相同。
两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是1万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。看完上述内容后，相信您已经知道贷款诈骗罪的认定标准是怎样的吧。在实际案件中，不论行为人以何种方法诈骗贷款都要依贷款诈骗罪依法追究刑事责任。以上就是今天的全部内容，如果您还有什么疑问，建议咨询网站专业的刑事律师，相信他们会为您提供帮助。

相关内容：

·隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼？
隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼?隐瞒部分债务清偿是虚假诉讼，法律当中所规定的虚假诉讼指的是没有借款的事实，却向法院提起民事诉讼。假诉讼罪检举虚假诉讼罪是由公安机关提起并管理的一项公诉案件。如果证据确实是犯罪，则将其移交给检察院审查和起诉。检察院将依法提起公诉，人民法院将依法作出判决。虚假诉讼是指民事诉讼中的两方恶意串通，串谋捏造虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的司法权和执法权非法占有或损害人民法...

·债权人可以扣留债务人吗
债权人可以扣留债务人吗一、债权人可以扣留债务人吗? 不可以，法律禁止任何人私自采取扣押措施索债，否则要赔偿因此给对方造成的损失。不过，可依法留置债务人的财产。留置的条件和程序详见《物权法》和《担保法》的规定。法律没有规定‘扣留’，所以，只要是不符合留置的，就是不合法的。二、相关法律规定物权法规定：第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动...

·债权清理有哪些
债权清理有哪些原则和措施需要注意？债权清理对于很多企业，尤其是中小型企业来说是一个比较麻烦的问题。债权清理虽然麻烦，但又十分重要，所以处理好债权清理的问题显得尤为重要。那么债权清理有哪些原则和措施呢？下面我们将为您一一介绍。一、债权清理的原则 1、盘整存量资产，激活僵化财源。 2、回收货币资金为主、物资抵顶为辅。 3、诉讼保全，依法清欠，确保债权安全。 4、综合清欠。将债权清理与优...

·民法上债的种类有哪些？
民法上债的种类有哪些？民法上债的种类有哪些（一）、法定之债和意定之债(根据债的发生原因分类) 1、法定之债包括：侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债、缔约过失之债 2、意定之债包括：合同之债和单方允诺(比如捐助行为)是意定之债，其他都是法定之债。（二）、特定之债和种类物(根据标的物的性质分类) 1、种类(物)之债：指于债成立时以未加特定的种类物为给付标的物的债。 2、特定(...

·债权凭证和物权凭证怎样区分?
债权凭证和物权凭证怎样区分? 一、债权凭证和物权凭证怎样区分物权反映静态的财产支配关系,其体现的经济利益,是通过对作为物权标的物的物质资料的支配(使用、收益、处分),或者满足物权人生产、生活的需要(所有权和用益物权),或者实现物权人的债权(担保物权)。债权反映动态的财产流转关系,其体现的经济利益,是债权人通过请求债务人履行债务,或者取得债务人给付的财产,或者获得债务人提供的劳务。即使债权...

·债务关系建立之后借条烂了还有效吗？
债务关系建立之后借条烂了还有效吗?债务关系建立之后借条烂了不一定还有效，对于任何烂了的借条，应该由出借人，也就是债权人对此作出合理的解释，提供证据证明债务人未清偿债务却将借条撕破，否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破，也就是说，“借条”的效力关键在于债权人的举证。因为在民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具借条，证明借款事实，借条由出借人保管，若日后借款人还清了借款，则会从出借人处将借条取...

·属于夫妻一方债务有哪些
属于夫妻一方债务有哪些一、属于夫妻一方债务有哪些夫妻一方个人债务是指由举债人个人承担偿还义务的债务，与配偶无关，包括婚前个人债务和婚后个人债务。 (一)婚前个人债务婚前个人债务，是指截止领取结婚证之时，一方在之前所举之债，无论如何也不会成为夫妻共同债务。个人婚前债务主要包括： 1、夫妻一方的婚前债务，已转化为共同债务的除外; 2、夫妻一方未经对方同意，擅自资助没有法定扶养义务人所...

·恶意欠薪罪构成要件是怎样的
人们经常说的恶意欠薪罪其实也就是指《刑法》中规定的拒不支付劳动报酬罪，只不过有的人习惯性的称之为恶意欠薪而言。此时在追究行为人刑事责任之前，需要先进行认定，看具体的行为是否符合恶意欠薪罪构成要件。那到底恶意欠薪罪构成要件是怎样的呢?我们马上为你做详细解答。一、恶意欠薪罪构成要件是怎样的 1、犯罪主体要件本罪的犯罪主体是一般主体。单位和自然人均可构成本罪。2、犯罪主观要件本罪主观上表现为故意。即...

·恶意贷款罪立案标准是怎么规定的？
现在能够申请得到贷款的也不只是只有银行机构，不过通常正规的办理贷款业务的机构对于申请贷款的当事人的要求都是非常严格的，就是在这种情形下都难以避免有些人恶意贷款。所谓恶意贷款，就是根本就不计划偿还贷款。有些人可能也特别的好奇恶意贷款罪立案标准是怎么规定的?一、恶意贷款罪立案标准是怎么规定的?以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在1万元以上的，应予立案追究。骗取贷款罪，是指以欺骗手段...

·引起诉讼时效中断的债权确认书必须对方签字吗
引起诉讼时效中断的债权确认书必须对方签字吗?引起诉讼时效中断的债权确认书不是必须对方签字，最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定　第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人...

·欠钱不还的人拿他怎么办？
欠钱不还的人拿他怎么办?理论上不管多少金额，法院都会立案，因为民事权利是以维权为目的，立案要求与款项数额没有直接关系，法理上推论是只要有侵权事实存在就应立案，比如有些民事权利而没有金钱的给付义务，同样在民事法律调整的范围。欠钱是民事纠纷，那么就可以通过法院诉讼来解决。1)收集相关证据证明债务属实2)法院起诉，申请诉前财产保全3)法院起诉、立案、庭审、判决4)胜诉后，如果对方在判决生效两年内没有还钱...

·离婚时有共同债务怎么处理
离婚时有共同债务怎么处理夫妻共同债务的处理最为集中的体现夫妻离婚的过程中，一种是在夫妻离婚时进行划分，这种情形又和夫妻采取的离婚方式有关系，如果夫妻是采用协议离婚的方式，则夫妻双方应在离婚协议中明确双方各自应承担的债务，当然这种约定本身，对债权人是没有法律约束力的。如果夫妻是在法院提起离婚，依据婚姻法第41条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的...