新刑事诉讼法关于证据的规定有哪些？

没有规矩不成方圆，法律是一道不可逾越的线，以法治国会使国家安定，秩序井然，法律的不断完善是国家自身的不断完善，是进步与发展的体现，新刑事诉讼法关于证据的规定在各方面对旧的规定进行调整，有些细微的用词改变都体现了法律的严谨与严肃，下面我们就为您介绍一下新刑事诉讼法关于证据的规定有哪些变化。

新刑事诉讼法关于证据的规定有哪些

一、新刑诉法完善了证据的概念和种类

1、修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。

2、调整了证据的种类。

(1)新刑诉法将旧法规定的“鉴定结论”,调整为“鉴定意见”。

(2)新刑诉法明确其独立的法定证据种类的地位后,我们不仅要审查其内容是否合法,也要审查其制作途径和制作形式是否合法,包括审查辨认笔录上是否有两名办案人及一名见证人签字,犯罪嫌疑人本人是否签字。

(3)“电子数据”作为证据使用时,应当附有关于制作过程的文字说明及关于其来源的说明,并由制作人签名或者盖章。在审查此类证据时要注重审查其时间是否连续,内容有无删节。对于时间连续,内容客观完整,由侦查人员或者行政执法人员依法制作的电子材料方可作为定案根据。

二、新刑诉法确立非法证据排除规则

（一）实体性规则,主要是对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行界定。

1. 突出非法言词证据——非法证据,除了非法言词证据,还有非法实物证据。

2.是突出以刑讯逼供等非法手段取得的言词证据——非法言词证据包括实体违法,如以刑讯逼供取得口供;程序违法,如侦查人员违反规定单人取证。

（二）程序性规则,主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程。包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证问题。

1.程序启动——在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。

2.法庭初步审查——程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。

3、控方证明——公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。

4、双方质证——公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。

5、法庭处理——法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定三、确立刑事案件检察机关的举证责任

新刑诉法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担,举证责任的确立,对于刑事诉讼的公正合法有着深远的影响,有效地举证是质证、认证最后进行判决的关键,对于保护公民的合法权益有着重要的意义。在司法实践中,应注重举证的相应内容,为打击违法犯罪做好保障。

三、尊重保障人权,不得强迫自证有罪

新刑诉法将“尊者和保障人权”写入总则,证据制度中,也不例外地贯穿这一原则,明确规定“不得强迫任何人证实自己有罪。”

四、实现行政执法和刑事司法证据的对接、商业秘密、个人隐私证据的保密

五、修改事实认定标准

新刑诉法对侦查终结、提起公诉、作出有罪判决,均规定了“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,把“排除合理怀疑”作为认定“证据确实、充分”的三个条件之一,将“确实、充分”具体规定为:“定罪量刑的事实都有证据证明;每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。是基于证据裁判原则的考虑和严格掌握这一标准,有利于公检法机关在办案中准确把握证明标准,正确处理案件。

六、补充完善非法证据排除规则

新刑诉法规定证据必须经过法定程序查证属实后才能作为定案根据,本身就凸现了证据的合法性意义。

七、强化证人作证机制

一是特别规定四类特殊案件,证人的安全保障问题,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪;二是公检法三机关所应采取的保护措施,三是证人及其近亲属向公检法三机关的请求保护权。四是公检法三机关采取保护措施时,有关单位和个人的配合义务。

可以说新的变化是法律更为严谨，体现了依法治国的基本政策，法律的完善使得国家更好的发展，法律也会存在一些漏洞，所以根据实际情况做出相应的调整是很有必要的，新刑事诉讼法对于商业秘密的保护更强，对于人权的维护也有体现。以上就是我们整理的内容。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

相关内容：

·应该在什么情况下开拘留证？
应该在什么情况下开拘留证？一、什么情况下能开拘留证拘留证，执行拘留时向被拘留人出示的法律凭证。是在领导批准的《呈请拘留报告书》的基础上签发，为公安机关专用文书之一。根据《刑事诉讼法》第8条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： ()正在预备犯罪、实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; ()被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; ()在身边或...

·对刑事案件委托一定需要批捕证吗？
一、刑事案件委托一定需要批捕证吗?不需要批捕证，刑事案件报检察院是不一定会被批捕的，批捕也是需要有条件才能进行;按照《刑事诉讼法》的规定，一般刑事案件大致要经过3个阶段，即侦查阶段也就是公安机关来负责、审查起诉阶段案件是在人民检察院和最后的审判阶段即在人民法院。在侦查阶段，公安机关报请检察院批捕之后，公安机关继续刑事侦查。二、批捕的条件是什么?1.有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯...

·传播淫秽物品罪怎样处置
传播淫秽物品罪怎样处置《刑法》第三百六十三条规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百六十四条的第一款和第四款规定，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。...

·职务侵占罪与贪污罪的区别有哪些
利用职务上所形成的便利条件，将原本属于国家或单位的财物非法占为己有，是职务侵占罪与贪污罪的共同特性，这也导致了这两个罪名在司法实践中常常争议很大，容易混淆。那么什么是职务侵占罪，职务侵占罪与贪污罪的区别是什么呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。一、什么是职务侵占罪根据我国刑法第二百七十条的规定，职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较...

·诈骗罪的犯罪构成要件具体是怎样的
一般情况下刑事犯罪的构成要件都是由客体、客观方面、主体、主观方面组成的，当然诈骗罪也不例外，只是很多人对诈骗罪的构成要件并不是特别的清楚，针对这个问题，我们下文介绍了相关内容，供您阅读。一、诈骗罪的构成要件是怎样的诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也...

·怎样认定是否适用缓刑？
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合法定条件的，可以宣告缓刑。只要在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如果没有刑法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。所以适用缓刑的条件比较严格。那究竟怎样认定是否适用缓刑?也就是说，认定适用缓刑的标准是什么?本文就上述问题介绍如下。一、怎样认定是否适用缓刑 1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。所谓“3年以下...

·行政拘留疫情期间拘留所不收人吗
行政拘留疫情期间拘留所不收人吗?没有这样的规定，行政拘留暂缓执行应当符合的条件：一是被拘留人依法申请了行政复议或者提起了行政诉讼。二是被拘留人提出了暂缓执行行政拘留的申请。三是公安机关认为对被拘留人暂缓执行行政拘留不致发生社会危险。四是被拘留人或者其近亲属依法提出了符合法定条件的担保人，或者按照法定标准交纳保证金的。二、不予执行行政拘留的情形有哪些?根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第21条的规...

·刑诉法第九十四条的规定是什么
我国的刑事诉讼法又叫刑诉法，刑诉法主要是在侦办刑事案件的时候，才会运用到的一道程序法。由于刑事诉讼法当中的法条十分多，对刑事案件当中任何一项程序的规定都十分明确，因此您需要涉及到具体的案件，在查询刑诉法当中的相关法条的规定。下面我们要为您介绍的是，刑诉法第九十四条的规定是什么? 一、刑诉法第九十四条的规定是什么? 第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施...

·醉酒驾驶的刑事处罚，会被销案吗？
醉酒驾驶的刑事处罚，会被销案吗？根据2011年1月14日实施的关于实施《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》国家标准的通知规定，车辆驾驶人员血液酒精含量大于等于20，小于80的属于饮酒驾驶，大于等于80的则属于醉驾驾驶。以危险驾驶罪定罪处罚，危险驾驶罪将处以最高六个月以下拘役，并处罚金。二、醉酒驾驶的行政处罚 1、酒后驾驶，暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒...

·失火罪与放火罪在法律上有哪些区别
失火罪与放火罪在法律上有哪些区别根据刑法第114条的规定。故意放火焚烧公私财物.危害公共安全的行为构成放火罪。放火罪与失火罪同属危害公共安全的犯罪，因此两罪侵犯的客体相同，即公共安全;它们的犯罪后果，即不特定多数人的伤亡或重大公私财产的损失。都是由火的燃烧所造成的。所以两罪在外观上都与火的危害有关，但它们的区别是十分明显的。主要表现在以下几个方面：(1)在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者...