刑事诉讼法抗诉的分类有哪些？

刑事诉讼法抗诉是由人民检察院所提请的，针对审判中的错误行为，要求审判机关重新审核并审理做出纠正的诉讼行为。而刑事诉讼法抗诉一般为一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉这两种分类，也就是我们所说的二审和再审，针对这两种分类，我们收集了一些相关资料。

刑事诉讼法抗诉的分类

一、二审抗诉

即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。

二、再审抗诉

即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，接受抗诉的机关为抗诉检察院的同级人民法院；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。

两者的区别

基础

《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

对象不同

上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。

权限不同

除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院（基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院）只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。抗诉对象是下级人民法院发生法律效力的判决、裁定，但是这个抗诉一律向同级法院提出。可见，基层人民检察院只能提出上诉审程序的抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出上诉审程序的抗诉。

机关不同

接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。

期限不同

上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。

效力不同

上诉审程序的抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；刑事再审抗诉（不包含民事、行政诉讼）并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

根据以上所收集的资料，我们不难发现，刑事诉讼法抗诉的两种分类的区别，只要认真理解两者的内容，就可以很好地把握他们之间的差异，这两种分类是根据不同的实际情况而被制定出来的，所以在处理的方法上也有所不同，而《刑事诉讼法》对于抗诉的要求是非常明确的。


相关内容：

·涉嫌盗窃罪可以保释吗？
    在我国说保释其实并不准确，因为法律中并没有关于保释的规定，与之相同含义的，应该是取保候审。现实中，行为人涉嫌构成一些犯罪的，可以申请保释。那么要是涉嫌盗窃罪可以保释吗？我们一起在下文中了解这个问题。一、涉嫌盗窃罪可以保释吗？取保候审要看条件的，三年以下的一般可以取保候审的。(一)取保候审的适用条件1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害...

·关于犯罪未遂的特性有哪些？
    关于犯罪未遂的特性有哪些？ 一、犯罪未遂的特性有哪些 1、行为人已经着手实行犯罪，是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。 实行行为的着手：是指犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的行为。在这种情况下，着手是实行行为的起点。应该从主客观统一的意义上把握着手：主观上，行为人实行犯罪的意志已经通过客观的实行行为开始表现出来;客观上，行为人已经开始直接实施具...

·犯罪及犯罪未遂，犯罪中止区别有哪些？
    犯罪及犯罪未遂，犯罪中止区别有哪些?犯罪的中止和未遂是两个概念，它们均属于故意犯罪的形态类型，极易混淆，有必要对此进行区分。整体上而言，犯罪中止是指能达目的而不欲，也就是在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。犯罪未遂是指欲达目的而不能，也就是是行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯...

·构成过失决水罪的要件2023
    构成过失决水罪的要件有哪些(一)主体要件本罪主体为一般主体，即达到法定责任年龄、具备刑事责任能力的人均可构成。(二)主观要件本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信过失和疏忽大意过失。其内容表现为，行为人已经预见其行为可能引起水灾，危害公共安全，并轻信能够避免;或者应当预见，因为疏忽大意而未预见，以致发生了危害公共安全的严重后果。如果行为人对其行为引起的水灾并未预见，而且根据案件发生时的主、客观情况...

·不知情协助非法集资是否需要承担刑事责任
    不知情协助非法集资是否需要承担刑事责任?1、不知情协助非法集资有可能是不需要承担刑事责任的，但具体也有看协助做了哪些工作，如果是起到了很重要的作用，也有可能被判刑，考虑到不知情一般会从轻处罚。2、根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等，构成非法吸收公众存...

·遭遇网络诈骗罪800元立案吗
    遭遇网络诈骗罪800元立案吗随着科技的不断进步，网络作为新兴媒体，贯穿人们生活、工作各个方面。微信、QQ等聊天交友软件深受青少年的喜爱，通过聊天软件就能结识远在千里之外的朋友，固然方便有趣，但也存在一定危险，容易受到不法分子的诈骗。当在网络上遭遇诈骗时，多少钱可以立案，网络诈骗罪800元立案吗？（一）800元不够刑事立案的起刑点根据我国法律规定网络诈骗刑事立案的起刑点为3000元，对于网络诈骗涉及...

·被判有期徒刑是不是坐牢？
    被判有期徒刑是不是坐牢?被判有期徒刑就是坐牢，但也存在缓刑的适用情形。有期徒刑是刑罚中的一种监禁刑。所谓的“监禁”，就是被依法关押，接受劳动改造。有期徒刑的适用对象可依刑期不同而有所不同。刑法分则规定了较宽的有期徒刑的法定刑幅度;同时还根据各种犯罪的危害程度规定了各种罪可处的最高刑和最低刑;不少条文还对同一犯罪规定了几个不同的有期徒刑的法定刑幅度。在这些规定中有期徒刑的刑期幅度大致可分为三类情况：...

·构成盗窃罪的条件有哪些
    实践中是否构成盗窃罪，除了要看有没有盗窃的行为外，同时还需要看达到了规定的立案标准没有。那法律中规定的构成盗窃罪的条件都有哪些呢？而要是确定构成了此罪的话，又该如何进行处罚？我们整理了相关资料，马上在下文中为你做详细解答。 一、构成盗窃罪的条件有哪些 盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。 构成盗窃罪必须具备以下条件： 1、行为人具有非法占有公私财物的...

·非法拘禁致死会单独判刑吗
    非法限制他人人身自由达到24小时的，可能会构成非法拘禁罪，被判处三年以下有期徒刑，但是如果在拘禁过程中不幸导致被害人死亡的，这种情况下会不会单独判刑了?这个问题，请看我们下文详细讲解。 依照《刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 依照本条第二款规定，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，...

·犯罪构成要件中犯罪客体包括什么
    犯罪构成要件犯罪客体包括什么1、当然的公共财物。包括：国有财产、劳动群众集体所有的财产以及用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。其中，国有财产，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体所拥有的财产;劳动群众集体所有的财产，是指集体经营组织所拥有的所有权属于该组织全体成员共同所有的财产;扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产，是指通过捐助或专项基金手段募集的用于扶贫或其...

·虚假出资、抽逃出资罪如何处罚
    我国要设立公司法和通过其他法规来对创办公司以及公司经营做法律约束，最主要的问题就是为了规避公司在创办过程当中的各种各样的法律风险问题。比如说有一些股东，在为公司进行出资的时候会存在虚假出资，甚至是对公司的资金进行私自挪用。下面我们要为您介绍的是虚假出资、抽逃出资罪如何处罚? 一、虚假出资、抽逃出资罪如何处罚? 处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之...

·判决较轻刑事抗诉书内容有哪些？
     一、判决较轻刑事抗诉书内容有哪些? 判决较轻刑事抗诉书内容有双方当事人的基本信息、案件的基本情况、抗诉的事实与理由、法律依据以及需要说明的相关情况。抗诉书是检察机关行使法律监督职权，向审判机关提出抗诉的书面文件。其主要内容包括提出抗诉的机关、抗诉理由、根据及要求等。 二、抗诉的成立条件是什么？ 由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定...