盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯区别是什么？

如今社会压力在不断的增大，很多诈骗在我们身边时常发生，我们并不能很好的彻底制止被盗窃、被诈骗的发生，但是我们可以在生活中时刻谨慎来预防事故的发生，但是有时候我们对盗窃罪和信用卡诈骗罪混淆一谈，那盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯区别是什么？下面就详细介绍。

一、概念上的区别
盗窃罪，是指以非法占用为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为（现刑法第二百六十四条规定）。信用卡诈骗罪，是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为（现刑法第一百九十六条规定）。
二、主观意图不同
盗窃罪与诈骗罪在主观上都以将他人财产据为己有为目的，在客观上都侵害了公私财产所有权，所不同的只是客观方面存在差异，即非法获取财产的方法不同。盗窃罪是采取秘密的方法窃取财产，诈骗罪是采取欺诈的方法取得财产。从犯罪构成要件上看，两者之间差别十分明显。但是，在实际生活中，一些具体案件的界限划分，却并不那么容易。如一些案件诈骗和窃取行为相互交织，对这类案件如何定性，在司法实践中处理具体案件时意见不一致。
三、法律界限的区分
诈骗罪与盗窃罪的法律界限，主要表现在两个方面：（1）行为人是否采取了欺骗手法;（2）行为人是否具有处分其财产的意思和行为。诈骗犯罪的行为人客观上使用欺诈方法获取财物，而盗窃犯罪的行为人在客观方面采取秘密窃取手段取得财物。可见，是采取骗术获取财产，还是采用窃取手段获取财产、是区别诈骗罪与盗窃罪的最本质的法律标准。但是在具体处理案件时，如果将是否使用骗术作为区分盗窃与诈骗的唯一标准，对有些案件也难以作出正确的结论。因为在有的案件中，行为人在取得财产时，既实施了窃取手段，又实施了欺骗手段。对这种情况，到底是盗窃罪，还是定诈骗罪?仅凭是否使用了欺诈手段就难以解决了。在这种情况下，就要看财产所有人或持有人、管理人是否有处分财产的意思和行为。也就是说，行为人取得财产，到底是其窃取的，还是所有人或持有人"自愿"处分的结果。 如果行为人虽有欺骗手段，但财产所有人或持有人并没有处分财产的意思和行为，行为人得到财产，主要是窃取手段获得的，仍应定盗窃而不能定诈骗。信用卡是银行或者信用卡公司发给单位或个人用于购买商品、取得服务或者提取现金的信用凭证。持卡人是以一定的方式获取信用卡，持卡人凭卡可以在商店、服务网点进行消费，享受服务，而不直接支付现金，由提供商品和服务的网点与银行结算。 信用卡的广泛使用，给人们带来了支付现金和结算上的方便。但一些不法分子则利用信用卡诈骗，或盗窃信用卡进行使用，严重地破坏了国家信用卡管理制度。为了维护信用卡的信誉和管理秩序，保护持卡人或发卡人的合法所有权，刑法第一百九十六条专门规定了信用卡诈骗罪，并在该条第3款规定："盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。"即按照盗窃罪定罪处罚。 由此可见，凡是盗窃信用卡并使用的，一律定盗窃罪。行为人盗窃信用卡后，在使用过程中即使使用了欺骗手段或其他手段，也不能定诈骗罪或其他罪。一般盗窃罪是犯罪分子通过各种手段来偷取个人的财务，而信用卡诈骗罪是在当事人知情的状况下进行的一种犯罪活动，也就是说盗窃是当事人不知道的状态，而诈骗是与当事人进行有交流。



相关内容：

·申请减刑条件具体包括什么
    一、申请减刑条件具体包括什么 1、可以减刑的条件： “可以减刑”是对犯罪分子是否减刑由法院自由裁量，需满足以下条件： (1)减刑适用的对象是被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子。 (2)在刑罚执行期间，认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现。具有下列情形之一的，应当认定为有“立功表现”： ①阻止他人实施犯罪活动的; ②检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要...

·绑架罪和抢劫罪区别都有什么
    绑架罪和抢劫罪区别都有什么1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力...

·大学生信用卡犯罪怎么判刑
    大学生信用卡犯罪的判刑标准：进行信用卡诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈...

·人民检察院批捕后会判刑吗？
    一、人民检察院批捕后会判刑吗?人民检察院批捕后不一定会判刑。人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。二、人民检察院批准逮捕的程序是什么公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，由立案侦...

·我朋友喝多酒犯了抢夺罪会被判刑吗？
    许多人在喝醉酒之后会出现神志不清的情况，出现与平时行为不符的情况，更有甚者还会出现触犯法律的行为。那么许多人关心喝醉酒的情况下犯罪会被处罚吗？还有网友在网络上询问我朋友喝多酒犯了抢夺罪会被判刑吗？下面就听听我们的介绍吧。 喝醉酒的情况下犯罪一样会被处罚，所以即便是喝醉酒的情况下犯了抢夺罪，也会根据法律规定予以处罚。并不会因为喝醉酒予以免刑。是否会被判刑，要根据抢夺财物的金额和方式来决定。 一...

·一般刑事案件不批捕的条件有哪些？
    一、一般刑事案件不批捕的条件有哪些？ 人民检察院作出不批准逮捕决定的类型及公安机关依法应相应采取的措施。人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人，作出不批准逮捕决定常见于以下三种情形： 1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的; 2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的; 3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任...

·犯罪人员发生了既遂结果是什么？
    犯罪人员发生了既遂结果是什么？犯罪既遂的结果就是犯罪嫌疑人将案件事实完成已经构成违法。犯罪新人需要承担相关的刑事责任，并且会根据相关刑法规定对犯罪嫌疑人进行一定的判刑处理。犯罪既遂作为犯罪的基本形态，是认定其他未完成犯罪形态的一个重要参照标准，因此，确立科学而又合理的犯罪既遂标准，对于准确量刑是非常重要的。二、犯罪既遂的形式有哪些？根据《刑法》分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论，犯罪的既遂...

·监禁8个月缓刑一年是否可以正常上班
    监禁8个月缓刑一年是否可以正常上班?缓刑期间是可以正常上班的，根据《刑法》第七十五条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守下列规定：1、遵守法律、行政法规，服从监督;2、按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况;3、遵守考察机关关于会客的规定;4、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。二、什么情况下判缓刑？根据我国《刑法》第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具...

·山东溜博侵犯公民个人信息罪的审判依据有哪些？
    侵犯公民个人信息罪，在我们的刑法中是有明确的认定的标准的，而且对于最近的山东溜博侵犯公民个人信息罪案件，我们在审判的过程中主要也是依据最新的刑法中的规定来进行审批的。那么，相关的法律法规的条款和内容都是有哪些呢? 一、山东溜博侵犯公民个人信息罪审判的法律依据 非法获取公民个人信息罪是指以窃取或者其他方法非法获取国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位在履行职责或者提供服务过程中获得的...

·非法获取公民个人信息罪辩护词
    辩护词 ? 尊敬的审判长、审判员： ×××律师事务所依法接受本案被告人×××的委托，并经被告人×××同意，特指派××律师担任其涉嫌非法获取公民个人信息罪一案的二审辩护人。接受委托后，我进行了会见、阅卷和调查取证，并参加了庭审，现依据事实和法律发表如下辩护意见，请合议庭参考： 关于涉嫌非法获取公民个人信息罪的辩护意见 被告人×××的行为不构成非法获取公民个人信息罪，理由如下： 1、关于非法获取公民个...

·对于检察院不批捕不构成犯罪吗？
    一、检察院不批捕不构成犯罪? 根据我国刑法规定，逮捕只是一种刑事强制措施，不是追究刑事责任的必备条件，不能因为检察院不批准逮捕就不追究刑事责任而释放被告人。公安司法机关可以从两方面考虑解决问题：其一，如果认为该犯罪嫌疑人必须追究刑事责任的，不一定适用逮捕，可以采用取保候审、监视居住等其他强制措施，然后依法定程序提出起诉意见;其二，如果犯罪情节轻微或不构成犯罪的，依法应撤销案件。 检察机关对...

·正当防卫负不负刑事责任
    正当防卫负不负刑事责任 一、正当防卫负不负刑事责任 符合法律规定的正当防卫是不用负刑事责任的，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 成立正当防卫必须满足以下要件： 1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。 不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为，既包括构成犯罪的严...