非法采矿罪的认定是怎样的

在我国，采矿需要取得相应的资质才行，这样也是为了保护矿产资源出现枯竭的情况。而要是违法进行采矿的话，则就有可能构成《刑法》中规定的非法采矿罪。实践中要想以此罪追究行为人刑事责任，就需要先做出认定。那非法采矿罪的认定是怎样的呢?我们一起在下文中进行了解吧。

一、非法采矿罪的认定是怎样的

(一)客体要件
本罪侵犯的客体是国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权。本罪的对象是矿产资源，是指在地质运动过程中形成的，蕴于地壳之中的，能为人们用于生产和生活和各种矿物质的总称。其中包括各种呈固态、液态或气态的金属、非金属矿产、燃料矿产和地下热能等。
(二)客观要件
本罪在客观上表现为违反矿产资源保护法的规定，非法采矿，矿产资源破坏的行为。非法采矿，即无证开采，是指未取得采矿许可证擅自采矿的，进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者虽有采矿许可证，但不按采矿许可证上采矿范围等要求的，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为。
(三)主体要件
本罪的主体为一般主体，但一般限于直接责任人员，具体包括国营、集体或乡镇矿山企业中作出非法采矿决策的领导人员和主要执行人员以及聚众非法采矿的煽动、组织、指挥人员和个体采矿人员。
(四)主观要件
本罪主观上出于故意。其主观目的是为获取矿产品以牟利。
二、非法采矿罪与他罪如何区分

(一)区分本罪与破坏性采矿罪的界限
两罪所不同的主要表现在客观特征上，非法采矿罪是违反矿产资源法，在无证的情况下所实施的非法采矿，或者进人国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采的行为，而破坏性采矿罪，则是在持有采矿许可证的前提下，违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源的行为。
(二)非法采矿罪与重大责任事故罪和重大劳动安全责任事故罪的界限
非法采矿行为，是由于采矿单位或个人不符合国家规定的采矿条件而在未予以颁发许可证的情况下擅自进行矿产资源开采的，通常缺乏一定的技术设备和科学管理，因而，在非法采矿过程时常伴有重大责任事故和重大安全责任事故的发生。非法采矿与二罪的不同之处在于
(1)客体不同：非法采矿罪所侵犯的客体是国家保护矿产资源的管理制度，而重大责任事故罪所侵犯的客体则是社会的公共安全，主要是指企业、事业单位中不特定人员的人身安全和公私财产的安全;重大劳动安全责任事故罪侵害的客体是劳动者的生命健康以及公私财产安全，也即公共安全。
(2)客观方面不同：非法采矿罪在客观上表现为未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者虽有采矿许可证，但不按采矿许可证上采矿范围等要求，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为;而重大责任事故罪在客观上则表现为在生产过程中，不服从管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故，造成严重后果的行为;重大劳动安全责任事故罪则是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位主管或负责劳动安全的人员对有关部门或单位职工提出的关于劳动安全设施的事故隐患不采取措施，从而造成严重后果的行为。
(3)主体要件不同：非法采矿罪的主体是一般主体，既可以是单位，也可以是自然人，而重大责任事故罪的主体是特殊主体，既包括国营和集体的工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，还包括群众合作经营组织或者个体经营户的从业人员;重大劳动安全责任事故罪的主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位主管或负责劳动安全的人员。
(4)主观要件不同：非法采矿罪主观上表现为故意，过失不能构成本罪;而重大责任事故罪和重大劳动安全责任事故罪的罪过形式是过失，个别情况下重大劳动安全责任事故罪在主观上不排除放任的、间接故意的罪过形式存在。司法实务中，对非法采矿罪的认定其实是很重要的。毕竟只有先认定构成了犯罪之后，才能依据《刑法》中的规定，追究行为人的刑事责任。当然，在对非法采矿罪进行认定的时候，除了对比相似犯罪之后，更重要的还是要看是否满足规定的构成要件内容。

相关内容：

·非法拘禁罪的立案标准怎么规定
非法剥夺人身自由是一种持续行为，即该行为在一定时间内处于继续状态，使他人在一定时间内失去身体自由，不具有间断性。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为，则难以认定成立非法拘禁罪。那么，在司法实践中，非法拘禁罪的构成要件是什么呢?若涉嫌该罪，就要立案侦查。那非法拘禁罪的立案标准是什么?下文将为您介绍。一、非法拘禁罪的构成要件是什么 (一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自...

·完全无刑事责任是什么意思？
完全无刑事责任是什么意思?完全无刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为也不能成为犯罪主体，不能被追究刑事责任;刑事责任能力减弱者，其刑事责任相应地适当减轻。包括一类是不满14周岁的人;另一类是行为时因精神病而不能辨认或者不能控制自己行为的人。又聋又哑的人和盲人，不属于无刑事责任能力的...

·过失犯罪有前科能判缓吗
看情况。我国《刑法》规定，不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。同时具有犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响情节的犯罪分子也可以宣告缓刑。前科情况并非影响宣告缓刑的直接因素，只有前科构成累犯的情况下，才不适用缓刑。有前科的犯罪行为人亦可通过自首、坦白、认罪认罚、积极取得被害人谅解等方式争取缓刑。《刑法》第七十二条适用条件对于被...

·构成包庇毒品犯罪分子罪怎么判刑
一、构成包庇毒品犯罪分子罪怎么判刑《中华人民共和国刑法》第349条对包庇毒品犯罪分子罪规定了两个具体的量刑幅度：第一个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。这里的所说的“情节严重的”一般是指： (1)包庇重大走私、贩卖、运输、制...

·一般战时掠夺居民财物罪既遂是怎么判刑的
一般战时掠夺居民财物罪既遂是怎么判刑的一、一般战时掠夺居民财物罪既遂是怎么判刑的? 战时掠夺居民财物罪的判刑标准是5到10年不等有期徒刑，或无期徒刑。《中华人民共和国刑法》第四百四十六条【战时残害居民、掠夺居民财物罪】战时在军事行动地区，残害无辜居民或者掠夺无辜居民财物的，处五年以下有期徒刑;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死...

·刑法中自诉案件范畴主要有哪些
刑法中自诉案件范畴主要有哪些?(一)告诉才处理的案件告诉才处理的刑事案件具体包括以下：1、刑法第246条规定的侮辱、诽谤案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。2、刑法第257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案。3、刑法第260条第1款规定的虐待案。4、刑法第270条规定的侵占案。(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件被害人有证据证明的轻微刑事案件具体包括以下：1、刑法第234条第1款规定的故意伤害...

·信用卡诈骗7万的量刑是在怎样的
虽然信用卡诈骗罪的具体表现形式比较多，但无论是针对哪种方式下的信用卡诈骗，此时都是要求数额达到了规定的标准之后，才能定罪处罚。不过在之后追究刑事责任的时候，却要充分考虑到诈骗的数额才行，那其中信用卡诈骗7万的量刑是怎样的呢?请一起在下文中进行了解。一、信用卡诈骗7万的量刑是怎样的对于信用卡诈骗罪量刑标准，根据我国刑法第196条第1款的规定：(一)用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、...

·刑事诉讼法报案提供应该准备什么材料？
我们知道，当发生刑事诉讼时，需要提供一定的材料，但是有些人不知道需要提供什么，我来讲一讲刑事诉讼法报案提供应该准备什么材料？其实根据相关规定，没有明确的格式要求，只要说明要报什么案及所知道的具体情况就行;也没有形式要求，可以口头也可以书面。具体都是有哪些呢？报案以怎么样的形式都可以，即使是口头报案也是可以的!当然既然是报案，警察会来处理，那就应该把相关的证据材料都准备好! 一、如何接受刑事立案...

·哪些未遂犯不成立犯罪？
哪些未遂犯不成立犯罪？一、哪些未遂犯不成立犯罪? (一)没有实行犯罪事实的 “着手”不是犯罪行为的起点(犯罪行为的起点是犯罪预备行为)，而是犯罪的实行行为的起点，但不是预备行为的终点。判断“着手”的形式标准是开始实施刑法分则规定的实行行为，其实质标准是行为产生了侵害法益的具体危险状态(未遂犯都是具体的危险犯)。千万不要认为开始投毒就是着手、投毒完成就是实行行为完成。在投毒杀人的场合...

·非法集资杀人的量刑标准是怎么样的
非法集资是我国明令禁止和严厉打击的一项违法行为。经常会有人因为非法集资败落而杀人，这是很不明智的行为。那么，非法集资杀人的量刑标准是什么呢?接下来，请跟随我们的脚步去了解一下因非法集资败落而杀人这方面的法律知识。一、非法集资杀人的量刑标准是怎么样的? 我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行...

·认罪认罚从宽量刑建议具体是怎么规定的？
对刑事案件量刑制度的改革是任重而道远的，国家目前就仅在很小范围内开始推行了认罪认罚从宽量刑的这个决定以后，其实也包括了网民或者是很多专业的法学界人士对这一政策都是持相反的意见的。并且业界专业人士有专门的针对认罪认罚从宽量刑建议提出了几点切实可行的参考依据。认罪认罚从宽量刑建议具体是怎么规定的?一、独立或包容——认罪认罚从宽制度与现有认罪认罚规定的关系现行刑事实体法和程序法对认罪认罚案件的适用程序及...