我国关于死刑的适用规定的内容是什么？

我国对于死刑的使用条件规定极其严格，并且死刑的使用必须在一个严格的使用条件下。可是，由于相关知识的来源有限，很多人对死刑适用条件的具体内容不太清楚。那么，我国关于死刑的适用规定的内容是什么？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。

刑法第四十八条第一款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这一规定实际包含了三层意思：其一，死刑只适用于“罪行极其严重”的犯罪分子，但并不意味着对所有“极其严重”的罪行都应当适用死刑;其二，即使是“罪行极其严重”的犯罪分子，如果不具备“应当判处死刑”的条件，绝不可以对之适用死刑;其三，犯罪分子即使符合“应当判处死刑”的条件，如果属于“不是必须立即执行的”，可以判处“死刑缓期二年执行”。上述三层次的要求相互配合形成了我国死刑的适用标准，从近年来一些案件的处理看，仍有必要从理论上对上述规定再探讨，进一步统一认识。

一、关于“罪行极其严重”

“罪行极其严重”是死刑适用的实质条件。尽管立法规定在字面意义上似只强调行为的客观危害，但在理解上必须从主客观两方面进行。所谓罪行极其严重，既指犯罪行为对国家、社会和人民的利益危害特别严重，情节特别恶劣，同时也指行为人具有极其严重的主观恶性。客观危害特别严重和主观恶性特别恶劣是互相独立、互相统一的判断罪行是否极其严重的两个方面，两者不能割裂，不能单独作为判断标准。客观危害虽然特别严重，但只要其主观恶性不大，或者说即使犯罪人的主观恶性特别恶劣，但只要其客观危害不算特别严重，就不应判处死刑，尤其不应判处死刑立即执行。

从实践看，人们所说某一犯罪行为不太严重、比较严重、严重、非常严重、极其严重，都是在对不同的情形进行比较后得出的结论。所以，“罪行极其严重”的判定，需要经过比较加以确定。笔者认为，在评判“罪行极其严重”而进行比较时，应注意做以下几方面工作：

1、历史比较，即将所要评判的犯罪和以往被判处死刑的犯罪进行比较，确保可能判处死刑的犯罪的严重程度不低于以往判处死刑的犯罪的严重程度。进行历史比较的目的，主要是避免随意降低死刑适用标准，导致死刑适用出现大起大落，同时也为了进一步严格死刑适用。

2、地区比较，即将所审理的案件与其他地区判处死刑的案件进行量刑平衡，确保适用死刑的案件，在全国范围内考察，罪行都是极其严重的，以此消除各地区间适用标准的差异，促进不同地区间死刑适用的均衡和统一。

3、同种罪的个案比较，即将同时决定适用死刑的同一性质的不同个案进行比较。死刑核准工作已由最高人民法院统一进行，且各地法院也大都有将死刑案件集中执行的做法，故可以将同时决定适用死刑的同种犯罪的不同个案进行比较，以确保适用死刑的案件，都是在考虑适用死刑的案件中，罪行最为严重的。

4、异种罪的个案比较，即将侵犯相同或类似客体的犯罪行为进行比较，如绑架行为和抢劫行为之间比较，同属危害公共安全的放火、爆炸等犯罪行为的比较等，力求不同性质的犯罪的死刑适用标准，能够相对地保持一致。

5、同案的被告人比较，即在共同犯罪中，如果考虑对数个被告人适用死刑，应当将该数个被告人的罪行进行比较，一般只对其中罪行最为严重的被告人适用死刑。

概言之，认定“罪行极其严重”，在综合考察犯罪行为的客观危害和犯罪人的主观恶性的基础上，从“极其严重”角度，应当是在对全国的不同地区、不同时期、不同性质的犯罪行为、同种性质的不同个案、共同犯罪中的不同被告人的罪行进行比较后，认为是社会危害最为严重的。

二、关于“应当判处死刑”

从立法看，刑法已将可以判处死刑的犯罪极其严重情节规定的较为具体，并非触犯了死刑条款的行为都必须判处死刑。所谓应当判处死刑，是指行为在构成“极其严重”的罪行的前提下，因符合法定的情形而应当对行为人判处死刑。“罪行极其严重”与“应当判处死刑”是两个不同层次的概念，前者表明“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子”，但是对这种犯罪分子不一定都要判处死刑;后者表明犯罪分子所犯罪行虽然极其严重，但是对其判处死刑还必须具有相应的从重处罚情节。

从刑法分则条文看，某一犯罪行为在构成“极其严重”的罪行的前提下，符合以下三种情形才能对犯罪分子适用死刑：一是行为人所犯罪行已经构成法定刑为绝对确定死刑之罪，并且不具有法定减轻处罚情节的情形;二是行为人所犯罪行已构成法定刑中挂有死刑之罪，同时具有法定从重处罚情节或者多个从重处罚情节的情形;三是行为人所犯罪行已构成刑法第一百零三条和第四百三十三条规定的“可以判处死刑”之罪，不但“对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣”，而且还具有其他从重处罚情节的情形。由此可见，一定量刑情节的有无对于认定是否“应当判处死刑”，具有至关重要的意义。

按照笔者的理解，对罪行极其严重的犯罪分子判处死刑，应当具有相应的从重处罚情节，并排除减轻处罚情节;如果具有从轻处罚情节，则该情节应显著轻微，不足以对抗从重处罚情节，不足以对行为人从轻处罚，从而依法应当判处死刑。所以，在是否为“应当判处死刑”的认定上，应全面考察案件所具有的各种情节，并针对不同情况，综合分析，审慎判断。

1、犯法定刑为绝对确定死刑之罪，只有在案件没有任何法定减轻处罚情节的条件下，才能对犯罪分子判处死刑;如果案件具有法定减轻处罚情节，就不应对之适用死刑。

2、除了个别法定刑为绝对确定死刑之罪外，如果对犯罪分子适用死刑，就应当具备相应的从重处罚情节;如果不具备相应的从重处罚情节，一般不能适用死刑。

3、如果犯罪分子具备了相应的从宽处罚情节，特别是法定的从宽处罚情节，原则上不判处死刑立即执行;只有在从轻处罚情节显著轻微，不足以对行为人从轻处罚时，才能适用死刑立即执行。如果具备法定减轻处罚情节，则一律不得适用死刑。

三、关于“不是必须立即执行的”

从刑法第四十八条第一款规定看，所谓“不是必须立即执行的”，是指犯罪分子在罪行极其严重并且应当判处死刑的前提下，还具有从轻处罚情节的情形。也就是说，适用“死缓”的犯罪分子首先必须罪行极其严重和依法应当判处死刑，只不过是因为具有某些从轻处罚情节而可以不立即执行死刑。刑法对应当判处死刑的犯罪有明文规定，但是对于哪些属于“不是必须立即执行”的情况没有明确描述。学界在探讨此问题时也基本持经验立场，即从审判实践经验的角度对有关情况加以综合和归纳，理论上的研讨明显不足。

在笔者看来，所谓“不是必须立即执行”的情况，其实质上就是案件所现实具有的从轻处罚情节。并且，在同一案件中，这种从轻处罚情节，是指与“应当判处死刑”的从重处罚情节同时并存的从轻处罚情节，只不过它的重要性相对地(而不是显著地)弱于或数量少于前者而已。详言之，对于法定刑为绝对确定死刑之罪来说，犯罪分子具有的从轻处罚情节，依法虽然不能对抗死刑的适用，但它却是适用“死缓”的理由和依据;而对于法定刑为相对确定死刑(即法定刑中挂有死刑)之罪来说，如果案件不具有从重处罚情节，或者只具有从轻或减轻处罚情节，都不能对犯罪分子适用死刑，当然也就谈不上适用“死缓”的问题。除法定刑为绝对确定死刑之罪外，适用“死缓”的案件，只能是罪行极其严重并且既有从重处罚情节又有从轻处罚情节的案件。对于单纯具有从宽处罚情节的案件，依照法律根本就不能适用死刑;如果犯罪分子被判处死刑，也就意味着案件必然存在着从重处罚情节。

因此，认定 “不是必须立即执行的”的依据，就是与从重处罚情节并存的从轻处罚情节。也就是说，从定量分析的角度，对罪行极其严重的犯罪分子，只有在从重处罚情节的分量或数量，相对重于或者多于从宽处罚情节的场合，才会发生“应当判处死刑”而又“不是必须立即执行的”问题。所以，同从重处罚情节并存的从轻处罚情节，是宣告“死缓”的唯一根据。正因为存在从宽处罚情节和从重处罚情节并存的情况，法官在裁量刑罚时应在对量刑情节进行定性分析的基础上引入定量分析，即在对量刑情节的性质及其法律意义进行综合衡量的基础上，理性评价每个量刑情节对处罚轻重的影响力，做到心中有“数”，从而依法、科学、公正地量刑。
希望对您有所帮助。简单来说，死刑作为一种极刑，其使用是十分严格的，必须遵循死刑判决的相关标准。如果您对此还有其他疑问，您还可以浏览下方延伸内容，了解死刑适用规定的相关内容。




相关内容：

·根据法律规定拘留多久送到看守所？
    根据法律规定拘留多久送到看守所?根据法律规定拘留24小时内送到看守所，拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。拘留的分类行政拘留是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严...

·刑事案件致人死亡有谅解书可以判缓刑吗
    对方出具刑事谅解书只是缓刑的条件之一,具体要根据案情和相关证据,不是法院判处缓刑的最终认定标准，可能判处三年以下有期徒刑、管制、拘役的犯罪分子，不至危害社会的，法院可以根据案件实际，判处缓刑。中华人民共和国刑法第七十二条?【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较...

·在审查起诉阶段，聘请律师有什么作用？
    侦查阶段一旦结束，侦查机关认为需要追究刑事责任的，将依法报请检察机关向法院提起公诉。于是便引起刑事案件的第二个阶段：审查起诉阶段。
    检察机关（又称公诉机关）对侦查机关（公安局）上报的案件材料进行全面系统的审查，如果认为犯罪事实清楚证据确凿，检察机关将依法向人民法院提起公诉 。对于那些事实不清，证据不确凿的将依法退回侦查机关补充侦查，对于不需...

·组织考试作弊罪情节严重会怎样处罚?
    考试作弊，一直是对诚信社会的公然挑战，也是对积极认真对待考试的学生的一种不公平对待，为了保障社会公平与正义，国家近期将考试作弊列入刑法之中，重拳治理考试作弊，而组织考试作弊罪情节严重者将会受到怎样的处罚呢?将为你详细解答。一、组织考试作弊罪情节严重会怎样处罚?组织考试作弊罪情节严重的会被处以三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一【组织考试作弊罪】在法律规定的...

·根据我国法律规定抗税罪判几年？
    根据我国法律规定抗税罪判几年?据《刑法》第二百零二条规定，抗税罪以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。抗税罪是指负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴义务的个人或者企业事业单位的直接责任人员，故意违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。立案标准：《最高人民检察院、...

·刑法修正案九隐私的保护规定
    《中华人民共和国刑法》是在1997年通过的，随着社会的不断发展和进步，刑法的罪名及规定已经不能与时俱进了，所以有了刑法修正案这样一种做法，信息时代的到来使得人们之间的联系越来越便利，但是人和人之间的信息也越来越没有安全感，因此隐私权的保护就逐步被越来越多的人开始重视，因此在刑法修正案九隐私的保护就凸显出来了，具体是怎样规定的？下面我们一起来看一下。 一、刑法法条 《中华人民共和国刑法》第二...

·暴力危及飞行安全罪司法解释如何规定
    暴力危及飞行安全罪司法解释如何规定 一、暴力危及飞行安全罪司法解释如何规定 1、根据《中华人民共和国刑法》第一百二十三条的规定，暴力危及飞行安全罪，是指对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全的行为。 2、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财物安全。犯罪分子利用航空飞行的危险性和易受侵犯性，为达到犯罪目的，不惜以机组人员、乘客、重大公私财物的安全为代价。 ...

·网络诈骗1万判刑多久？
    网络诈骗1万判刑多久？ 我们不时会看到网络诈骗的新闻，网络诈骗甚至可能导致一个生命的消失，这一危害已经是极大的了。我国也在逐步完善网络诈骗相关的法律法规，在网络上实施诈骗行为导致严重后果的也是会被判刑的，网络诈骗1万判刑多久？ 一、网络诈骗1万判刑多久？ 我国严厉打击网络诈骗行为，刑法对于网络诈骗的刑事立案标准也有所提高，只要是接近刑事立案标准就可以立案。也就是说网络诈骗金额为3000元...

·判拘役会不会留案底2023
    判拘役会不会留案底拘役是我国《刑法》规定的五种主刑中一种主刑，是由人民法院判决，公安机关就近执行的，短期剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造的刑罚。拘役是一种刑罚方法，是刑事犯罪后给予的刑事制裁，是会留案底的。案底：一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。刑事案件案底是要伴随人们一生的，是不会消除的。只有在个别地方有一些相关规定和司法解释，认为可以对未成年犯罪的行为人积极悔改的可以在档案中封存犯罪记录。...

·掩饰隐瞒犯罪所得量刑是多少
    掩饰隐瞒犯罪所得量刑是多少 根据《最高院掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪量刑指导意见》 从以下方面来看该犯罪的量刑。构成该罪的，首先可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)如果犯罪情节一般的，就是说没有造成他人重大伤害严重影响社会秩序的，可以考虑在三个月拘役或者是更高的刑种比如说六个月有期徒刑幅度。从而依照上述的规定确定量刑起点，一般来说量刑先考虑刑种，再考虑刑期。 (2...

·什么是徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪？
    为了营造和平的社会环境同时也是为了保证办案过程当中的公平公正，我国对于办案人员以及政府工作人员也有着一定的要求规定。对于在工作当中滥用职权的行为是予以严厉的打击的。那么什么是徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪?本文中就给出了解答。 什么是徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪? 1、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪是指司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯予以减刑、假释...

·哪种行为构成危险驾驶罪？
    虽然《刑法修正案八》当中才新增加了危险驾驶罪，当时对此罪的具体行为只规定了两种，而在之后的《刑法修正案九》当中，又结合了实际增加了一些具体的犯罪行为。那现在，哪种行为构成危险驾驶罪呢?要是你不清楚的话，可以跟随本站我们一起在下文中进行了解。 一、哪种行为构成危险驾驶罪 2015年11月1日，《刑法修正案(九)》正式实施，根据《刑法》第一百三十三条：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并...