共同犯罪的分类标准是怎样的

在共同犯罪当中，根据各个罪犯起的作用不同，具体可以分为主犯、从犯、胁从犯以及教唆犯。与此同时，我国对共同犯罪也是作出了具体的划分的，按照不同的标准划分出来的结果就不一样。那究竟共同犯罪的分类标准是怎样的?我们一起在下文中进行了解吧。

一、共同犯罪的分类标准是怎样的

共同犯罪是二人以上的犯罪，那么共同犯罪又分为哪几种呢?下面由刑法我们为您介绍，希望对您有帮助。

(一)一般共犯与特殊共犯

一般共犯是指没有特殊组织形式的共同犯罪，共犯人是为实施某种犯罪而临时结合，一旦犯罪完成，这种结合便不复存在。特殊共犯亦称有组织的共同犯罪、集团性共犯，通称犯罪集团，是《刑法》第26条第2款规定的三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。

(二)简单共犯与复杂共犯

简单共犯亦称共同正犯、共同实行犯，是指二人以上共同直接实行某一具体犯罪的构成要件的行为，共犯人都是实行犯，不存在组织犯、帮助犯、教唆犯问题。而复杂共犯是指各共同犯罪人之间存在着犯罪分工的共同犯罪，不仅存在直接着手实施共犯行为的实行犯，还有组织犯或教唆犯或帮助犯的分工。

(三)任意共犯与必要共犯

前者是指刑法分则规定的本可以由一人实施的犯罪行为;后者是指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪，即该种犯罪的主体必须是两人以上，主要是包括聚众性犯罪(如《刑法》第290条聚众扰乱社会秩序罪、《刑法》第317条聚众劫狱罪等)、集团性犯罪(如《刑法》第294条组织、领导、参加黑社会性质组织罪，《刑法》第317条组织越狱罪)。

(四)事先(事前)共犯与事中共犯

前者是指事前有同谋的共犯，即共犯人的共同犯罪故意，在着手实行犯罪前形成。后者即指事前无同谋的共犯，共同犯罪人的共犯故意，是在实行着手之际或犯罪过程中形成的。

需要说明的是，上述共犯的分类形式是根据不同标准进行分类的，某一共同犯罪，完全可能属于多种形式的共犯形式。例如，甲乙密谋深夜盗窃，一人入室行窃，一人在门口望风。就共犯形式而言，甲乙共同盗窃，属于任意共犯、事前共犯、复杂共犯、一般共犯。

二、如何认定共同犯罪行为

共同犯罪是二人以上的犯罪，是否二人以上的犯罪就是共同犯罪呢?下面由刑法我们为介绍如何认定共同犯罪行为，希望对您有帮助。

共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。那么共同犯罪是如何认定的呢?下面由刑法我们为您整理，希望对您有帮助。

(一)组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

(二)在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。

(三)起主要作用，是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为，而且其行为是犯罪结果发生的主要原因，或是事前拉拢、勾结他人，提起犯意，出谋划策的教唆犯。

起次要作用或辅助作用，是指：

1、虽直接实施犯罪行为，但对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大;

2、只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。

(四)应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当，则均认定为主犯。

(五)在共同犯罪中，数名被告人互相推卸罪责，其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的，应认定他们在共同犯罪中起同等作用，不分主、从犯。

(六)同案人在逃，从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的，应认定为从犯。

同案人在逃，抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用，又没有证据证明其直接实施犯罪行为的，不宜认定主、从犯，但量刑时酌情从轻处罚。

(七)刑法分则对主犯另设处罚规定的，应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。

可以说按照不同的标准来划分的，共同犯罪的分类就不一样。而在依法追究共同犯罪行为人的刑事责任时，需要先划分各自的身份，其中对于从犯、胁从犯、教唆犯的处罚一般都是要轻于主犯的。

相关内容：

·组织网络赌博罪量刑标准是什么
一、组织网络赌博罪量刑标准是什么？ 1、一般处罚：《刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、从重处罚： ? 实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚： (1)具有国家工作人员身份的; (2)组织国家工作人员赴境外赌博的; (3)组织未成年人参与赌博，或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的。...

·集团诈骗罪要判几年
看具体情况定。集团诈骗，应当按照诈骗数额定罪量刑。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。主犯应当从重处罚。《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金...

·如何对信用证诈骗罪进行认定
实践中不仅有利用信用卡实施犯罪的情况，利用信用证进行诈骗的也不少，而此时构成的就是信用证诈骗罪了。但最终是否真的构成此罪，还需要作出专业的认定才行。那么在司法实务中应该如何对信用证诈骗罪进行认定呢?我们将在下文中为你做详细解答。一、如何对信用证诈骗罪进行认定 1、客体要件信用证诈骗罪的客体是复杂客体，即国家对信用证的管理制度和公私财产所有权。 2、客观要件客观方面表现为使用伪...

·非法携带毒品原植物幼苗罪如何判刑
往往在生活当中，如果有人吸毒的话，绝大多数的情况下吸毒会酿成比较惨重的社会影响。我们常说虎毒不食子，但是吸毒人员某些情况下根本就丧失人性，甚至会将屠刀面向自己的孩子。由此可以看出，吸毒是一种多么危险的违法活动。所以国家针对毒品的源头原植物也是不允许非法持有的。下面我们就为您介绍一下，非法携带毒品原植物幼苗罪如何判刑? 一、非法携带毒品原植物幼苗罪如何判刑? [刑法条文] 第三百五十二条非法...

·关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律
关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律一、非法获取公民个人信息罪最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动的通知》(公通字〔2013〕12号)明确规定：“公民个人信息包括公民的姓名、年龄、有效证件号码、婚姻状况、工作单位、学历、履历、家庭住址、电话号码等能够识别公民个人身份或者涉及公民个人隐私的信息、数据资料。”非法获取公民个人信息罪是指以窃取或者其他方法非法获...

·刑事逮捕37天放人概率有多大？
一、刑事逮捕37天放人概率有多大?如果涉嫌犯罪被刑事拘留，到37天检察院没有批准逮捕，应当百分之九十以上的概率取保候审放人。如果到了37天不能办理取保候审放人，司法机关属于超期羁押。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留期间公安机关会针对被拘留人的是否有犯罪事实进行调查并收集证据。...

·刑法修正案八,自首的认定是怎样的？
刑法区别与民法，刑法的主要作用是为了惩罚犯罪以及保卫国家的秩序和安全。我国先后通过了九个刑法修正案，不断地完善立法以达到与今天的社会相适应。在刑法修正案九里，对自首有了新的规定。那刑法修正案九，自首怎么认定的，让的我们来简单告诉你。一、刑法及其功能广义刑法是一切刑事法律规范的总称。刑法的功能是指刑法现实与可能发挥的作用。国外刑法理论一般认为刑法具有以下三种功能： 1、行为规制功能，指刑法具有使...

·缓刑结束再发现漏罪应该怎么处理
缓刑结束再发现漏罪应该怎么处理我国《刑法》第77条第一款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚。二、缓刑刑期如何计算我国《刑法》规定，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。判决确定之日是指判决发生法律效力之日。如果提出上诉或者...

·对犯罪中止判什么罪名？
对犯罪中止判什么罪名?犯罪中途停止对犯罪的定性是没有影响的。具体判什么罪名要根据案情和犯罪构成要件来分析。犯罪中止对犯罪的定性并无影响，其影响的只是量刑部分。一般可以比照于既遂犯从轻或者减轻处罚。但是具体的罪名要根据案情和犯罪的构成要件来具体分析，与犯罪的停止形态并无直接关系。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。犯罪中止存在两种情况：1、在犯罪预备阶段或者在实行行为...

·偷盗罪既遂的刑事责任是什么？
偷盗罪既遂的刑事责任是什么?偷盗罪既遂的刑事责任具体如下：《中华人民共和国刑法》第二百一十条【盗窃罪】盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十...

·零口供能定罪吗
零口供定罪原则分为慎重原则和充分原则。一、慎重原则慎重原则作为"零口供"定罪的基本原则，是"零口供"案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。"零口供"案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸...