聚众斗殴罪与结伙斗殴的区别是什么？

相信您都听过聚众斗殴和结伙斗殴，可是不清楚两者之间的区别。其实聚众斗殴和结伙斗殴的区别是非常大的，它们的法律责任也是有所区别的。我们在下文就为您简要分析一下聚众斗殴罪与结伙斗殴的区别是什么？希望对您有所帮助。

一、聚众斗殴

是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。

二、结伙斗殴

一般是指出于私仇旧怨、争夺地盘或者其他动机而结成团伙打架斗殴。行为人在主观上表现为故意，其动机是出于藐视社会公共秩序，寻私仇或者谋求某种非法的利益。

三、聚众斗殴罪与结伙斗殴的区别是什么？

1、聚众斗殴罪-刑法

第二百九十二条　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

2、结伙斗殴-治安管理处罚法

第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：

(一)结伙斗殴的;

(二)追逐、拦截他人的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;

(四)其他寻衅滋事行为。

1、聚众斗殴，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。

2、结伙斗殴，一般是指出于私仇旧怨、争夺地盘或者其他动机而结成团伙打架斗殴。行为人在主观上表现为故意，其动机是出于藐视社会公共秩序，寻私仇或者谋求某种非法的利益。

聚众斗殴是指组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴，破坏社会秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗。　聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。

结伙斗殴一般是指出于私仇旧怨、争夺地盘或者其他动机而结成团伙打架斗殴，不需要有组织者、策划者，只要几个人凑合在一起，就可以。

聚众斗殴相较结伙斗殴情节是更加严重的，前者会受到刑事处罚，而后者，只是受到行政处罚处罚。现在您对聚众斗殴和结伙斗殴是不是有了一个更清楚的认知呢?如果还有什么疑问，您可以及时联系我们的在线律师，我们会在第一时间帮您解决法律上的各种问题，给您提供最专业优质的服务。

相关内容：

·公安机关做出刑事赔偿决定执行情况是怎么规定的
公安机关做出刑事赔偿决定执行情况是怎么规定的一、公安机关做出刑事赔偿决定执行情况是怎么规定的? 1、赔偿请求人向公安机关提出刑事赔偿请求的，按受理程序办理。经依法确认有刑事赔偿范围情形的，负有赔偿义务的公安机关应当在收到申请之日起2个月内给予赔偿。 2、公安机关受理刑事赔偿复议时，应当在收到申请之日起2个月内作出决定。对复议决定有异议，赔偿请求人可以在收到复议决定之日起30日内或者自复议期...

·关于虐待罪的司法解释是什么
我国公民对于虐待的这种行为，实际上是非常的嗤之以鼻的。但是生活当中有些人因为心理存在一定程度的问题，虐待小动物，甚至是虐待身边的亲人。刑法当中关于虐待罪的司法解释非常清楚，如果当事人已经涉嫌虐待的话，是必须要为自己的行为付出相应的代价的，但是您关于虐待的理解也一定要符合法律的规定。一、关于虐待罪的司法解释是什么?具有虐待行为且达到情节恶劣。这里所说的“虐待”，具体是指经常以打骂、冻饿、捆绑、强迫...

·破坏计算机信息系统罪有罚金吗
破坏计算机信息系统罪有罚金吗一、破坏计算机信息系统罪有罚金吗后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系...

·一、醉驾没有录口供是否可以定罪?
一、醉驾没有录口供是否可以定罪? 证据充分就可以认定有罪和处以刑罚。如果没有被告人认罪的供述，但其他证据能够证明构成犯罪的，依法应认定构成犯罪;但如果仅有被告人有罪供述，但无其他证据证明的，依法不能认定构成犯罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分...

·刑事案件判刑后还需要赔钱吗
刑事案件判刑后还需要赔钱吗刑事责任与民事责任是两个法律关系。侵权侵害行为造成被害人伤害或损害的，在承担刑事责任的同时，还需要承担民事赔偿责任。在刑事诉讼程序中有一个诉讼名称——刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从...

·刑诉法解释156条的内容是什么?
刑事诉讼法是指导法院审理刑事案件的基本法律文件，在实践过程中，出现了一些理解上面的问题。为此，最高法出台相关司法解释，对刑诉法中一些适用问题做出了明确解释。对应附带民事诉讼，也有专门的条款。那么，刑诉法解释156条的内容是什么?下面我们简单普及下有关法律知识。一、刑诉法解释156条的内容是什么?刑事诉讼法司法解释第一百五十六条：人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依...

·关于拘留与拘役什么区别
关于拘留与拘役什么区别1、性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管、尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行...

·恶意透支型信用卡诈骗罪主观故意的司法认定是什么？
一、恶意透支型信用卡诈骗罪主观故意的司法认定是什么？恶意透支型信用卡诈骗罪主观故意的司法认定主要如下： (一)“持卡人”的理解与认定从主体上看，恶意透支的主体必须是特定的，即信用卡的持卡人。实践中，绝大多数恶意透支型信用卡诈骗罪都由合法持卡人本人实施，也存在实际用卡人与登记持卡人不一致，实际用卡人恶意透支的情况。这种情况下如何认定犯罪主体是一个较为复杂的法律问题，对此，应当区分不同情况具...

·构成强制猥亵罪的要件是什么？
构成强制猥亵罪的要件是什么？一、构成强制猥亵罪的要件是什么? 1、客体要件。本罪侵犯的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权。所谓身体自由权，是指他人的身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，所谓隐私权，是指他人所享有的对其个人的，与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权，其私有领域的不可侵犯(包括其身体不能偷看、猥亵等)是其重要权能所谓名誉权，是他人所享有的就...

·信用卡诈骗如何缓刑？有什么规定？
我们国家对于信用卡的方面有着非常严格的规定，对于信用卡现在已经是非常的普遍了。对于信用卡的诈骗案例我们也确实听说了不少了。信用卡诈骗我们国家的规定是相当的严格的，信用卡对于我们来说非常的方便，那么信用卡诈骗如何缓刑呢？不论是任何罪名，只要没有针对性限制规定、符合法定缓刑条件的，就可以缓刑。信用卡诈骗罪不限制缓刑，所以，是否可以缓刑，可以比照如下缓刑适用条件的规定。《刑法》规定的缓刑适用条件及...