刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的

绝大多数的刑事案件都是由我国人民检察院依法提起公诉的，所以刑事案件不像民事案件那样，有的时候当事人不告诉法院就不处理了。刑事案件进入到庭审程序以后，有些时候就由不得双方当事人本人的意愿了。比如刑事案件的案发地在外地的情况下，有些人也比较关心刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?

一、刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?

刑事诉讼中没有管辖权异议的规定。管辖权有争议，也是法院之间的问题。被告人是无权提出管辖权异议的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十七条　两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。

管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决;协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条　上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。

二、法院对管辖权异议的处理

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉;如果认为异议不能成立应当裁定驳回异议。裁定应当送达双方当事人。当事人不服的，可以在10日内向上一级法院提出上诉。

当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉的，不影响受诉法院对案件的审理。

三、审查管辖权异议的几个方面的内容

近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正,是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”这两条规定原则上规定了管辖权异议的审查和处理方法。审查管辖权异议主要从以下几个方面进行审查：

(一)管辖权异议主体的审查。

我国民事诉讼法对管辖权异议的主体没有明确规定，哪些当事人有权提出管辖权异议认识不一，《民事诉讼法》第三十八条明确规定了被告享有提出管辖权异议的权利，这里所说的被告当然包括在诉讼过程中人民法院追加的被告，对于被告有权提出管辖权异议没有异议，但原告和第三人是否有权提出管辖权异议呢?应当区别对待。原告向法院起诉后，由于对案件性质认识的变化，诉讼请求发生变化等可能对受诉法院提出管辖异议，例如原告起诉时是以侵权提起的诉讼，起诉后又发现该案件性质并非是侵权案件，而是合同纠纷案件，案件的性质发生了变化，管辖的法院也会有相应的变化，原告就有权重新选择受诉法院，故有权提出管辖权异议。再者由于移送管辖、指定管辖的原因，案件从受诉法院转到另一法院，就原告而言，可能不同意该法院审理，又不愿撤回起诉，那么也就只能提出管辖权异议。我国《民事诉讼法》第三十六条规定“受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不许再自行移送。”原告应该有权提出管辖异议。第三人能否提出管辖权异议应区别对待。对于无独立请求权的第三人，在诉讼过程中是依附于原告或被告，是辅助一方的当事人，无权选择受诉法院，当然也就无权提出管辖权异议，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条规定“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。”可见，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。对于有独立请求权的第三人，如果是主动申请参加到诉讼中来的，应视为该第三人接受了受诉法院的管辖，因而不能再提出管辖权异议。如果有独立请求权的第三人是法院通知其参加诉讼的，则该第三人享有了原告或被告的权利，该第三人也就有权提出管辖权异议。

(二)管辖权异议客体的审查。

管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖。地域管辖作为管辖权异议的客体没有争议，级别管辖作为管辖异议的客体有不同的意见，但最高人民法院在《关于当事人就级别管辖提出异议如何处理问题的函》中明确规定，“当事人就级别管辖提出异议的，受理诉讼案件的法院应当认真审查。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作裁定。”可见级别管辖也也是管辖权异议的客体。对于指定管辖则属于法院利用职权作出的管辖决定，不受当事人意志的约束，故指定管辖不属于管辖权异议的客体。

目前，刑诉法中的管辖权异议的问题并没有明确的规定，但是身为案件的被告人来说，在刑事案件当中，被告方是没有权利对法院管辖的问题提出异议的，即使刑事案件当中的法院管辖权产生了争议，这也是我国人民法院之间的问题。人民法院会按照刑事诉讼法当中的相关规定，依法对刑事案件进行移交。


相关内容：

·死刑犯在执行死刑前都有哪些权利
    现实中，即使是那些被判死刑立即执行的罪犯，他们的合法权益也是会得到法律的保障。并不能因为他们所犯的罪刑，就剥夺了其应有的权利，这显然是对其权利的侵犯。那您知道执行死刑前都有哪些权利吗?我们马上为你做详细解答。一、死刑犯在执行死刑前都有哪些权利1、执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许。2、人民法院将罪犯交付执行死刑，应当在交付执行3日前通知同级检察院临场监...

·在审查起诉阶段，聘请律师有什么作用？
    侦查阶段一旦结束，侦查机关认为需要追究刑事责任的，将依法报请检察机关向法院提起公诉。于是便引起刑事案件的第二个阶段：审查起诉阶段。
    检察机关（又称公诉机关）对侦查机关（公安局）上报的案件材料进行全面系统的审查，如果认为犯罪事实清楚证据确凿，检察机关将依法向人民法院提起公诉 。对于那些事实不清，证据不确凿的将依法退回侦查机关补充侦查，对于不需...

·把人撞了多久才负刑事责任
    把人撞了多久才负刑事责任 跟时间无关。交通事故追究刑事责任有两个条件，一是要承担主要责任或者全部责任，二是受害人属于来重伤或者死亡。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：交通肇事具有下列情形之一源的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产...

·信用卡诈骗数额在2万怎么量刑？
    现在很多人都会拿信用卡来透支消费，然而透支消费的实质是提前消费，是要按月偿还的。大部分用户都能做到有节制的理性消费；但是也有不少的朋友在拿到信用卡后挥霍无度，以至于到后面还不上欠款的局面，严重影响了个人信用，更严重的是有人甚至因此犯了信用卡诈骗罪而锒铛入狱。那么信用卡诈骗数额在2万怎么量刑呢？下面给您来介绍一下： 一、什么是信用卡诈骗罪？ 根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的...

·羁押与拘留存在哪些区别?
    羁押与拘留存在哪些区别? 羁押与拘留存在哪些区别? ?拘留和羁押作了如下区别：“拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民法院、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。” 《刑事诉讼法》第82条采用列举的方式，规...

·枉法裁判罪构成要件有哪些
    法官在对案件作出判决的时候，必须要以事实为根据以法律为准绳，不允许出现枉法裁判的行为，否则的话就会构成《刑法》中规定的枉法裁判罪。判断是否构成此罪，可以看实际的行为是否满足该罪的构成要件内容，那到底枉法裁判罪构成要件是怎样的呢?我们马上为你做详细解答。 一、枉法裁判罪的构成要件有哪些 枉法裁判罪(取消枉法裁判罪，刑法第399条第2款)，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉...

·刑事诉讼法关于轻伤的规定有哪些？
    对于轻伤的概念，在民事法律规范中出现较为频繁，职员在工作过程中意外受伤之后，若需要得到用人单位的经济赔偿，是需要进行轻伤工伤认定。为了使人民的权益得到更好的保障，国家立法机关在刑事法律规范中也对轻伤进行了规定，具体来说，刑事诉讼法关于轻伤的规定有哪些? 一、刑事诉讼法关于轻伤的规定有哪些? 故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。 刑法第234条、第...

·怎样确定刑事责任能力？确定刑事责任能力该怎么进行
    根据我国刑法的相关规定，不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为，也不能成为犯罪主体，不能被追究刑事责任;刑事责任能力减弱者，其刑事责任也要相应地适当减轻。只有具备了完全刑事责任能力的人实施了危害社会和他人的行为才会构成犯罪，这就是我国的刑事责任能力制度。那么具体来说怎样确定刑事责任能力?也就是说，确定刑事责任能力该怎么进行?本文就上述问题介绍如下。 一、怎样确定刑事责任能力 1、按...

·犯罪未遂与犯罪既遂的界限是什么
    犯罪未遂与犯罪既遂的界限是什么1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、犯罪未遂必须具备的条件1、已经着手实行犯罪所谓实行犯罪，就是实施符合刑法分则所规定的某...

·缓刑4个月考验期内要注意什么
    一般犯罪分子在判刑的时候同时宣告了缓刑的，那此时就会有一定的考验期。如果在考验期内遵守相应的规定，同时也没有再犯新罪或者发现漏罪的话，那考验期满就不用再执行原判刑罚了。那通常缓刑4个月考验期内要注意什么呢?我们一起在下文中进行了解吧。 一、缓刑4个月考验期内要注意什么 根据《刑法》第七十五条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守下列规定：1、遵守法律、行政法规，服从监督;2、按照规...

·帮助犯罪分子逃避处罚罪既遂判刑标准是什么？
    帮助犯罪分子逃避处罚罪既遂判刑标准是什么?帮助犯罪分子逃避处罚罪既遂判刑标准，是根据《刑法》第四百一十七条 【帮助犯罪分子逃避处罚罪】有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。帮助犯罪分子逃避处罚罪侵犯的客体是国家机关的信和正常活动。帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪对象必须是犯罪分子，...

·爆炸罪犯罪预备和未遂的区别是什么
    爆炸罪犯罪预备和未遂的区别是什么1、概念不同：犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件;而已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。2、处罚不同：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪预备是着手实施前的阶段，而犯罪未遂则是已经着手实施，但是因为其他外界原因没得逞，比如想盗窃因为有人巡逻没偷成，比如想抢劫因为遭...