滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别

《刑法》中总是有很多相似的犯罪，有的甚至只有一字之差，如抢劫罪与抢夺罪，滥伐林木罪与盗伐林木罪。可能很多人都不太搞得清楚他们之间的不同。今天，我们就来为您区分一下滥伐林木罪与盗伐林木罪，希望对你有所帮助。
两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。二者在构成要件上，具有明显的差别，主要反映为：
其一，犯罪对象不同。两者犯罪对虽都是森林和其他林木，但于具体内容上却有分别。在本罪中行为人滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。从林木所有权的性质上区分，根据《森林法》第27条规定：“集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的承包后种植的林木归承包的集体或个人所有;承包合同另有规定，按照承包合同规定执行。”由此可知，个人承包林木的所有权有两种形势，即承包个人所有或国家、集体所有。如果承包人本人擅自砍伐国家或集体所有的承包林木，应视为盗伐林木罪。根据《解释》第1条规定，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木权属，分别具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难确定的，按滥伐林木罪处罚。这讲一步说明，认定本罪与盗伐林木罪的对象标准不同，擅自砍伐属于国家、集体和他人自留山上的或他人经营管理的森林或者其他林木;或本人或他人依法承包经营管理的国家、集体所有的森林的，应定盗伐林木罪;反之，如果林木的权属系为自有林木，即本单位所有或管理的林木，如属于集体所有的林木、国家所有但由某国营林场管理的林木，以及本人所有的自留山上的林木。行为人进行砍伐的，则构成本罪。
其二、犯罪客观方面不同，本罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别，滥伐林木行为以违反森林为前提，客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。
其三、犯罪主观方面不同。本罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽者属故意，但两罪的故意内容存有差别。本罪主观既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论本罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的;而盗伐林木罪只能是直接故意，而且行为人主观上具有非法占有林木的目的;而盗伐林木罪可能是自用、销售营利、转送他人或转归单位所有，等等但不影响盗伐林木的罪的构成。
此外，本罪与盗伐林木罪除了上述犯罪构成要件上显著不同外，在其他方也存有差异。一是作为定罪的林木数量标准不同。本罪的数量标准高于盗伐林木罪，根据《解释》规定的衡量标准，构成本罪的数量起点是：在林区滥伐林木的一般掌握在10立方米—20立方米米或幼树500—1200株，在非林区盗伐一般掌握在
5立方米—10立方米或幼树250—600株;而构成盗伐林木罪的数量起点为：在林区盗伐的一般掌握在2立方米—5立方米或幼树100—250株;在非林区盗伐一般掌握在1立方米—2.5立方米或幼树50—125株。二是法定的量刑单位不同和刑罚的轻重不同。刑典第345条对本罪规定了两个量刑单位，这两个量刑档次虽与盗伐林木罪前两个量刑单位量罚相同，但由于两罪的起刑点有别，所以，其内在的刑罚强度具有质量上的差别。所不同的是，该条对盗伐林木罪还规定了第三个量刑单位，即对盗伐林木数量特别巨大的，处以较重的刑罚;而对本罪无此规定。通过以上两点区别，可以看出刑法对构成盗伐林木罪的数量要求低于本罪，而且于量刑却高于本罪，这说明盗供林木罪的性质和社会危害程度远远超过本罪。
其四，犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。上文中，为您介绍了滥伐林木罪与盗伐林木罪之间四点不同之处，同时还为您讲解了这二者之间的联系。如果你还是搞不清楚的哈，可以直接你的问题直接来电咨询我们的在线律师，让专业律师帮助你分析解答。



相关内容：

·取保后审判拘役是马上收监吗
    取保后逮捕一般都会马上收监。取保候审后，被逮捕的话，就是要进入审判诉讼阶段，如果有证据证明犯罪事实，法院是要被判刑，如果判实刑会被收监；如果判缓刑，就不收监。取保候审只是刑事案件中的强制措施之一，不是取保后就没事，认罪态度较好，会增加缓刑的机会。《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;...

·犯罪嫌疑人不承认行贿怎么处理
    一、犯罪嫌疑人不承认行贿怎么处理? 可以搜集证据。一般要通过其他证据来判断是否行贿，比如行贿的物品、财产、时间、地点，受贿人有没有相反的证据或者否决的证据，如果真的没有任何证据印证，根据我国刑事诉讼法，只能定无罪。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清...

·刑诉法起诉起诉是那条规定?
    我国刑事诉讼法是主要的诉讼法之一，其中对管辖、起诉、回避、立案及侦察等做出了详细的规定。按照程序，公安机关抓到犯罪嫌疑人后，确定犯罪事实清楚的，就应当移送检察院，由检察院发起公诉。那么，刑诉法起诉起诉是那条规定?下面我们来看看我们给出的这篇文章。 一、刑诉法起诉起诉是那条规定? 刑诉法第一百六十七条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。刑诉法第一百六十八条 人民检察院审查案件的时候，...

·轻微伤量刑是怎样的
    如果行为人属于故意伤害他人身体的话，那么必须要达到了轻伤及其以上的伤害程度，那么才会以故意伤害罪定罪处罚。但如果仅仅构成轻微伤的话，则就不构成犯罪，也就不能对行为人量刑处罚，换言之轻微伤量刑是不存在的，但却可以对行为人进行其他方面的处罚。 一、轻微伤量刑是怎样的 由于故意伤害造成轻微伤的，不构成《刑法》中规定的故意伤害罪，因此不能定罪量刑处罚，但此时违反了治安管理条例的，则就要受到治安管理处罚...

·公民构罪批捕后怎么处理？
    一、公民构罪批捕后怎么处理？ 公民构罪批捕后公安部门会直接将其逮捕，人可以关押在看守所，公安机关都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。公安机关应对案件进行侦查。 二、法律规定 《刑事诉讼法》第九十三条规定：公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。 逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被...

·刑事诉讼法勘验包括哪几种？
    日常生活中，发生盗窃、抢劫等严重刑事案件后，公安机关会立即派出警力到现场进行勘验。在众多的刑事侦查手段中，勘验应该是用的最广泛的一种，我国刑事诉讼法对此也有明文的规定。除了现场勘验，还有其它一些类型。那么刑事诉讼法勘验包括哪几种？下面我们通过我们的这篇文章了解下。 一、刑事诉讼法勘验包括哪几种？ 1、现场勘验。现场勘验，是侦查人员对刑事案件的犯罪现场进行勘查和检验的一种侦查活动。犯罪现场是指犯罪...

·我国缓刑的适用条件有哪些
    一、我国缓刑的适用条件有哪些缓刑是有条件的对原判刑期不执行，因此，缓刑应符合下列条件：1、除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。在我国主刑中，管制是最轻的一个刑种，但由于其本身就是一种不关押的刑种，因此失去了适用缓刑的必要性。除累犯以外，是因为累犯是因犯罪被处以刑罚以后再法定的时间以内的再次犯罪，其社会危害性和人身危险性都较大，而其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪则是犯罪...

·信用卡量刑单张5万还是累计
    如果是不同的银行应该就算单张；但如果是同一家银行的多张信用卡额度不共享，那么也可以是累计5万。反正你在每家银行的信用卡欠款累计达到5万元（不包括信用卡贷款欠款），超过3个月未还，银行对你进行了2次有效催收后，可能就去法院以信用卡诈骗罪起诉你，那么是有可能会判刑的。《最高法最高检联合发布关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》全文银行两次催收3月未还为恶意透支。 第一，在司法解释中，对...

·故意杀人罪与故意伤害罪区别
    故意杀人罪与故意伤害罪区别1、从定性上讲： 故意伤害罪行为人主要是对他人身体上进行伤害，但主观上并不希望发生他人死亡的严重后果; 而故意杀人罪行为人实施了故意伤人的行为，且主观上希望受害人死亡，即使因某种原因，受害人未死亡的，亦有可能涉嫌故意杀人罪。2、从量刑上讲： 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成...

·如何认定犯罪预备行为 对犯罪预备如何处罚
    在实施犯罪之前往往会先做好准备工作，例如准备好工具、探好路线等等，这些一般都是认为是犯罪预备行为的，此时不能成立犯罪既遂，而在犯罪着手之后才会成立既遂。那实践中该如何对犯罪预备行为进行认定呢?请一起在下文中进行了解。 一、如何认定犯罪预备行为 (一)有犯罪预备行为 即有为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。常见的预备行为有5种： 1、准备工具; 2、练习犯罪的手段，比如说，为了扒窃，练习扒...

·限制减刑的三大类犯罪有哪些
    一、限制减刑的三大类犯罪有哪些 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 二、死缓限制减刑的适用条件 关于死缓限制减刑适用原则在司法实践中的贯彻实施。最高人民法院在《〈刑法修正案(八)〉条文及配套司法解释理解与适用》一书中针对死缓限制减刑的适用规...

·放火罪的认定是怎样的？
    放火罪的认定是怎样的？一、放火罪的认定是怎样的？一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火...