债权转让需要通知质押获得同意吗?

一、债权转让需要通知质押获得同意吗?

债权转让需要不需要征得保证人的同意，债权转让只需通知债务人即可。债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。

被让与的债权须具有可让与性。以下三类债权不得转让：

根据合同性质不得转让的合同债权。包括：基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。

按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。

依照法律规定不得转让的债权。合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。

第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

第二十八条　保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。

第二十九条　保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任

二、债权质押债务人需要通知吗

《担保法》对普通债权出质的方式与生效要件亦未予明确，根据质权设立的一般原理，普通债权质押设定应具备的条件有：

1、质押人与质权人订立书面的质押合同，约定质押的债权性质、债务人名称、具体金额、到期时间等内容。

2、依《担保法》原理，权利质权的设定应当公示，即以一定的方式将权利质权存在的事实表现于外部而使他人可能知晓，以防止第三人受不知的不利后果。《担保法》规定“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”

由此可见，证券债权质押以向质权人移交权利凭证的占有作为公示方式。对于性质上不能以交付权利凭证而设定质权的财产权利，《担保法》规定了以登记作为合同的生效要件，如股票、商标权、专利权出质以登记之日起生效。普通债权一般不具备特定的权利凭证，无法以权利凭证的交付作为公示方式，但《担保法》亦未规定普通债权质押以登记作为生效要件，不能以双方未交付权利凭证或登记作为普通债权质押不生效的理由，但质权人为保证自已质权的安全，应当在质押合同中约定设质人交付债权证明文件的义务，质权人可通过对债权证明文件的审查来控制风险。普通债权质押由于缺乏对其质权的公示方式，质权不应当具有对抗第三人的效力。

3、质押人应当其质押的债权的债务人(又称第三债务人)发出通知书，通知第三债务人该债权已质押的事实，并且明确质权人有保全质押债权的权利。

以非证券化凭证的普通债权质押的，债权质权人并不占有出质债权的凭证，且该质权缺乏公示效力，出质人有可能免除第三债务人的债务，损害质权人的在先权利，此时只能通过订立质押合同和通知第三债务人的方式明确质押人无权损害出质的债权，以确立质权人有保全质押债权的权利，如损害出质债权的，质押债权人有权申请法院撤销债权出质人放弃出质债权或免除债务人的债务的行为。但是在出质债权未设定公示，于债权出质人向第三人有偿转让出质债权时，债权质押人无权申请法院撤销其转让行为，而只能要求债权质押人承担相应的赔偿责任。

综上所述，债权人在进行转让债权时应当按照法定进行办理转让手续。同时在保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。

相关内容：

·公司债券发行的程序是怎样的？
公司债券发行的程序是怎样的？公司债券发行的程序依照我国公司法的规定，公司发行公司债券应按下列程序进行。 1、作出决议或决定。股份有限公司、有限责任公司发行公司债券，要由董事会制订发行公司债券的方案，提交股东会审议作出决议。国有独资公司发行公司债券，由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出决定。 2、提出申请。公司应当向国务院证券管理部门提出发行公司债券的申请，并提交下列文件: ...

·对方欠钱不还不给写欠条怎么办？
对方欠钱不还不给写欠条怎么办?1、与对方协商，要求对方提供一个还款计划，同时补一个欠条。由于抹不开面子，生活中很多借款都没有借条，大家彼此都是通过诚信来完成借贷关系的，其实大部分人都最后会遵守信用，所以可以与对方开诚布公的说明，同时也给对方一个缓冲期。但是也有一些因为没办法还钱，或者存心想赖钱，结果推三阻四的找理由赖账，而且也不肯补充提供欠条，对这种人应该防备，吃一堑长一智，除今后要远离外，还要采...

·诉讼时效届满能不能主张债权？
诉讼时效届满能不能主张债权?诉讼时效届满后也是能主张债权的，具体依旧可以主张债权的理由如下：1、首先，从诉讼时效的效力和超过时效期间的债权的性质看(1)诉讼时效是指权利人持续不行使权利而于时效期间届满时消灭请求权的时效。诉讼时效届满，权利人只是丧失依诉讼程序保护其债权的“权利”，该“权利”学理上称之为“胜诉权”。诉讼时效期间届满，债务人的债务成为不能强制执行的自然债务。但债务人自愿履行可以得到法律...

·未达到法定婚龄，借他人的名义登记结婚，婚姻
未达到法定婚龄，借他人的名义登记结婚，婚姻由于早前《民法典》关于结婚的法律规定的欠缺，导致早婚，近亲结婚，甚至是重婚的都普遍存在。慢慢地随着《民法典》地完善，情况有所改观，而一些当事人在了解到结婚的成立要件后，便有了疑问，过去的未达到法定年龄或者用他人的名义登记的结婚，现在就属于无效婚姻吗? 其实不然，若起诉要求解除婚姻关系的时候达到婚龄的，则婚姻有效，因为借用他人名义登记结婚，构成欺骗，可...

·欠的货款超过诉讼时效违约金如何要？
欠的货款超过诉讼时效违约金如何要？一、欠的货款超过诉讼时效违约金如何要？违约金同样可以向债务人进行要的，如果协商不成还可以向法院继续诉讼。同样还可以用以下的方式来进行处理： 1、要求债务人写出还款计划与债务人协商，制定还款计划或协议。这样诉讼时效从还款计划的履行期限届满时起再开始计算，就可以延长即将过去的诉讼时效。 2、与债务人对账在对账中有催收债权的意思表示，既便于诉讼又能...

·讨债技巧—一箭双雕催款兵法
“一箭双雕催款兵法”之妙即在于选准切入点，迅速展开工作，既收回债款，又加强了业务合作关系。这种策略非高明之土不能实施。　　射一箭而中两只雕，用一计而得若干利。　　“一箭双雕催款兵法”的精要在于“一箭”，选取最佳的切入点，达到既如数追回欠款，又与债务人建立长期合作关系的“双雕”效果。　　实施“索债取偿法”的主要步骤如下：　　　（一）帮助债务人分析案情，做好讨债准备。　　　（二）帮助债务人实现债权　　...

·怎么做才能防范欠款人逃债
在我们的生活中，学会如何预防纠纷的发生是十分重要的。而这尤其体现在借款活动中，毕竟，近几年来，债务人欠款讨债的情况时常会发生。那么，在实践中，身为债权人，怎么做才能防范欠款人逃债呢，而在讨债的过程中又要注意哪些问题呢?下面将为您做一个较为具体的阐述。一、怎么做才能防范欠款人逃债债作为一种民法上的制度，有其自身的特殊性。而这些债本身的特殊性，将有可能成为逃债的有力武器。1、债权相对性原理。债权作...

·夫妻共同债务和个人债务的区分标准是什么？
夫妻共同债务和个人债务的区分标准是什么一、夫妻共同债务和个人债务的区分标准是什么? 1、夫妻共同债务和个人债务的区分标准是欠债的原因，一般用于家庭共同生活的是共同债务，跟家庭生活无关的就是个人债务。 2、夫妻共同债务的范围： (一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务; (二)夫妻为家庭共同生活所负的债务; (三)夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，...

·欠钱人有钱不还怎么办？
欠钱人有钱不还怎么办?可以诉讼要求偿还。在提起诉讼时诉讼保全。所谓诉讼保全，就是在提起诉讼的同时或事前申请法院查封、冻结对方的财产，以保证权利人在诉讼获胜后及时拿回钱款或财物。但是这一方法的缺点在于，要求有债务关系的明确有效的证明和提供对方财产的线索，申请人还必须事先提供保全担保。二、起诉大概的程序1、写好起诉书;起诉书是人民检察院依照法定的诉讼程序，代表国家向人民法院对被告人提起公诉的法律文书。...

·一般来说借条是签署还是签订？
一般来说借条是签署还是签订?一般来说签订借条、签署姓名，签订借条一般是由借款方开具的，只要是双方协商一致并签名，手印即可。自愿的协议只要不是胁迫，不违反法律的强制执行规定即有效。民间借贷合同当然手写的证明效力比较强，全文应当由债务人书写并由债务人签字(如果按印更好)，最好在借条中注明债务人的身份证号码，并在借条后附带身份证复印件(最好的方式就是直接在债务人的身份证复印件上或背面书写借条)。二、借条...

·分立后的企业债务怎么清偿
分立后的企业债务怎么清偿一、分立后的企业债务怎么清偿 (一)公司与债权人没有特别约定公司与债权人没有特别约定，债务由分立后的公司承担连带责任。 1、新设分立的债务归属。所谓新设分立，就是将原公司法律主体资格取消而新设两个及以上的具有法人资格的公司。即原公司不再存在，取而代之的是新生的两个公司。比如a公司分立成b公司与c公司，那么债务就由b公司与c公司承担连带责任。 2、派生分立的债务归属...

·骗取贷款罪的立案标准是什么
行为人要是以欺骗手段骗取银行或其他金融机构的贷款，从而给银行或其他金融机构造成重大损害的，一般是以骗取贷款罪追究刑事责任。而判定是否构成犯罪，则要看有没有满足法律规定的骗取贷款罪的立案标准的内容，下面就让我们来为您做详细解答。最高人民检察院、公安部于2010年5月出台的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(下称《规定(二)》)第二十七条规定，凡以欺骗手段取得贷款等数额在一百万元...