集资诈骗罪新司法解释是如何规定的？

社会经济的发展，离不开经济活动的开展，不少犯罪分子，利用此种机会，实施非法集资活动，由于就现实情况来说，非法集资的破案率是比较低的，为了缓解司法机关的审理压力，我国立法机关制定了集资诈骗罪新司法解释。该如何理解该规定呢?

关于非法集资犯罪的最新司法解释

针对民间借贷的泛滥和互联网金融的泛华和无序，最高人民法院、最高人民检察院、公安部日前联合下发《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)。

《意见》明确指出，向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费等费用，应当依法追缴。

一、非法集资的定义及特征

非法集资是未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格，承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式;向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人;以合法形式掩盖其非法集资的实质。非法集资的四大特征：

1、未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格。

2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。

3、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。

4、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。

二、对互联网金融的影响

从上述规定看出，尤其是刚刚出台的解释，对富有创新精神的互联网金融创新产生非常大的影响。尤其是对众筹和P2P模式的影响极其大。简要分析如下：

(一)对P2P的影响

关于P2P问题，之前央行曾经指出三条红线，这些红线其实就与非法集资有关。具体如下：

央行界定三类P2P涉嫌非法集资P2P平台回归中介属性中国式P2P网络借贷野蛮生长及其所遭遇的非法集资质疑，两者界线有望进一步明朗化。

2013年11月25日，由银监会牵头的九部委处置非法集资部际联席会议上，网络借贷与民间借贷、农业专业合作社、私募股权领域非法集资等一同被列为须高度关注的六大风险领域。

如何界定P2P网贷与非法集资的界限?人民银行条法司相关人士给出了明确的风险警示，要求明确P2P网络借贷平台的业务经营红线。

央行对“以开展P2P网络借贷业务为名实施非法集资行为”作了较为清晰的界定：

第一类为当前相当普遍的理财-资金池模式，即一些P2P网络借贷平台通过将借款需求设计成理财产品出售给放贷人，或者先归集资金、再寻找借款对象等方式，使放贷人资金进入平台的中间账户，产生资金池，此类模式下，平台涉嫌非法吸收公众存款。

第二类，不合格借款人导致的非法集资风险。即一些P2P网络借贷平台经营者未尽到借款人身份真实性核查义务，未能及时发现甚至默许借款人在平台上以多个虚假借款人的名义发布大量虚假借款信息(又称借款标)，向不特定多数人募集资金，用于投资房地产、股票、债券、期货等市场，有的直接将非法募集的资金高利贷出赚取利差，这些借款人的行为涉嫌非法吸收公众存款。

第三类则是典型的庞氏骗局。即个别P2P网络借贷平台经营者，发布虚假的高利借款标募集资金，并采用在前期借新贷还旧贷的庞氏骗局模式，短期内募集大量资金后用于自己生产经营，有的经营者甚至卷款潜逃。此类模式涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗。

央行条法司为P2P业务开展给出了三点风险警示，“明确平台本身不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”

如何确保P2P平台能够回归撮合的中介本质?央行提出的方案是，建立平台资金第三方托管机制。

“平台不直接经手归集客户资金，也无权擅自动用在第三方托管的资金，让P2P网络借贷平台回归撮合的中介本质。”

在央行条法司上述人士看来，许多发生资金风险涉嫌非法集资的P2P网络借贷平台，为了募集后有效控制和使用资金，在银行或第三方支付机构开立账户直接归集资金，对于资金的使用行为缺乏有限监管。

同时，央行还指出P2P网络借贷平台应该加强信息披露和风险提示，出借人应当对利率畸高的“借款标”提高警惕。

这意味着P2P网络借贷平台应当尽到一定程度的审核义务，并向借贷双方当事人进行充分的信息披露和风险提示。

对于出借人而言，央行指出，其不应过分追求高利率的借贷回报，应当综合考虑利息收入和资金风险，作出理性的投资选择。

由上述看出，无论是央行官员划定的界限还是两高的解释，都剑指非法集资，对于依靠平台公平募集资金承诺回报，为己所用或为他人所用的P2P模式，都可能存在触犯非法集资犯罪的法律风险。

(二)对众筹的影响

众筹有4种模式，股权类、债权类、回报(或奖励类)及捐赠类。其中债权众筹在国内体现为P2P这种形态，业界已经专门把其划分为互联网金融一个门类，因此，我们所说的众筹是不包括P2P在内的侠义的众筹。下面就分类进行分析：

1、对于回报类众筹

如果规范运作，严格审核项目发起人资质，对募集资金严格监管，该种模式采用的是预售团购模式，目前是比较安全的众筹模式，不会触犯非法集资红线，当然，一些利用该模式实施的虚假回报众筹则可能涉嫌非法集资类中的集资诈骗犯罪。

2、对于捐赠类众筹

如果规范运作，从事公益慈善或梦想帮助，则不存在法律障碍，反之，如果以此实施诈骗则可能涉嫌非法集资类犯罪中的集资诈骗犯罪。

3、对于股权类众筹

股权类众筹目前是存在最大法律风险的众筹模式，最可能涉及的犯罪是非法集资犯罪中(广义的非法集资，最高法院关于审理非法集资司法解释把虚假发行股份、擅自发行股份归入非法集资犯罪大概念中界定)的擅自发行股份犯罪，该罪有两红线不能碰，一是公开(不限制人数，因为涉及不特定人)，二是超过200人(虽然有些非上市公众公司股东超过200人，但是特殊原因造成，原则上不允许突破)。

纵观股权类众筹，如果采用具有一定吸引力的模式，那就必须公开或者超过200人，就有可能直接触犯擅自发行股份罪。我们看到部分股权众筹采取了创新和保守的方式，采用实名认证的投资人，限于特定的投资人中间并不对外，然后采用线下一对一方式单谈，再以合伙基金方式投入股权。但是，这种方式基于如何理解“公开”与“不特定”，作为众筹监管机关的证监会目前还在调研中，如果套用2014年3月31日的规定，该方式也存在一定的法律风险。

是最高院联合颁发的，其他各级司法机关必须严格遵守，对于违反，或者四触犯该法规的行为，监护机关可以向有关机构反映。对于司法机关不按照既定的规定审理案件的情形，若导致了他人损害案件的发生，是需要承担损害赔偿责任的。

相关内容：

·网络诈骗定罪证据有些什么？
网络诈骗定罪证据有些什么？当今社会最不缺乏的就是不法分子，不法分子无孔不入，特别是现代的网络诈骗案发生的几率急剧上升，我们首先应该提高警惕防止网络被骗，不过如果在网络上被诈骗，我们就需要马上报警，然后积极收集网络诈骗定罪证据交给警方，协助警方尽早破案，在日常网络中，在不确定是否会被骗时，我们都要保存好这些网络诈骗定罪证据。一、网络诈骗定罪证据1、证据需要的是指出真实的事实，就好象写作文一样，人物、...

·过失致人死亡判缓刑辩护词怎么写？
一、过失致人死亡判缓刑辩护词怎么写? 过失致人死亡判缓刑辩护词尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条的规定，江西**律师事务所接受被告人家属的委托，指派我担任被告人***涉嫌过失致人死亡一案的辩护人。在未发表辩护意见之前，首先请法庭允许我以辩护人个人名义并代表本案委托人及其家属，对本案被害人及其家属所遭受的不幸，深表同情和慰问。庭前，辩护人依法查阅了...

·如果主犯不到案能判刑吗？
一、主犯不到案能判刑吗答案是可以的。如果主犯没有归案，但对于已经归案的犯罪嫌疑人，如果已经有确实证据证明构成犯罪的，仍可以先行对已经归案的犯罪嫌疑人进行定罪量刑。对于未归案的犯罪嫌疑人，应该由侦查机关采取通缉等措施，继续将其抓捕归案。如果证据不足的，逮捕期满的，也可以对已经归案的犯罪嫌疑人采取监视居住、取保候审措施。此外，关于主犯的认定，有以下三种情况之一的犯罪分子，就可以认定是主...

·构成非法杀害濒危野生动物罪的条件有哪些
构成非法杀害濒危野生动物罪的条件有哪些?(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为方式多种多样，但可以归纳为3类：猎取珍贵、濒危的陆生野生动物，捕捞珍贵、濒危的水生野生动物，杀害珍贵、濒危的陆生或水生野生动物。到于其捕杀行为是在何时、何地、用何...

·销售不合格产品追究刑事责任的情况是什么？
销售不合格产品追究刑事责任的情况是什么?生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、伪劣产品销售金额五万元以上的;2、伪劣产品尚未销售，货值金额十五万元以上的;3、伪劣产品销售金额不满五万元，但将已销售金额乘以三倍后，与尚未销售的伪劣产品货值金额合计十五万元以上的。二、生产、销售伪劣产品罪量刑标准是什么?生产者、销售者在产...

·刑诉法解释139条对审查起诉程序的规定
在我国古代，地方官员审判死刑那件后，需要将案宗进行整理，然后一级级的上报，最后由皇帝决定是否执行死刑，这是对人的生命权的尊重。此项制度发展到现在，形成了较为完善的审查起诉程序，该程序是由刑诉法解释139条规定的。一、刑诉法解释139条对审查起诉程序的规定第一百三十九条【审查起诉程序】人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。二、审查起诉程序...

·根据我国法律规定网络金融犯罪有哪些？
现代社会，对于一些诈骗行为很多老年人是不能够抵抗的。也就是说他们很容易上当受骗。而现在，网络金融诈骗，也是非常的让人难以抵抗，实际上也是网络金融犯罪的一种表现形式。因此很多人想了解根据我国法律规定网络金融犯罪有哪些?下面为您介绍。一、网络金融犯罪的表现形式有哪些? 1、非法入侵网上银行信息系统。据统计，网络攻击对象为金融信息系统的占重点领域信息系统攻击案件总数的30%以上。一些犯罪分子利用黑客软...

·公职人员收受烟酒算不算受贿罪
如今国家机关工作人员贪污、受贿的情况是比较严重的，其中有的人会钻法律的漏洞，认为只是收受他人的钱财，才会被认定为受贿罪，如果仅仅是收受烟酒等物品的话，则就不算。那从法律角度来看的话收受烟酒算不算受贿罪呢?请一起在下文中进行了解吧。一、公职人员收受烟酒算不算受贿罪是受贿行为。受贿行为有两种情况：第一种是收受财物数额没有达到《刑法》及相关司法解释规定的立案标准的，认定为违纪违规行为，按照规...

·犯罪预备的认定原则是什么
犯罪预备的认定原则是什么1.在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来。犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态，而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程;2.在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯意表示区别开来。犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为，但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露;二、如何认定犯罪预备行为...

·在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗
检察院和我国的人民法院这两个部门之间原则上是独立办案的，当初检察机关让犯罪嫌疑人在认罪认罚的拒绝书上面签字了，但是也并不代表着人民法院在审判的时候就会按照检察院给出的量刑意见量刑的，因为到时候律师的辩护意见也是法庭考虑的关键因素。但是有些不太清楚状况的人就会比较疑惑的一个问题是，在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗?下面本站我们就为您详细介绍。一、在我国检察院让签认罪认罚一定会判刑吗? 签了...

·参与或者帮助他人毁灭证据罪检察院批捕吗？
一、参与或者帮助他人毁灭证据罪检察院批捕吗? 参与或者帮助他人毁灭证据罪是有可能被检察院批捕的。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。二、什么是毁灭证据罪根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事...