一审认罪二审不认罪的法律后果是什么

有部分犯罪嫌疑人其实出于各种心态，在认罪的过程当中表现出来的做法是认罪并且不断的翻供。因此就发生过有个别的案例，在一审的过程当中犯罪嫌疑人当庭认罪，但是二审的时候却又坚决的否认自己之前承认过的那些罪行。那么，一审认罪二审不认罪的法律后果是什么?
一、一审认罪二审不认罪的法律后果是什么?
看是否有新的证据材料。如果一审认罪是处于刑诉逼供，则因为程序违法会撤销一审判决发回重审;若不是，则看新的证据是否有利于，结果可能是：1、撤销一审判决，二审直接改判;2、撤销一审，发回重审;3、维持一审判决。
二、犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面：
1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中，毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供，缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸，不愿如实供述，试图逃脱刑罚的制裁。2、被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移，又改变口供，不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初，迫于司法机关的强大压力，承认了犯罪事实，但其内心深处不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌乱之后，重新构筑了心理防线，抗拒法律。3、在共同犯罪中，各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿，都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低，且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后，各个被告人为了减轻自身的罪责，都试图将责任推给他人，以减轻自己的刑事责任。4、公安机关在证据上存在较多瑕疵，致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪，但到了法庭上，经辩护律师指点，即反悔拒不认罪，主要表现在强奸案件上。由于被害人的多次陈述，均与被告人的供述不尽相同，致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。
三、建议和对策：
1、公安机关在刑事侦查程序中，应当就全案的犯罪事实各个细节进行细致的调查讯问，从刑事诉讼的初始阶段就固定被告人的口供，打破被告人试图翻供不认罪的幻想。同时要尽可能多的搜集和固定实物证据以及证人证言，以佐证犯罪事实，多角度多侧面的还原犯罪过程的原貌。公安部门要加强证据意识，注重证据的客观性、关联性、合法性，把证据和事实紧密的结合在一起，使每一项犯罪事实都有相应的证据予以支撑，证据与证据之间形成紧密的逻辑链条，环环相扣，完整而又详尽的再现整个犯罪过程。尤其针对共同犯罪，要对各被告人之间的分工细节进行详细的讯问，以利于区分各被告人的罪责大小。2、检察机关，要严格把好证据事实关。对公安机关在证据上存在的瑕疵，及时提出补正意见。在审查起诉环节中，要紧扣案件的事实经过，及时地对被告人就影响案件定罪量刑的重要犯罪事实进行详细全面的讯问，及时堵塞犯罪嫌疑人可能利用的一切漏洞，攻破被告人的心理防线，使其如实交代犯罪事实。对被告人在审查起诉阶段翻供的情况，要认真审查，仔细甄别，去伪存真。3、在法院审判阶段，审判人员要向被告人宣传刑事法律政策，使其放弃抵抗，配合庭审，以利于自身的改造。首先要向被告人讲明是否抗拒国家司法机关体现了被告人的悔罪态度，直接影响对其的定罪量刑。其次，审判人员向被告人说明如果其承认公诉机关的指控，可以适用简易程序或者普通程序简化审，按照法律规定可以酌情从轻处罚。通过对刑事政策的讲解，促使被告人转变态度，配合庭审，以达到节约司法资源的目标。当然不排除庭审工作人员会发还重审，一审认罪也有可能是因为犯罪嫌疑人遭受到了工作人员的刑讯逼供，但如果二审不认罪并且没有什么足以推翻一审判决结果的证据，那二审很有可能还会维持一审的判决的，认罪不认罪本不在于当事人自己口头交代的，关键不认罪要有足够的证据支撑才可以。



相关内容：

·故意毁坏公财物罪追诉的标准是怎么样的？
    故意毁坏公财物罪追诉的标准是怎么样的？ 一、故意毁坏公财物罪追诉的标准是怎么样的？ (一)造成公私财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。 二、审判标准 由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定，因此各地在实施中的标准也不太相同，福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为一万...

·哪些主体拥有刑事诉讼法独立上诉权？
    在刑事案件中，如果你想提出上诉，就要了解哪些主体拥有刑事诉讼法独立上诉权，哪些主体没有独立上诉权利，了解好这些问题，将会对你在案件中上诉这一环节起到关键的作用。接下来我们围绕这一问题进行一系列的解答。一、哪些人可以提起上诉《刑事诉讼法》第227条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人...

·审查起诉期间又犯罪罪行会加重吗？
    一、审查起诉期间又犯罪罪行会加重吗？ 肯定会加重，罪并罚，比如，判10年，A犯伤人罪，在最长的刑期到总刑期之间决定执行新的刑期，决定在10至15年之间执行刑期，犯抢劫罪判5年，则A量刑的起点是10年到15年之间。 人民检察院审查案件期限的规定。“应当在一个月以内作出决定”是指人民检察院对公安机关移送起诉的案件，应当按照本法第一百六十八条规定的审查内容在一个月以内审查完毕，并作出提起公诉或者不起...

·非法占有公共财物罪的量刑标准是什么？
    非法占有公共财物罪的量刑标准是什么？一、非法占有公共财物罪指的是什么？ 非法占有公共财产罪是侵犯财产罪的一类，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。现规范简称为侵占罪。 根据《刑法》第二百七十条：将自己代为收管的他人财物或将他人的遗忘物、非法占为己有，数额较大，拒不交出或退还的构成侵占罪。 二、本罪的主要法律特征是什么？ 1、主体...

·非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判多久的刑罚？
    现在很多朋友都喜欢在家养一些小动物作为宠物，尤其是一些比较独特新奇的动物，更是爱不释手。但是从网上的一些新闻我们也可以看到，很多朋友一不小心就触犯了法律的底线，构成犯罪。那么，非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判多久的刑罚?下面，跟我们一起学习一下。 一、法律规定 《刑法》第三百四十一条规定，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚...

·盗伐林木罪量刑标准是什么
    盗伐林木的行为其实与偷伐林木的行为还存在一些不同，其中前者更强调一个“偷”，但不管是哪种行为，其实要认定构成犯罪，就要求达到国家规定的立案标准才行。而针对不同的罪名，自然《刑法》中规定的量刑处罚也不同，那其中盗伐林木罪量刑标准是怎样的呢?请一起在下文中进行了解吧。 一、盗伐林木罪怎么认定 1、应当妥善处理聚众盗伐(哄抢)林木的事件。对聚众哄抢的首要分子、积极参加者，应当依法追究刑事责任;对其他一般...

·故意毁坏财物罪中财物价值如何确定
    故意毁坏财物罪中财物价值如何确定1、犯罪数额=恢复原状所需要的所有费用总和;2、犯罪数额=财物损失价格=恢复原状所需要的所有费用总和(恢复原状所需主要材料费×综合成新率 恢复原状所需辅料费 工时费等合理费用)-残值;3、犯罪数额=原值-残值。《刑法》第二百七十五条规定，犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，...

·传唤与拘留持续时间是多久？
    传唤与拘留持续时间是多久?传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。拘留的时间则是最长不超过三十七天。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大...

·办案时警察有权拘留多久
    办案时警察有权拘留多久无理由或违法嫌疑，公民不受任何拘留!有违法嫌疑的可以进行12小时盘问，有处以行政拘留或刑事拘留的，可以继续盘问至24小时，嫌疑人不说明真实身份的、有严重违法行为被当场抓获的、被指认杀人、放火、投毒、强奸的可以延长盘问至48小时。(1)行政拘留是一种严厉的行政处罚形式，只有县级以上公安机关才享有拘留裁决权，期限限制在1日以上15日以内。(2)行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行...

·巨额财产来源不明罪认定法理是什么？
    巨额财产来源不明罪认定法理是什么?巨额财产来源不明罪认定法理是根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。根据我国《刑法》的规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。司法机关在查处贪污、受贿、走私等刑事犯罪案件过程中，发现被告人的财产或者支出明显超过合法收入，且本人不能说明...

·妨害传染病防治罪的认定依据是什么?
    妨害传染病防治罪的认定依据是什么?2020年2月6日两高两部出台的《防控意见》第一条第二款规定：“其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，依照刑法第三百三十条的规定，以妨害传染病防治罪定罪处罚”。而《刑法》第三百三十条规定：“违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别...

·职务侵占罪与侵占罪有哪些不同
    职务侵占罪与侵占罪有哪些不同多数人不是很清楚，我国法律中对职务侵占罪与侵占罪的规定，因此在一定程度上就容易将这两个犯罪弄混淆。从《刑法》中的规定来看，职务侵占罪与侵占罪实完全不同的两个犯罪，那他们之间到底有什么不同呢？我们一起在下文中进行具体了解。 职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。 侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给...