被行政拘留以后还有可能判刑吗？

被行政拘留以后还有可能判刑吗

一、被行政拘留以后还有可能判刑吗

一般不会，两者性质不同。行政拘留是违反《治安管理处罚法》的违法行为，由公安机关根据具体情节予以决定。而刑事拘留是触犯刑法被采取的强制措施。只有在治安拘留期间，案件性质发生转化的，才可转为刑事拘留。刑事拘留适用的是《中华人民共和国刑事诉讼法》。行政拘留是行政处罚的一种，和判刑两个概念。只有在刑事拘留后，经过办案机关的侦查和审查，然后确定有罪(注：是达到刑事犯罪)，然后在提交检察院走司法程序，诸如批捕、起诉等等，然后等法院来判决，如确实犯了罪，就会判刑了。

二、行政拘留是什么

根据我国《治安管理处罚法》的规定，行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关;期限一般为10日以内，较重的不超过15日;行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。

三、行政拘留的特点

(1)行政拘留是一种严厉的行政处罚形式，只有县级以上公安机关才享有拘留裁决权，期限限制在1日以上15日以内。

(2)行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律规范对违反治安管理法规的人采取的惩戒措施;后者是依照刑事诉讼法的规定而采取的临时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由的刑事强制措施。

(3)行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院依照诉讼法的规定对妨害民事、行政诉讼程序的人所实施的临时剥夺其人身自由的强制措施。

(4)行政拘留不同于行政扣留。行政扣留是行政机关采取的临时限制人身自由的行政强制措施。

(5)行政拘留与拘役不同。拘役是由人民法院对触犯刑法的人判处的一种刑罚。

四、刑事拘留是什么

是公安机关根据《刑事诉讼法》的规定对罪该逮捕现行犯罪分子或者重大嫌疑分子，为了防止他们逃跑、自杀、毁灭证据或者行凶报复，而又由于情况紧急，来不及办理逮捕手续的情况下，采取的临时限制人身自由的强制措施，这种措施不具有任何处罚的性质，但拘留期间可折抵相应的刑期。

行政拘留运用的是《中华人民共和国治安管理处罚法》，刑事拘留适用的是《中华人民共和国刑事诉讼法》

行政拘留和刑事拘留都是处罚方式的一种，但是他们的性质不同，所依据的法律也不同。一般来说，行政拘留的当事人，违反了公共秩序，造成了公共安全危害，社会危害性较刑事拘留的程度要小，因此处罚的力度较轻。但是刑事拘留的当事人社会危害性大，对社会造成了严重的社会影响，因此处罚的力度要重的多。行政拘留一般不会判刑，但是如果在拘留过程中，警方查到犯罪证据或者案件性质发生了改变，是需要判刑的。

《刑事诉讼法》第八十二条?公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

以上就是本站我们整理的内容。本站有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

相关内容：

·刑事案件办案期限是多久？
刑事案件办案期限是多久？刑事案件办案期限是多久？ 1、传唤和拘传，不超过12个小时; 2、留置盘查，不超过24小时，特殊情况下经县级以上公安机关批准可以延长至48小时。 3、监视居住，期限六个月; 4、取保候审，期限十二个月。 5、犯罪嫌疑人被拘留后，除“有碍侦查和无法通知情形外”，公安机关应在二十四个小时内通知家属;公安机关认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件且有逮捕必要的，一般应在3日内提...

·聚众斗殴罪判多少年
聚众斗殴的量刑标准，在我国的《刑法》当中有规定。参与聚众斗殴的行为人，对于主犯人员以及积极参加的行为人，可以处以有期徒刑刑期为三年以下的处罚，处以拘役的处罚，或者是管制的处罚。如果聚众斗殴案件当中，所涉及的行为人是少数的，对于社会的影响较小，也没有人员的受伤情况，这个时候可以针对主要的犯罪行为人，进行有期徒刑为一年的处罚。对于积极参加聚众斗殴的其他行为人进行管制或者是拘役的处理。行为人如果是多次参...

·轻微伤害的量刑标准是什么
必须指出，轻微伤不属于刑法要处罚的范围，所以这一问题是存在错误并且没有意义的。因为这一概念是惩罚犯罪分子才会用得上的名词，而仅仅是轻微伤的话，可能走的只是人身损害赔偿一事而已。当然，如果是比较严重的，例如是像以前那种江湖决斗，两人约好时间地点开干的，那很有可能涉及治安管理处罚。我国刑法首当其冲的第一个原则就是罪刑法定原则。就是说，只有符合刑法规范下的标准，才可以适用该法救济，公安机关也以此做依...

·非法经营罪要判几年刑600万
非法经营罪获利600万，属于非法经营罪中情节特别严重的情形，法定刑为：五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经...

·辩护律师如何做无罪辩护可以影响量刑吗？
辩护律师如何做无罪辩护可以影响量刑吗？一、辩护律师如何做无罪辩护可以影响量刑吗? 辩护律师如何做无罪辩护可以影响量刑，无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判...

·构成信用卡诈骗罪的处罚是什么
如果行为人使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支，侵犯了信用卡管理制度和公私财产所有权，可能会被认定为信用卡诈骗罪，从而受到刑事追究。那么到底实践中构成信用卡诈骗罪的处罚是什么呢?我们马上为你做详细介绍。一、构成信用卡诈骗罪的处罚是什么 1、触犯信用卡诈骗罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 2、触犯信用...

·绑架罪和非法拘禁的区别都有什么
绑架罪和非法拘禁的区别都有什么(一)在犯罪构成上，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。(二)在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了...

·涉嫌信用卡诈骗160万怎么判刑？
在当今时代，随着科技的不断发达，网络的普及率日益提高，很多人都通过网络来进行交易。在方便了人们生活的同时，也助长了各种新型诈骗方式的产生，尤其是信用卡诈骗，在日常生活中是十分常见的。那么，涉嫌信用卡诈骗160万怎么判刑呢？接下来我们将为您进行介绍。一、信用卡诈骗的相关信息 1、定义信用卡诈骗，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。规避信...

·挪用资金怎么量刑处罚？
挪用资金怎么量刑处罚犯有挪用资金罪的，处三年以下有期徒刑，拘役或者罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。1、三年以下有期徒刑、拘役量刑格挪用资金超过3个月未还或进行营利活动，数额在3万元以上不满5万元的，基准刑为拘役刑;数额为5万元的，基准刑为有期徒刑六个月，每增加犯罪数额1万元，刑期增加一个月。挪用资金进行非法活动，数额在1.5万元以上不满2万元的，基准刑为拘役刑;数额为2万元的，基准刑...

·民事诉讼法执行拘留的法律依据是什么存在什么样的问题
民事诉讼法执行拘留的法律依据是什么存在什么样的问题一、对被执行人采取司法拘留措施的法律依据《民诉法》对被执行人采取司法拘留措施主要适用于以下四种情形：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒不申报或虚假申报财产的；（3）被执行人恶意串通，以诉讼、仲裁、调解等方式逃避旅行生效法律文书确定的义务。（4）有妨害执行行为的。与此同时，从现有的法律条文来看，目前关于执行程序中司法拘...

·醉驾入刑的最重要的目的，就是要让我国司机都懂得醉驾的这种行为
醉驾入刑的最重要的目的，就是要让我国司机都懂得醉驾的这种行为是不能碰，不敢碰的。说起来，我国醉驾入刑实施已经有很长一段时间了，不过直到现在为止，很多司机醉驾这种行为在被交警部门发现以后，还抱着在我国涉嫌醉驾需要坐牢么这样一种侥幸的心理，有些人甚至对醉驾入刑这一规定不以为然。一、在我国涉嫌醉驾需要坐牢么? 醉驾应当依法追究刑事责任，如果证据确凿，会被判刑的，应当被判处拘役。根据法律的规定，拘役期限...

·刑事发回重审的情形具体是什么
一、刑事发回重审的情形具体是什么发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件： 1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。 2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁...