刑事案件提请检察院一般都会批捕吗？

一、刑事案件提请检察院一般都会批捕吗?

刑事案件提请检察院不一定都会批捕，具体还要根据情况，要根据检察院对该刑事案件的认定，包括案件的证据是否充足、是否符合批捕条件、是否达到批捕的准备等等而定。

二、《刑事诉讼法》相关规定

《刑事诉讼法》

第八十五条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

第八十六条 人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：

(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;

(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;

(三)侦查活动可能有重大违法行为的。

人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

第八十七条 人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。

第八十八条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

三、人民检察院应当作出不批准逮捕决定的情形

(1)不符合本法第79条第1款规定的逮捕条件

① 没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

② 犯罪嫌疑人没有犯罪事实的。包括犯罪嫌疑人的行为不是犯罪行为，不具有社会危害性的;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不负刑事责任的，如不满14周岁的人实施的危害社会的行为、精神病人在不能控制或不能辨认自己行为时实施的危害社会的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不认为是犯罪的，如由于不可抗力或不能预见的原因而造成的危害社会的行为，就不应负刑事责任;虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的，上述四种情形，均属于犯罪嫌疑人没有犯罪嫌疑人没有犯罪事实的情形，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

⑧虽有证据证明有犯罪事实，但不可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚的，也应作出不批捕的决定。

④虽有证据证明有犯罪事实，可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住方法，足以防止发生社会危险性，没有逮捕必要的，也应作出不批捕的决定。

公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人时也是需要制作提请批准逮捕书，同时也是需要将案件材料以及证据一并报送人民检察院审査批准，如果人民检察院决定批捕犯罪嫌疑人后会由公安机关进行执行，如果决定不批捕也是需要说明理由，同时公安机关需要立即释放当事人。


相关内容：

·基本的犯罪构成和修正的犯罪构成是什么意思
    不同类型的犯罪活动，在我国法律当中对其都有基本的犯罪构成的规定。只有构成了确实的犯罪，那么法院才可以通过各种各样的法律法规来对犯罪嫌疑人进行量刑。并且我国针对基本构成犯罪和修正的构成犯罪有着严格的区别。下面我们就详细为您介绍一下，基本的犯罪构成和修正的犯罪构成是什么意思? 一、基本的犯罪构成和修正的犯罪构成是什么意思? 基本的犯罪构成，是指符合刑法条文关于某种犯罪的完成形态规定的犯罪构成。我国...

·职务侵占罪与侵占罪有哪些不同
    职务侵占罪与侵占罪有哪些不同多数人不是很清楚，我国法律中对职务侵占罪与侵占罪的规定，因此在一定程度上就容易将这两个犯罪弄混淆。从《刑法》中的规定来看，职务侵占罪与侵占罪实完全不同的两个犯罪，那他们之间到底有什么不同呢？我们一起在下文中进行具体了解。 职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。 侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给...

·拒不执行判决裁定罪出来后钱还赔吗？
    拒不执行判决裁定罪出来后钱还赔吗?拒不执行判决裁定罪出来后，还需要赔偿，根据法律规定，因拒不执行人民法院判决、裁定罪刑满释放后，债务人拒不履行还款义务，债权人仍然可按民事诉讼程序向人民法院提起诉讼维权，人民法院可依法予以强制执行。二、法律依据《民事诉讼法》第一百一十一条　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要...

·刑法中规定累犯适合缓刑吗
    刑法中规定累犯适合缓刑吗?累犯不适合缓刑，《刑法》(修正案八)将74条修改为：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适...

·肇事逃逸至人重伤后自首怎么判刑
    肇事逃逸至人重伤后自首怎么判刑 一、肇事逃逸至人重伤后自首怎么判刑? 犯罪分子自首在量刑时可以减轻刑罚。交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。我国《刑法》第六十七条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。” 对自首的犯罪人是从轻还是减轻处罚，由法院酌情决定。 对于自首的量刑，法院在判决时主要还是看具体情况要着重看犯罪人...

·非法携带危险物品危及公共安全罪既遂量刑处罚是？
    非法携带危险物品危及公共安全罪既遂量刑处罚是?《刑法》第一百三十条非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、如何认定非法携带危险物品危及公共安全罪?犯本罪，必须满足两个条件：1、行为人必须具有非法携带上述物品;2、行为人必须携带上述物品进入公共场所或者进入公共交通工具;只...

·起诉侵占罪要什么证据？
    起诉侵占罪要什么证据?当事人起诉侵占罪时，需要提交用于证明案件事实的材料，都是证据。比如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者...

·失火罪处罚标准是什么？
    一、失火罪处罚标准是什么 刑法第一百一十五条规定：以放火或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法实践中，在失火行为造成了严重后果，构成失火犯罪的情况下，一般在法定的基本量刑档内给行为人裁量刑罚。也就是说，失火行为造成了致人重伤、死亡或使公私财...

·被改判后宣告无罪2023年的赔偿标准是什么？
    被改判后宣告无罪的赔偿标准是什么?赔偿标准：最高检刑事申诉检察厅下发的通知要求各级人民检察院办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时，执行新的日赔偿标准315.94元。国家赔偿法第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”国家统计局公布的最新全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为82461元。根据上述法律规定、统计数据以及人力资源和社会保障部提供的日平均工资...

·刑事申诉有效期限是多久,它的流程是怎样的
    刑事申诉有效期限是多久,它的流程是怎样的如果犯罪分子认为自己不应该被判处某种刑罚或者法院对其处罚过重，是可以向相关司法机关进行申诉的，因此提前了解申诉期限以及流程，有助于你维护自己的合法权益。下面，我们将为您讲解刑事申诉有效期限是多久，详情请阅读下文。一、刑事申诉有效期限是多久申诉权是我国《宪法》赋予公民的一项基本权利。它是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务...

·刑事案件判刑了还要赔钱吗
    刑事案件判刑了还要赔钱吗 一、刑事案件判刑了还要赔钱吗 刑事责任与民事责任是两个法律关系。 侵权侵害行为造成被害人伤害或损害的，在承担刑事责任的同时，还需要承担民事赔偿责任。在刑事诉讼程序中有一个诉讼名称——刑事附带民事诉讼。 附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从...

·律师应该怎样进行涉税犯罪辩护
    律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧...