合同解除后债权债务如何处理？

合同解除后债权债务如何处理？
现如今无论生意公司与公司合作还是找工作，买房子等等，都需要签合同，而且合同是主要当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，双方可以更好的受法律保护。那么如果合同解除后还有一些债权债务问题，那怎么办？我们一起来看看，合同解除后债权债务如何处理？

合同解除后债权债务如何处理，这个问题比较复杂。一般说来，合同解除后，尚未履行的，应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。

一、所谓根据履行情况，是指合同解除之后合同的履行状态，当事人双方的具体情况。

二、所谓根据合同性质，是指什么类型的合同，是买卖合同，还是租赁合同或者服务合同。合同性质不同，其处理方式不同。

三、所谓恢复原状，指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括：

1．返还财产所产生的利息；

2．支付一方在财产占有期间为维护该财产所花费的必要费用；

3．因返还财产所支出的必要费用。

四、其他补救措施，包括请求修理、更换、重作、减价、支付违约金、赔偿损失的措施。

关于合同解除后债权债务的处理，我国法学界有不同认识。一种观点认为，合同解除具有溯及既往的效力。既合同解除后与自始没有合同相同，已履行的部分恢复原状，未履行的部分不再履行。另一种观点认为，合同解除并未使合同关系消灭而只是阻止其发生作用，因此，合同解除原则上只能对将来发生效力，未履行的不再履行，已履行的部分，产生返还请求权。还有一种观点认为，合同解除一般溯及既往，但不能一刀切。因为如果不溯及既往，已经履行的部分只能基于不当得利之债提出返还请求权，而溯及既往可以基于所有权请求恢复原状，所有权的效力优于债权，当违约方有数个债权人的情况下，基于所有权请求返还财产更能保护非违约方的利益。不仅如此，因不当得利返还，往往以受领人的现存利益为限，而因恢复原状返还，即使受领人现有财产减少，也不能免除返还义务，对非违约方有利。但要求所有被解除的合同都溯及既往也不可能，某些合同从其性质和履行情况看，就不适于溯及既往。

英美法系认为，合同因违约而解除，违约一方在解除前应付的款项仍须支付，已付的款项不得收回。无辜一方付给违约一方的款项，可按一般原则收回，并可收回已支付的订金。合同解除后，双方未来的义务不再履行。合同因意外受挫而解除，在意外发生前应支付的款项，假如未付不必付，假，问已付则可收回。假如应收或已收款项的一方，在意外发生之前根据或者为了履行合同支付或欠下费用，法庭在考虑所有情况后认为公平的话，可允许他保留对方已付的部分款项，或者追收应支付的部分款项，最高额不得超越他实际所支付或欠下的费用。

我国合同法从实际出发，借鉴国外经验，遵循经济活动高效的原则，对合同解除的效力作了比较灵活的规定，即合同当事人在解除合同后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质既可以请求恢复原状，也可以采取其他补救措施。

所谓根据履行情况，指根据履行部分对债权的影响。如果债权人的利益不是必须通过恢复原状才能得到保护，不一定采用恢复原状。

所谓根据合同性质，指根据合同标的的属性。根据合同的属性不可能或者不容易恢复原状的，不必恢复原状。这类情况主要有：

1．以使用标的为内容的连续供应合同。比如水、电、气的供应合同，对以往的供应不可能恢复原状；租赁合同，一方在使用标的后，也无法就已使用的部分作出返还。

2．以行为为标的的合同。比如劳务合同，对于已经支付的劳务，很难用同样的劳动者和同质量的劳务返还。

3．涉及善意第三人利益的合同。比如，合同标的物的所有权已经转让给他人，如果返还将损害第三人利益；解除委托合同，如果允许将已办理的委托事务恢复原状，就意味着委托人与第三人发生的法律关系失效，将使第三人的利益就失去了保障。

所谓恢复原状，指恢复到订约前的状态，恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括：

1、返还财产所产生的利息；

2、支付一方在财产占有期间为维护该财产所花费的必要费用

3、因返还财产所支出的必要费用。

其他补救措施，包括请求修理、更换、重作、减价等措施。

合同解除后恢复原状有几种方法：

所谓恢复原状，指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括：

1、返还财产所产生的孳息；

2、支付一方在财产占有期间为维护该财产所花费的必要费用；3．因返还财产所支出的必要费用。
一般说来，合同解除后，如果没有履行的，就应该终止履行；如果履行过的，需要根据履行的情况和合同性质，来采取补救措施，或者要求赔偿。希望这些对你有所帮助，同时有什么不明白的，可以咨询当地的律师。

相关内容：

·借钱两万不承认可以报警吗
欠款不还属于民事债务纠纷，当事人可以通过协商、诉讼、仲裁、调解来解决。欠款不还，不属于警察管理范围，警察不能处理。但是，如果一方以借款名义诈骗他人财产，可能会构成诈骗罪，这时候可以报警处理。对于绝大多数借款案件，不能报警处理，只能通过诉讼方式，也可以发律师函，主张自己的权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，立案必须具备两个条件:1.有犯罪事实存在。2.该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实...

·贷款诈骗罪如何认定
贷款诈骗罪如何认定一、贷款诈骗罪如何认定 (一)客体要件本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度，贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。 (二)客观要件本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。首先，本罪表现为行为人实施了虚构事实、...

·民事诉讼法仲裁条款中有哪些情形可以撤销仲裁裁决
民事诉讼法仲裁条款中有哪些情形可以撤销仲裁裁决民事诉讼法中对仲裁裁决的撤销做了较为明确的规定，此外，《仲裁法》还对涉外仲裁的撤销裁决事项作出了这样的特别规定："当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有《民事诉讼法》第二百六十条第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。"《民事诉讼法》规定的情形有： (1)当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (2)当事人没有...

·普通合伙企业债务怎么偿还
普通合伙企业债务怎么偿还合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任;对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;协议未规定债务承坦比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对...

·借贷纠纷中借条不是原件有效吗
借贷纠纷中借条不是原件有效吗?借条不是原件也有效，但原则上要求提供借条原件。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条最佳证据规则书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。二、哪些借条是无效的?1、明知对方借款用于非法活动的合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明，出借人...

·债务转让未经债权人同意转移债务，是否有效？
债务转让未经债权人同意转移债务，是否有效？ ?在实际生活中，经常发生债权转让这样的行为，如果原债务人不能够承担债权人的债务，解决方法之一就是寻求他人帮助，这就可能涉及到债权转让，一般情况，如果债务双方的任何一方发生变故，都需双方同意，但是，如果债务转让未经债权人同意有效吗?一、债权转让未经债权人同意合法吗我国《民法典》（2021.1.1生效）第五百五十一条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人...

·打欠条和打借条区别是什么？
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的...

·婚前的存款需要公证吗，公证的步骤是怎样的
夫妻结婚前，为了避免后期的财产纠纷，有时候会对婚前一方的个人财产进行公证，曾经就有人问过我们，婚前如果有一笔个人存款，那么婚前的存款需要公证吗，公证的步骤是怎样的?我们在下文做了解答，供你参考。一、婚前的存款需要公证吗婚前存款可以进行公证，但不是强制性的。婚前财产公证的步骤： 1、个人的身份证明。如身份证、户口薄，已婚的还要带上结婚证(已婚也可补办。 2、与约定内容有关的财产所有...

·非法吸收公众存款能保释吗
涉嫌非法吸收公众存款能保释吗涉嫌构成非法吸收公众存款罪,符合《刑事诉讼法》第67条规定情形的,可以依法申请取保候审,是否准许,由人民法院、人民检察院或公安机关依法决定。我国刑事诉讼中，取保候审的适用条件是：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致...

·股东要承担公司债务吗
股东要承担公司债务吗一、股东要承担公司债务吗一般来讲，对于公司的债务，按公司法及相关法学理论原则的规定，肯定是由公司来承担的，股东不会承担公司的债务。因为股东对于公司承担的是有限责任，所谓有限责任是指在公司成立时股东须按公司章程约定的股权比例，全额缴纳出资，获得股权。在公司股东全额缴纳出资后，股东的义务实际上已经完成了。公司的债务则由公司以自身的全部财产来对外担责，与股东无关。例如：赵...