缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理

对于被判缓刑的罪犯来讲，如果在法官判刑的时候可以同时适用缓刑话，自然是好事。但被判缓刑也是有考验期的，如果在缓刑考验期内发现漏罪就会被撤销缓刑。那要是在缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理呢?请一起在下文中进行了解。

一、缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理
很多时候犯罪分子是可以申请缓刑的，被拘役了满足条件也可以申请缓刑，犯罪分子在被判拘役的同时，是有可能宣告缓刑的，不过这个缓刑是有相应考验期的，并且还有最少期限的限制。那么要是缓刑考验期满后发现漏罪如何处理?被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑：在缓刑考验期内又犯新罪的，不论是否在考验期内被发现;在缓刑考验期内发现漏罪的。由此，我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题，既没有肯定也没有否定。然而，这样的问题在司法实践中已经多次出现，对于该问题如何解决，司法实践中存在两种不同的意见：本文认为，刑法对该问题没有明确规定只是立法上的一个疏漏，对这样的犯罪分子适用缓刑是有悖于我国刑法设立缓刑制度立法精神的，因此应当撤销其缓刑。如果所发现的漏罪没有超过追诉期，就对其漏罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第69条的规定进行数罪并罚，决定执行的刑罚;如果所发现的漏罪已超过追诉期，在撤销缓刑后，只执行原判刑罚。根据刑法第72条、第74条的规定，适用缓刑必须同时具备以下三个条件：罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑，这是适用缓刑的宣告刑标准;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，这是适用缓刑最根本的条件;犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备，缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说，对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的：(一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”，其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现，即对自己的罪行有所悔悟，认真遵守监规，积极接受教育改造和劳动改造;更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现，即深挖自己走上犯罪道路的思想根源，彻底交代所有罪行，不隐瞒漏罪。所以，罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的，即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的，也应认为其不符合确有悔改表现，不具备缓刑条件，应当撤销缓刑。(二)由于犯罪分子故意隐瞒了漏罪，这就使得本来应当对其数罪并罚的，实际却只进行了单罚。而如果数罪并罚时就有可能被判处3年以上有期徒刑，从而不满足适用缓刑的宣告刑标准。(三)如果犯罪分子曾因故意犯甲罪被判处有期徒刑以上刑罚且已执行完毕，而其隐瞒了的漏罪是属于故意犯罪且依法应判处有期徒刑以上刑罚，并且该漏罪恰又发生在甲罪执行完毕后的5年以内，这样就会由于犯罪分子是累犯而不满足适用缓刑的第三个条件。综上所述，对在缓刑考验期满后发现漏罪的犯罪分子应当撤销缓刑。
二、缓刑撤销的条件有哪些
缓刑的撤销，是指由于犯罪人在缓刑考验期内，没有遵守法定条件，而将原判决宣告的缓刑予以撤销，使犯罪人执行原判刑罚。缓刑的撤销包括两种情况：一是被宣告缓刑的犯罪人，在缓刑考验期内犯新罪，或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，将新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。如果原判决宣告以前先行羁押的，羁押日期应当折抵刑期。需要说明的是，只要是在缓刑考验期内犯新罪，即使经过了缓刑考验期限后才发现新罪，也应当撤销缓刑。二是被宣告缓刑的犯罪人，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。在这种情况下撤销缓刑，不存在数罪并罚的问题。原判决宣告以前先行羁押的，应当折抵刑期。这种缓刑的撤销，并不是以被宣告缓刑的犯罪人在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定为充足条件;换言之，只有具有上述违反行为，并且情节严重的，才应当撤销缓刑。另外，其中的“违反法律”，不包括违反刑法。如果违反刑法，则是上述第一类缓刑的撤销，应当实行并罚，而不只是执行原判刑罚的问题。因此在缓刑考验期满之后发现漏罪的，只能对漏罪定罪处罚，但不能再与之前的犯罪数罪并罚，并且此时也不能认定构成累犯。要是你在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。

相关内容：

·伪造签名刑事责任要不要承担
伪造签名刑事责任要不要承担一、伪造签名刑事责任要不要承担伪造签名要依据伪造签名的目的而确定法律责任。如果是用于诈骗的，可以按合同诈骗罪、诈骗罪等罪名追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条　【合同诈骗罪;组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其...

·2023年贪污罪量刑标准是怎样的
贪污罪量刑标准是怎样的贪污罪属于国家机关工作人员渎职犯罪当中的一种，也就是时候此罪只能由国家机关工作人员构成，而前不久的《刑法修正案九》当中对贪污罪的量刑做出了修改，那现在犯贪污罪的一般是怎么处罚的呢?我们带来贪污罪量刑标准的内容，帮助你进行了解。一、贪污罪量刑标准是怎样的刑法修正案(九)四十四、将刑法第三百八十三条修改为：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：“(一)贪污数额较大或...

·刑法修正案九关于超员的规定有哪些
超员是一种十分危险的行为，是诱发交通事故发生的一个重要的因素，因此，法律中对于超员的处罚也是十分严格的。那么，刑法修正案九关于超员的规定有哪些?对于超员是如何处罚的呢?下面，我们会为您大量相关的法律知识的介绍。刑法修正案九关于超员的规定有哪些? 1、刑法修正案九只是对校车和旅客运输车的超载、超速行为规定为了违法犯罪行为，但是对具体情形并没有做出规定，所以具体情形要等相关的司法解释出台。刑九已...

·保险业偷税漏税犯罪吗？
一、保险业偷税漏税犯罪吗涉嫌逃税罪，需要被追究刑事责任的，法定代表人的行为即代表了公司法人的意志。主要由法定代表人和其他涉案高管承担。公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。法定代表人的行为即代表了公司法人的意志，涉嫌逃税罪，需要被追究刑事责任的，主要由法定代表人和其他涉案高管承担。 1、纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报...

·刑法遗忘物和遗失物区别是什么?
刑法遗忘物和遗失物区别是什么？对我们来说，遗失物遗忘物两者单纯看起来意思差不多，但实际上却有着本意上的差别。“遗失物”从“无”到“无”，“遗忘物”从“有”到“无”，国家刑法对于这一方面有明确的规定，刑法遗忘物和遗失物区别是什么呢？下面我们将为您进行详细的解答，希望可以帮助您区分三者的区别！一、刑法遗忘物和遗失物区别我国《民法通则》第79条第二款规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当...

·在我国透支多少钱构成信用卡诈骗罪
当然绝大多数的人申办信用卡的目的主要就是为了方便平时的消费，只有少部分的人员申办信用卡就是为了恶意透支，其实恶意刷爆信用卡并且拒不偿还的这种行为本身就是在跟法律制度相对抗。可能您平时虽然都经常使用信用卡，但是并不清楚在我国透支多少钱构成信用卡诈骗罪? 一、在我国透支多少钱构成信用卡诈骗罪? 何谓恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归...

·聚众斗殴罪立案标准新刑法是如何规定的
每个刑事犯罪都有自己的立案标准，不过针对不同的刑事犯罪，刑法中规定的立案标准的内容是不同的。那么聚众斗殴罪立案标准新刑法中是如何规定的呢?带着这个问题看看由我们整理的下文吧。一、聚众斗殴罪立案标准新刑法是如何规定的最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第三十六条规定：组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。 1、组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分...

·骗取票据承兑罪的构成四要素是什么？
骗取票据承兑罪的构成四要素是什么?客体要件。犯罪客体：是国家的金融管理秩序和银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等的安全。这里的银行，包括中国人民银行和各类商业银行。其他金融机构，是指除银行以外的各种开展金融业务的机构，如证券、保险、期货、外汇、融资租赁、信托投资公司等。这里的安全，是指骗贷行为使银行或其他金融机构的这些资产与正常贷款相比处于相对不安全状态，不利于银行的风险防范。客观要...

·遗弃武器装备罪既遂怎么判？
遗弃武器装备罪既遂怎么判?遗弃武器装备罪既遂的判刑标准，是根据《刑法》第四百四十条【遗弃武器装备罪】违抗命令，遗弃武器装备的，处五年以下有期徒刑或者拘役;遗弃重要或者大量武器装备的，或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑。二、本罪的认定情况(一)遗弃武器装备兼犯其他罪行的定罪行为人在犯战时临阵脱逃、逃离部队等罪时，有时会同时遗弃武器装备，如行为人丢掉枪支逃离阵地等。在这种情况下，行为人实际上分...

·信用卡诈骗罪的共犯的法律规定是怎样的？
信用卡，在我们的现实生活当中，可能是您经常用到的，比如说在商场进行消费的时候没有带现金就可以使用信用卡来进行结账。初次之外，信用卡在我国还存在这很多的功能，当然我国也存在着一些信用卡诈骗行为，很多人都想了解一下。信用卡诈骗罪的共犯的法律规定是怎样的? 一、信用卡诈骗罪的共犯的法律规定是怎样的? 第一，均具有刑事责任能力;第二，共同故意;第三的共同的犯罪行为。二、共同犯罪的诈骗罪量刑标...

·敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么？
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么?敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是是否达到了立案标准，敲诈勒索行为是可以以行政处罚来处理的。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额...