刑诉法223条规定内容释义

在这个世界上的大多数国家刑事诉讼时都是实行三审终审制，我国由于国情特殊，刑事讼诉实行的是两审终审制，按照常理来说，二审应当和一审一样，实行开庭审理。但是在具体的实践过程中，需要二审开庭审理的刑事案件是非常少的。对于这些少的案件中，哪些应该需要二审法院开庭审理呢？我们来看下刑诉法223条规定。

根据刑诉法223条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

（一）、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（二、）被告人被判处死刑的上诉案件；

（三）、人民检察院抗诉的案件；

（四）、其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行

原《刑事诉讼法》第一百八十七条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

从《刑事诉讼法》的规定看，抗诉案件，二审必须开庭审理。上诉案件，以开庭审理为原则，事实清楚的，可以不开庭审理，不开庭审理是例外。但实践中，二审开庭审理的刑事案件是很少的。

法院不开庭的理由很简单：

1、法官工作量太大。

2、法律规定可以不开庭审理。

律师对这种局面意见很大，二审不开庭，怎么判断事实是否清楚？二审不开庭新的证据证明质证？

田文昌、陈瑞华主编的《刑事诉讼法再修改律师建议稿与论证》建议将此条改为：“第二审人民法院应当开庭审理，但被告人、辩护人、公诉人一致同意不开庭审理的除外。”

2013年实行的《刑事诉讼法修正案》没有完全接受律师的意见，只做出了部分修改。

《刑事诉讼法修正案》将第一百八十七条改为第二百二十三条，第一款修改为第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

（一）、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（二）、被告人被判处死刑的上诉案件；

（三）、人民检察院抗诉的案件；

（四）、其他应当开庭审理的案件。

第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。”

最高人民法院做出司法解释增加了一条：”对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判决事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百七十条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。“

法院对中国文字有独特的理解。既然法律规定了应当开庭审理的四种情况，其他都是不应当开庭审理的。既然最高法院规定了可以不开庭审理的情况，此类案件就一定不能开庭审理。哪个案子属于应当开庭审理的情况，哪个案子属于可以不开庭审理的情况，法院一家说了算。

新刑诉法223条规定的应当开庭审理的第一种情况”被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件“，决定权属于被告人，只要被告人对一审认定的事实和证据提出异议，二审就应当开庭审理。被害人上诉要以被告人的名义进行，辩护人提出异议，也就等于被告人提出异议。被害人提出异议的，二审法院也应当开庭审理。但法院不这么理解，法院认为被告人提出的异议必须可能影响定罪量刑才需要开庭审理，是否可能影响定罪量刑以他们的判断为准。

有律师认为，新的《刑事诉讼法》确实是进步了，不能说它没有进步。但进步太小了，只是在黑洞洞的屋子里安装了一道门，画上一绺阳光。门外没有路，门是打不开的，可以看到阳光，但阳光不能照到身上。

据官方统计，新《刑事诉讼法》实施一年多，二审开庭律增加了10%。但仍不能指望二审案件都开庭审理。

律师的对策是，在交上诉状时，同时提交一份《开庭审理申请书》。但不能指望每一份申请书法院都会答复，更不能指望二审法院会采纳律师的意见。只是向法院表达一下律师的声音。

其他二审案件都是交上上诉状、二审委托书、二审出庭函以后，再交一份二审辩护词。许多时候连二审法官都见不到。

一般案件都由一审法院审理并结案，但由于某些特殊情况的发生，有一些特定的案件需要二审法案不苟言笑审理。随着我国的发展脚步加快，社会进步速度同步跟上，随着我国的法律法规制度建设的不断完善，今后需要二审法院开庭的案件会逐渐增多。

相关内容：

·犯罪的成立和犯罪的既遂是怎样的
犯罪的成立和犯罪的既遂是怎样的1、犯罪成立指的是被指控的犯罪事实符合犯罪构成要件该当性，犯罪既遂指的是犯罪的形态。2、犯罪成立即已经构成了犯罪，无论是未遂，既遂，终止等等，犯罪都已成立。3、既遂则是犯罪行为付诸实践且已完成，犯罪目前已达到。犯罪既遂应该是包括在犯罪成立之中的。二、犯罪既遂的处罚原则有哪些1、关于定罪和法条引用问题。应直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚，罪名上不需要标明...

·刑诉法拘留是怎样的
刑事诉讼法是常见的一种法律，对于刑事案件做了详细的分类和规定，刑事案件的处理要经过一定程序，但是有时由于案件审理的需要，需要对当事人进行先行拘留。那么，哪些情形下，需要拘留呢?为此，接下来我们将在介绍一下和刑诉法拘留有关的知识。一、刑事诉讼法拘留公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; (二)被害...

·组织卖淫罪的未遂怎么认定？
刑事犯罪行为分为犯罪预备、中止、未遂、既遂四种状态，在组织卖淫罪中，是否存在犯罪未遂?我们应该怎样认定组织卖淫罪的未遂?下面我们为你解答。一、组织卖淫罪的未遂怎么认定? 组织卖淫罪不存在犯罪未遂，因为组织卖淫罪罪与非罪的界限是： 1、是否有组织他人卖淫的故意; 2、是否实施了组织他人卖淫的行为。如果没有组织他人卖淫的故意或者没有实施组织他人卖淫的行为，不构成犯罪。如有些饭店、酒店等服务人...

·刑事申诉立案再审的条件有哪些？
刑事申诉立案再审的条件有哪些？一、刑事申诉的条件有哪些? (1)申诉必须由受行政处分的国家公务员或者国家行政机关任命的工作人员自己提出，如受处分人已死亡，其近亲属也可以为提出; (2)必须有明确的申诉请求和理由; (3)必须向有管辖权的监察机关提出申诉; (4)必须在法定的申诉期限内提出，即自接到行政处分决定书之日起的30日之内提出; (5)必须以书面形式提出。启动再审的三种方式...

·死刑复核书的作用是什么？
一、死刑复核书的作用是什么? 慎重适用死刑，审查一下是否符合死刑的规定，二、审查内容的严格要求：复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容： (一)被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女; (二)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分; (三)犯罪情节、后果及危害程度; (四)原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行; ...

·犯罪预备的行为类型包括什么
犯罪预备的行为类型包括什么根据我国刑法规定，犯罪预备行为，是指为了犯罪准备工具或者制造条件的行为。根据这一规定，犯罪预备行为可以分为两大类：1、为实施犯罪准备犯罪工具的行为。所谓犯罪工具，是指犯罪分子进行犯罪活动所用的一切器械物品。准备犯罪工具，包括制造犯罪工具、寻求犯罪工具及加工犯罪工具使之适合犯罪的需要。2、其他为实施犯罪制造条件的行为。为实施犯罪准备犯罪工具也是一种为实施犯罪制造条件的行为，...

·2023立功表现减刑多少
一、立功表现减刑多少对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。(一)一般立功的，可以减少基准刑的20%以下;(二)重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。二、成立立功的条件有哪些根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯...

·诈骗罪检察院不批捕第一次退补后公安局应该怎么处理？
一、诈骗罪检察院不批捕第一次退补后公安局应该怎么处理?不批准逮捕的应立即放人，需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。《刑诉法》规定：第八十九条第三款：人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保...

·如何对抗信用卡诈骗罪？
信用卡诈骗罪特指犯罪嫌疑人利用信用卡预支的属性，恶意刷卡不还、套取资金的行为；信用卡诈骗罪目前也是普遍存在的犯罪，我国的信用卡发卡数量可以说也是比较庞大的，所以在发卡审核上存在一定的漏洞，不少犯罪份子正是利用这点进行诈骗。如何对抗信用卡诈骗罪？详情参考下文。一是银行应提高信用安全意识，严格审核、强化监管。在信用卡申领环节严格把关，充分利用公民身份信息系统、中国银联银行卡风险信息共享系统、...

·滥伐林木罪共同犯罪的刑事责任
我们都知道，滥伐林木达到一定条件之后，是会构成犯罪的，那么如果是滥伐林木共同犯罪呢?共同犯罪又要负哪些刑事责任呢?我们整理了有关滥伐林木罪共同犯罪的相关资料，希望能帮助到您，详细请阅读下文。一、共同犯罪的概念《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。条文注释共同犯罪中的“共同故意犯罪...

·卖假药刑事附带民事公益诉讼赔偿有哪些？
卖假药刑事附带民事公益诉讼赔偿有哪些?刑事附带民事公益诉讼可以由检察机关提起，司法解释明确检察机关以“公益诉讼起诉人”的身份提起公益诉讼，更加合理、明确地界定了检察机关提起诉讼的身份;同时增加了刑事附带民事公益诉讼这一新的公益诉讼案件类型，明确规定生态环境和资源保护、食品药品安全领域的刑事案件中，需要追究被告人侵害社会公共利益的民事责任的，检察机关可以一并提起附带诉讼，由同一审判组织一并审理，节约...