非法收购、运输、盗伐、滥伐林木罪是什么？

中国虽然地大物博，但森林资源数量稀少，沙漠、荒地占一定比例。绿化土地、发展绿色经济是我国建设的重点。大面积的树林对于我国绿化土地有重要作用，一旦滥砍滥伐，生长周期长的树木难以快速恢复并起到原本作用。对于以自身利益为目的，未经允许毁坏林木的违法者会进行处罚。非法收购、运输、盗伐、滥伐林木罪是什么？以下是有关资料：

一、非法收购、运输、盗伐、滥伐林木罪概念

非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪(取消非法收购盗伐、滥伐的林木罪，刑法第345条第3款)，是指以牟利为目的，在林区非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。

二、非法收购、运输、盗伐、滥伐林木罪构成要件

（一）客体要件

本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动。犯罪对象，是盗伐、滥伐的林木。行为人在林区收购盗伐、滥伐的林木的行为，极大地助长了盗伐、滥伐林木犯罪活动的蔓延、发展。对这种行为必须严厉打击。

（二）客观要件

本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。收购是指以营利为目的，予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采伐的林木，则不构成本罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的，无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木，均不构成本罪。“情节严重”，是构成本罪的必要要件。情节严重，是指多次作案的;收购的数量较大的，屡教不改的;对管理人员履行职责进行阻挠的;造成恶劣社会影响的等。

（三）主体要件

非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体为一般主体，即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体，根据本法第346条之规定，单位亦可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为故意，且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木，是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木，不构成本罪。

三、非法收购、运输、盗伐、滥伐林木罪量刑标准

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、司法解释

最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2000.11.22 法释〔2000〕36号)

第十条刑法第三百四十五条规定的“非法收购明知是盗馄、滥伐的林木”中的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：

1、在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的;

2、收购以明显低于市场价格出售的木材的;

3、收购违反规定出售的木材的。

第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：

1、非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的;

2、非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的;

3、其他情节严重的情形。

具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：

1、非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的;

2、非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的;

3、其他情节特别严重的情形。

第十六条单位犯刑法第三百四十四条、第三百四十五条规定之罪，定罪量刑标准按照本解释的规定执行。

第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。

本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。

滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。

前提是情节达到严重程度，即对收购的数量有所规定;目的为谋取利益。必要条件为：故意犯罪甚至阻挠执法，犯罪地点为林区、收购非法林木、数量大。有相关法律纠纷可咨询的专业律师。

相关内容：

·刑事案件中审查起诉中的证据规则是什么
刑事案件中审查起诉中的证据规则是什么相关法律规定第六十一条人民检察院立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实,应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时,应当提出确实、充分的证据,并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉,应当遵循客观公正原则,对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。第六十二条证据的审查...

·滥伐林木罪的共同犯罪如何认定
在我国，为了保护自然界的生态平衡，维护大自然的环境，对于林木是禁止任何人进行滥伐行为的。我国法律法规中对于滥伐林木有着明确的规定，如果法律法规不对滥伐林木的行为进行约束，会严重导致自然界生态平衡的恶性循环。下面我们就详细为您介绍滥伐林木罪的共同犯罪如何认定? 滥伐林木罪的共同犯罪如何认定? 1、客观方面 (1)各共同犯罪人所实施的行为都必须是滥伐林木犯罪行为，必须共同犯罪。具有共同的滥伐林木...

·怎样对受贿罪进行认定受贿罪的立案标准是什么
根据法律规定，国家工作人员违反违法，收受各种名义的回扣，手续费以个人所有的，以受贿罪论处。那么，在司法实践中，怎样对受贿罪进行认定呢?如果涉嫌受贿罪，就要立案。那么，受贿罪的立案标准是什么呢?针对以上问题，下文为您一一解答。一、怎样对受贿罪进行认定 (一)离(退)休国家工作人员受贿案件的认定本法第388条规定：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行...

·挪用资金罪立案标准广东是怎么规定的
一、挪用资金罪立案标准广东是怎么规定的? 挪用资金用于非法活动或经营活动的立案标准是六万元，个人使用，没有用于非法活动和经营活动，但超过三个月未还的，立案标准是十万元。《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下...

·酒驾致人死亡第二天自首是怎么量刑
酒驾致人死亡第二天自首是怎么量刑一、酒驾致人死亡第二天自首是怎么量刑自首可以在交通肇事罪量刑范围内从轻处罚。《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、酒驾处罚的最新标准 ...

·犯罪中止的构成要件为哪些
犯罪中止的构成要件为哪些1、行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为。(1)中止行为是停止犯罪的行为，是使正在进行的犯罪中断的行为。(2)中止行为既可以作为的形式实施，也可以不作为的形式实施。(3)中止行为以不发生犯罪结果为成立条件，但这种结果，是行为人主观追求的和行为所必然导...

·构成开设赌场罪的要件有哪些?
开设赌场罪的四要件：1、本罪主体为一般主体，只要达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪；2、本罪在主观方面表现为故意，并且以营利为目的；3、本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序；4、本罪在客观万面表现为聚众赌博、以赌博为业和开设、经营赌场的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，...

·犯罪未遂只有口供可以定罪吗？
犯罪未遂只有口供可以定罪吗?不能法律规定：《刑法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二...

·监视居住会被判缓刑吗？
监视居住会被判缓刑吗监视居住与最终刑罚是否缓刑并无直接必然联系，也没有因果关系，所以两者无比较的客观条件。所以，即使之前有被监视居住，在开庭审判的时候，能不能判处缓刑，这还是需要根据案情决定，而并不是必然的。二、监视居住会被撤销吗监视居住期限届满或者发现不应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，应当解除或者撤销监视居住。解除或者撤销监视居住，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，检察长决定。解除或者撤销监...

·缓刑执行过程中是否会被撤销
缓刑一般是在法院判刑的时候同时作出的，此时只有那些符合条件的罪犯，才能被适用缓刑。而缓刑也有考验期，其实也就是缓刑执行的过程。那此时缓刑执行过程中是否会被撤销呢?我们整理了相关资料，将在下文中为你做详细解答。一、缓刑执行过程中是否会被撤销我国刑法第77条规定了撤销缓刑的法定情形，即在缓刑考验期内，被宣告缓刑的犯罪分子，有下列情形之一的，应当撤销缓刑：(1)被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新...

·缓刑期满结束需要办理哪些手续
判了缓刑之后，法院会出具执行通知，携执行通知到司法局去报道，司法局会出具报道单，持报到单到具体经办的司法所去，接受社区矫正。矫正结束之后，会出具一个解除矫正通知，矫正结束了，相当于刑罚执行完毕。刑法第七十二条适用条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表...

·接受虚开的增值税发票构成逃税罪吗
接受虚开的增值税发票构成逃税罪吗一、接受虚开的增值税发票构成逃税罪吗? 1、接受虚开的增值税发票不构成逃税罪，利用虚开的增值税专用发票进行逃税的行为属于我国刑法理论所谓的“法条竞合”。通俗地讲，法条竞合就是一个犯罪行为同时触犯了两个刑法条文，其中某一法条的全部内容包含于另一法条的内容中或者两个法条的部分内容相同的情形。法条竞合的适用原则是根据竞合法条所规定的法定刑幅度，从一重法论处。应适用重...