被害人有过错的量刑内容怎么样？

通常，一个刑事案件，被害人都是没有过错的，被害人本身自己的合法权益受到损害，所以通常都是一个案件的原告，但是也存在着被害人有过错的时候，或许就是因为被害人的过错导致行为人犯罪的一个过程。那么被害人有过错的量刑内容怎么样?

一、被害人有过错的量刑内容怎么样?

受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。

《刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。根据上述法律规定，如果刑事被害人对犯罪的发生存在过错，是可以对犯罪分子的量刑予以相应的从轻处罚

被害人过错是指对被害人实施的诱发犯罪行为人产生犯罪意识或激化犯罪行为的不当行为的否定性评价。被害人过错是否能成为对犯罪分子量刑的一个因素，在理论界一直存在争议，下面笔者将对我国司法实践中被害人过错行为进行分析，以其更好的把握被害人过错对犯罪分子量刑的影响。

被害人过错在具体犯罪案件表现为多种多样，既有严重的犯罪行为，也有轻微的行政违法和民事侵权行为，并非所有的过错行为都会影响量刑。被害人过错行为包含有主体、客体、主观方面和危害后果、侵害法益等客观方面因素，因此，应该明确具有刑法意义的被害人过错行为的要件，才能更好以解决作为量刑情节的被害人过错行为的认定问题。被害人过错行为具有的特征：

1、被害人过错行为属不当行为。被害人的过错行为是被害人有意识的不当行为。被害人的过错包括故意和过失，故意行为主要有被害人故意的辱骂、寻衅滋事、偷窃、殴打等行为;过失行为主要有被害人的过于自信的行为导致他人人身，财产的损失或者保管财物不当等行为。当被害人的过错行为成为导致犯罪发生的诱因，即可认为该行为是不当行为。

2、被害人过错行为侵害了法益。被害人行为的侵害对象包括人身、财产、人格等权利和利益。侵害的正当法益又可分为一般后果和严重后果。如被害人长期吃拿卡要，欺行霸市，因此而引起被告人实施报复犯罪，此种过错行为虽然侵害法益的一般后果，但是也应在量刑中予以考虑;被害人无故殴打他人的行为，侵害到被告人人身时，而导致被告人犯罪，造成被害人重伤或者死亡后果的，其过错行为可以成为被告人的量刑情节。

注意：如果被害人过错行为侵犯的是被告人的不法利益时，在量刑中不予考虑。

3、被害人的行为应该具有违法性。行为的违法性通过两方面因素表现：行为违反的法律和侵害的法益。单独一个方面无法全面表明行为的违法性，对于同样是侵害财产权益的行为，应该区分刑事违法性和一般民事违法性。具有量刑情节意义的被害人行为至少应该具有民事违法性。

4、被害人的行为与被告人犯罪行为的产生存在关联性。法律上的因果关系都是指行为与行为结果之间的因果联系，主要是一种客观的联系。虽然作为量刑情节的被害人过错行为应该与被告人的犯行在原因或者结果方面有一定的关联，毫无关联时不能在被告人的量刑中予以考虑。

被害人过错行为对被告人量刑的影响：在司法实践中，被害人过错行为分为一般过错和重大过错，不同的过错对被告人的量刑产生的影响亦不同。

被害人的一般过错：被害人采取违法或不道德手段侵害犯罪行为人合法权益的行为。一般过错主要表现为一般的不道德的挖苦、辱骂或者是采取违法的轻微肢体动作。由此引发的犯罪的原因，以一般社会道德标准看，属于非常轻微或者可忽略不计的，因此在对被告人量刑时，即使是酌情从轻，从轻的幅度也是非常轻微的，一般低于基准刑的10%。

被害人的重大过错：主要指被害人实施了违反犯罪行为或者严重背离社会道德标准的行为，侵害了被告人或者其亲属的合法的人身、财产权利。主要表现有长期暴力等侵犯人身健康权利的，长期侵犯财产权利的。因此在量刑时，应当根据过错行为的性质、情节、产生的后果等综合考虑并结合案情，对于被害人有明显过错或重大过错的，在量刑时从轻的幅度应当在基准刑的20%-30%范围以内。

应当注意的是被害人的过错行为的时间性，如果被害人有过错行为，但是在过错行为停止了一定时间后，被告人才实施犯罪行为，那么，我们可以认为被告人具有直接之故意，而不认定被害人存在过错。

以上就是被害人有过错的量刑内容怎么样的详细内容，通过对上述内容的阅读，我们知道当被害人的一个过错的行为导致了犯罪发生，那么该行为应该是不当的行为。如果被害人的过错行为，对罪犯犯罪有直接的关系的，那么法官在判刑时，对于罪犯会从轻处罚。若对以上内容还有不理解的，可以详细的咨询的专业律师。

相关内容：

·对于当庭自愿认罪的的构成条件有哪些
对于当庭自愿认罪的的构成条件有哪些 1.认罪须在当庭; 2.认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实; 3.认罪的内容: A.只要求犯罪人承认指控的犯罪事实; B.不要求承认指控的罪名。 4.当庭认罪，但没有适用普通程序简化审或者简易程序的，仍可以认定当庭自愿认罪量刑情节。当庭自愿认罪量刑情节从宽幅度须考虑因素： 1.犯罪的性质; 2.罪行的轻重; 3.认罪程度; 4...

·根据刑诉法规定被批捕后還可以取保嗎？
一、根据刑诉法规定被批捕后還可以取保嗎?根据刑诉法规定被批捕后還可以取保的，一般被逮捕以后再被取保候审会比较困难，但需要注意的是，根据我国法律的规定，被逮捕后满足一定条件仍然是可以被取保候审的。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、串供、毁灭证据等采取的一种较为严厉的刑事强制措施，被逮捕的人一般具有较大的现实社会危险性，可以说，逮捕是比取保候审更为严重的刑事强制措施。逮捕后符合条件的是可以取保候审的。...

·打架斗殴拘留委托书应当如何拟定？
如果，直系亲属因为打架斗殴被警察局拘留的话，是需要参与打架斗殴的当事人的直系亲属来亲自书写打架斗殴拘留委托书的，那么打架斗殴拘留委托书应该如何书写呢？应当包含哪些内容呢？需要附加哪些材料呢？我们搜集了一些材料，供您参考。現在公安機關都在實行執法規范化建設，處理打架鬥毆事件，應該在第一時間內給受傷者開具法醫鑒定介紹信，好為下一步的處理提供證據，你說的派出所不給你開法醫鑒定介紹信是不對的，應該向...

·行政拘留所最长关多久？
行政拘留所最长关多久行政拘留指将违反治安管理的人关在公安机关拘留所内，在我国行政拘留一般不超过十五天。如果有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。二、行政拘留相关法律依据是什么中国原《治安管理处罚条例》就规定了行政拘留，《治安管理处罚法》对行政拘留作了更加详细的规定。行政拘留随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》取代，行政拘留制度也发生了一...

·职务犯罪后离职了还追究吗
追究。劳动者离职后，发现有职务犯罪的行为，那么单位可以起诉劳动者，而且移送司法机关处理。公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至1万元以上的应予追诉《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、...

·故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准是什么
故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准是什么一、故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准是什么? 故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一【隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪】隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者...

·认定抗税罪的标准是怎样的
历史上，在国家产生的同时，也就出现了保证国家实现其职能的财政。税收由政府征收，取自于民、用之于民，是维系政府机关正常运行、公共设施维护等国家行为的资金基础。如果故意违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款，就会构成抗税罪，受到刑事追究。那这种情况下应该如何认定抗税罪?我们马上为你解答。一、应该如何认定抗税罪 1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴...

·行政拘留的程序是怎样的
行政拘留的程序是怎样的？行政拘留是行政处罚中常用的手段，按照相关法律规定，公安机关对违反法律规定的公民可以进行拘留，从而限制其人身自由。采取行政拘留措施时公安机关人员必须要按照规范的程序进行。今天我们就来为您介绍行政拘留的程序的相关内容。一、行政拘留的程序1、公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时，应填写《呈请拘留报告书》，注明有关犯罪嫌疑人的情况和拘留的理由，呈报公安机关负责人审查批准，签发拘...

·关于办理死刑复核案件有哪些法律规定?
我国法律是有死刑的，死刑是法律惩罚中最严厉的一种方式，所以对于被判处死刑的犯罪者来说需要对这些案件进行符合，死刑复核是一种特殊的审判程序。死刑复核的程序分为两种：普通和特殊程序。对于死刑的判处应该极为慎重，确保犯罪者确实严重违法了法律才能判处为死刑。下文对关于办理死刑复核案件有哪些法律规定这个问题做出了详细的回答。一、死刑复核的定义死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特...

·私闯民宅持刀挟持犯了什么罪
私闯民宅持刀挟持犯了什么罪私闯民宅持刀挟持犯了非法侵入住宅罪。私闯民宅是一个法律中规定的非法行为，指非法侵入他人住宅，即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。私闯民宅会承担法律责任。二、私闯民宅定罪标准是什么对于私闯民宅的行为，一般是认定为非法侵入他人住宅罪，自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准，具体如下：根据《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案...

·检察院刑事案件抗诉的意义是什么？
一、检察院刑事案件抗诉的意义是什么?《刑事诉讼法》第228条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》...