被害人能否成为伪证罪的主体吗

我们知道刑法中规定的很多犯罪都是有特殊主体构成的，而伪证罪就是属于这样的一种犯罪。那么被害人能否成为伪证罪的主体呢?如果可以的话，那么就可以以伪证罪依法追究被害人的刑事责任。接下来，我们为您做具体分析。
依我国《刑法》第305条规定，伪证罪的主体是特殊主体，且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，不包括单位。笔者认为，刑法对伪证罪主体范围的规定缺乏科学性，单位应为伪证罪的主体，记录人则不应为该罪的主体。
1、单位应为伪证罪的主体。
“单位犯罪是随着市场经济的发展而逐步产生和发展起来的一种犯罪行为。目前，对单位实施的严重危害社会的行为给予刑罚处罚，已成为世界各国立法的一个普遍原则。”我国1979年通过的《刑法》中没有单位犯罪的规定。1997年修改后的新《刑法》，采用总则与分则相结合的方式确立了单位犯罪及其刑事责任。但由于“一方面，从事实上看由于单位、团体不具备自然人才有的感知力、记忆力和表达力，无法形成证言;另一方面，从法律上看，《刑法》中的单位犯罪不包括伪证罪在内，单位‘伪证’无法承担伪证罪的刑事责任”，因而《刑法》中的伪证罪主体当然也就不包含单位。笔者认为，这一规定欠科学性，单位可以构成伪证罪的主体。首先，单位是人格化了的虚拟的人，同样具有权利能力和行为能力。虽然在刑事诉讼中单位的“作证”是通过特定的自然人的决策而形成为单位整体的思想，但这些决策一旦上升为单位的整体思想，已不再是特定的自然人个人意志的选择，是在单位意志支配下的行为，是单位行为的组成部分，并且不能脱离单位而存在，单位应当对代表其意志而对案件情况出具证明的行为负责。其次，单位是一个人格化的社会系统，它在意志的体现和行为的实施即“作证”中，确实不同于自然人那样合于简单一身，而是集于复合一体。笔者认为，不能因为拟制的人具有复合性，而否定它的单一性，否则，无异于承认单位犯罪实际上是单位和自然人共同犯罪，或者人为地将拟制的一个人分解成两个人。若单位出具虚假证明，在单位犯罪的情况下，犯罪是一个，犯罪主体也是一个。当然，作为刑事责任必然后果的刑罚，也就应当加于以单位名义出具该证明的单位。相反，单位出具虚假证明，而以伪证罪为由受处罚的却为自然人，这显然与罪责自负、刑止于一身的刑法原则相矛盾。再次，我国《民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。”从立法的统一性角度考虑，我国刑事立法亦应承认单位可以成为证人，单位故意提供虚假证明应构成伪证罪。最后，在刑事司法实践中，存在单位出具证明作为证据使用的情况，如关于某项事实或某人身份的证明，这说明单位可以作证。而与此同时，单位若出具了虚假证明妨害了司法活动却又不能被有效惩治的情况却大量存在。因而为达到立法与司法实践的统一，完全有必要在立法上承认单位可以构成伪证罪的主体。
2、记录人不应成为伪证罪的主体。
依我国《刑法》第305条规定，记录人可以构成伪证罪的主体。笔者认为，记录人作虚假记录的应当构成徇私枉法罪，而不是伪证罪。首先，记录人作虚假记录行为侵害的客体与伪证行为所侵害的客体不同。我国《人民法院组织法》第14条规定：“各级人民法院的书记员，担任审判庭的记录工作”。《人民检察院组织法》第27条规定：“各级人民检察院设助理检察员和书记员各若干人……书记员办理案件的记录工作和有关事项”。这说明，记录人与审判人员、检察人员一样属于国家司法工作人员的性质，与证人等诉讼参与人的身份有质的差别。记录人故意作虚假记录，意图陷害他人或隐匿罪证的，不仅妨碍了国家司法活动，也侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，这与伪证罪侵占的客体有着较大的差别。其次，记录人并不符合“作证”的证人一些特性。我们知道，证人是在案件发生之前即了解案件情况的，鉴定人是凭借其专门知识对案件的专门问题作出鉴定结论的，而记录人仅是将证人等主体陈述的内容加以记录、整理的人，其并不了解案情，且我国法律规定，所有笔录最后都应经被询问人或讯问人阅读或向他们宣读，经他们同意签名后方有效。因而，记录人员对本是真实的证据进行的篡改行为，显然是利用职务之便，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，该种行为应构成徇私枉法罪。
从上文的分析介绍中可以知道，法律中规定的伪证罪的犯罪主体首先只能是自然人，单位是不能构成此罪的，但如今在法学界又有了新的看法，认为单位也是可以构成伪证罪的。而作为刑事案件的被害人，法律规定是不能成为伪证罪的犯罪主体，此罪的主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。

相关内容：

·如何认定走私普通货物物品罪
如何认定走私普通货物物品罪一、如何认定走私普通货物物品罪 (一)罪与非罪的界限本罪属结果犯。依本法规定，本罪的起刑点为走私货物、物品偷逃应缴税额5万元。这是区分走私普通货物、物品罪与罪的界限。相对以特定对象的走私犯罪如走私淫秽物品罪等而言，本罪行为更为复杂。如未经海关许可并且未补缴应缴关税，擅自将特定减税、免税进口的货物、物品，往境内销售牟利的变相走私行为，是否构成本罪，则应认真分析其构...

·有关刑事案件没被批捕会判刑吗
一，有关刑事案件没被批捕会判刑吗没有批捕也是可以判刑的。没有逮捕不代表不需要负刑事责任。如果案件事实清楚、证据充分的话，公安还是会把案件移送检察院审查起诉，检察院如果审查认为构成犯罪的话还是会向法院提起公诉，法院最后判刑。批捕之后还要经过审查起诉程序，确定是否提起公诉。没有逮捕不代表不需要负刑事责任。如果案件事实清楚、证据充分的话，公安还是会把案件移送检察院审查起诉，检察院如果审查认为构成犯罪的话...

·职务侵占罪立案标准如何规定的
根据《刑法》相关司法解释，当职务侵占数额达到“数额较大”即六万元以上的，那么就可以达到职务侵占的立案标准。通常情况下，职务侵占数额达到“数额较大”即六万元以上一百万元以下的，将面临处五年以下有期徒刑或者拘役。对于职务侵占数额达到“数额巨大”即一百万以上的，将面临处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。职务侵占罪侵犯的法益是公司、企业或者其他单位的财产权或财产性权益，不包括各种国有公司的财产权或财产性...

·涉嫌犯罪什么时候可以请律师
人的思维只有通过表达，才能达到影响他人的作用。表达得好坏取决于表达的内容，但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在。因此，在刑事案件处理过程中请律师就是非必要了。涉嫌犯罪什么时候可以请律师?嫌疑人常常被关押，自己找律师不太现实。那谁有权聘请辩护律师?这些问题，下文中为您解答。一、涉嫌犯罪什么时候可以请律师不同的案件聘请律师的时间也不相同，如果是公诉案件(指公安、检察等机关侦查、起诉的案件)，在侦...

·中介组织人员出具证明文件重大失实罪的构成要件？
市场经济中商品经济的发展，使得人们的选择变得越来越多样，于是就出现了各种各样的中介机构。其中有些中介机构为了谋取利益，不惜捏造事实，刻意隐瞒真实情况。中介组织人员出具证明文件重大失实罪的构成要件有哪些？下面就由我们为您解答！一、中介组织人员出具证明文件重大失实罪客体要件本罪所侵害的客体是国家有关市场的管理秩序，犯罪对象是指资产评估报告、验资证明、验证证明、审计报告等中介证明。其中资产评估报...

·不能认定单位犯罪的情况都有什么？
我们您肯定都知道单位犯罪，因为现在我们在单位当中工作上班的人占很大一部分，对于单位当中的犯罪行为我们国家是有相关的法律的处罚规定的。单位犯罪其实适合个人犯罪差不多的，都是需要进行认定的。那么不能认定单位犯罪的情况都有什么？ 1、单位故意犯罪的认定标准认为首先应当查明单位是否属实。对于虽经工商部门审批登记注册的公司，如果确有证据证实实际为特定一人出资、一人从事经营管理活动，主要利益归属该特...

·缓刑期间可以外出吗
如果犯罪分子在判刑的时候同时适用了缓刑的话，则同时还会有一个缓刑的考验期，要是度过了缓刑考验期的，那么才是成功的缓刑。实践中，有的人的缓刑期间可能需要外出，如外出打工、学习等等。那么缓刑期间可以外出吗?我们一起在下文中进行具体了解。一、缓刑期间可以外出吗根据《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的...

·怀孕判五年可以缓刑吗
怀孕判五年可以缓刑吗妇女不一定会被判缓刑，她是需要具备一定的条件的。如果不具备充分的条件，不管她是不是怀孕了，都不会被判缓刑。缓刑也就是暂时先不执行所判处的刑罚，判处缓刑需要一定的人在一定的时间之内对罪犯进行考察，并根据他在考察期间的表现来决定他是否适合判处缓刑。判刑五年的孕妇是不可以被判处缓刑的。那么缓刑的适用范围是什么呢?缓刑只是用于三年以下有期徒刑的妇女。该罪犯所犯的情节较轻，不是连续犯罪...

·刑诉法130条的具体内容是什么？
公安机关在侦办刑事案件过程中，对于犯罪嫌疑人，可以展开检查、勘验，以收集更多的证据。当然，这种侦查手段要合法的进行，不得侵害当事人的合法权益。我国刑事诉讼法对检查、勘验特别有一个章节进行说明，其中就包括第130条。那么刑诉法130条的具体内容是什么？我们来看看我们是怎么说的。一、刑诉法130条的具体内容是什么？刑事诉讼法第一百三十条：为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态...

·刑诉中辩护与代理的区别是什么？
刑诉中辩护与代理的区别是什么？一、刑诉中辩护与代理的区别是什么? 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩...

·怎样区分非法拘禁与绑架罪
怎样区分非法拘禁与绑架罪两罪的在以下几个方面存在不同：1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等，包括对他人身体实施强制力拘束，也包括间接拘束，使他人不能或者明显难以离开、逃离;而绑架罪要求使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者以实...

·最高人民法院关于审理诈骗罪的司法解释是怎样的？
最高人民法院关于审理诈骗罪的司法解释是怎样的? 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》二、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈...